Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 25.10.2011, 06:24
Аватар для Ведомости
Ведомости Ведомости вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.08.2011
Сообщений: 621
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Ведомости на пути к лучшему
По умолчанию ОТ РЕДАКЦИИ: Опять КГБ

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...kcii-opyat-kgb
07 февраля 2000 00:00

На днях официальный представитель ФСБ генерал Александр Зданович весьма откровенно ответил на вопрос корреспондента НТВ, правда ли, что в структуре ФСБ создается специальная служба по работе со СМИ.

"Вот попробовали бы там [на Западе]россияне организовать со 100% -ным российским капиталом информационное издание и проводить через него политику, отличающуюся от политики Госдепартамента и США вообще, - сказал Зданович. - Это очень серьезный момент, и мимо органов безопасности он, естественно, пройти не может".

То есть спецслужбы пристально следят за действующими в России средствами массовой информации, которые принадлежат иностранным акционерам. Иначе слова генерала истолковать невозможно.

Зданович, понятное дело, имел в виду в первую очередь радиостанцию "Свобода".

Над ее московским бюро, похоже, сгущаются тучи после невероятной истории с мнимым или реальным обменом журналиста "Свободы" Андрея Бабицкого на трех российских солдат.

Показанная по телевизору видеозапись обмена вызывает слишком много сомнений. Почему чеченцы, против обыкновения, в масках? Почему Бабицкий просит, чтобы выключили камеру, хотя он наверняка заинтересован в том, чтобы его увидели семья и коллеги? Почему "выменянных" солдат никто не встречает? И кто такой этот полевой командир, который вытребовал Бабицкого у федералов? (В "Коммерсанте" его фамилия Усахаджиев, в "Известиях" Усманходжаев. Никто о нем раньше не слышал.) Вместо того чтобы отвечать на все эти вопросы - и на главный: где же теперь Бабицкий, - легче просто отправить прочих журналистов "Свободы" из Москвы как агентов мирового капитала, Госдепартамента США и, конечно, ЦРУ.

Но Зданович говорил все-таки не о конкретной радиостанции, а вообще о СМИ с западным участием. В частности к этой категории относятся и "Ведомости". По 33,3% акций нашей газеты принадлежат британской компании Pearson's (издатель Financial Times), американской Dow Jones (издатель The Wall Street Journal) и российскому издательскому дому Independent Media, принадлежащему нидерландским акционерам.

Зданович прямо говорит, что наша деятельность интересна его ведомству. Нам нужно будет учитывать это в работе, как учитывали постоянную "подслушку", "наружку" и прочие "ушки" иностранные корреспонденты при советской власти.

И это при том, что ни один из нас, 42 журналистов "Ведомостей", не согласится с примитивной кагэбэшной логикой - мол, кто платит журналисту зарплату, тот и диктует ему содержание материалов. Мы работаем на читателей, а не на учредителей и пытаемся донести до вас информацию так, как понимаем ее мы, а не Pearson's или Dow Jones.

И наша газета может публиковать как резкую критику чеченской кампании, так и, например, статьи Михаила Леонтьева, написанные с предельно античеченских позиций.

То, что произошло с Бабицким, а теперь и заявление Здановича заставляют нас задуматься о характере новой власти в России.

Нам остается надеяться, что и после избрания Владимира Путина президентом свободные СМИ смогут продолжать работу в России точно так же, как работают СМИ с участием любого капитала во всех цивилизованных странах. Примеров достаточно взять хотя бы издания и программы концерна Maariv в Израиле, доля в котором принадлежит компаниям Владимира Гусинского, или ультраконсервативную Washington Times, владелец которой - корейский религиозный деятель, а иные говорят сектант, Сан Мен Мун.

Пока ФСБ следит за нами (или ищет наймитов ЦРУ в таких изданиях с участием иностранного капитала, как Playboy или Vogue), мы будем по-своему следить за выходцами из ФСБ в новой власти. Их старые привычки, похоже, отказываются умирать.

Последний раз редактировалось Chugunka; 19.02.2021 в 09:36.
Ответить с цитированием