Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 19.02.2017, 14:09
Аватар для Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда
Пользователь
 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Кирсанов А.В., судья-бандит Солнечногорского суда на пути к лучшему
По умолчанию

Копия
М-5137/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
20 января 2017 года г. Солнечногорск Московской области


Председатель Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В., рассмотрев заявление Marcus Porcius Cato об ускорении рассмотрения административного искового заявления,-установил:
28 декабря 2016 года Marcus Porcius Catoобратился в Солнечногорский городской суд с административным исковым заявлением к УСЗН министерства социальной защиты населения Московской области о возмещении имущественного и морального вреда, которое распределено судье Орлову А.Г. (М-5138/16)
29 декабря 2016 года по результатам ознакомления с поступившим административным иском, судьей Орловым А.Г. принято решение оставить его без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 27 января 2017 года, и вынесено соответствующее определение.
19 января 2017 года Marcus Porcius Cato обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения поданного им административного иска.
В соответствии с ч.ч. 3, 6 ст. 6.1 ГПК РФ, при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановленимя по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что по результатам ознакомления с назваанным иском судьей принято решение об оставлении его без движения, считаю необходимым отказать в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения администратимвного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ,-определил:
Заявление Marcus Porcius Catoоб ускорении рассмотрения административного искового заявления, оставить без удовлетворения.
Председатель Солнечногорского городского суда Московской области А.В. Кирсанов
Копия верна 20 января 2017 года

Последний раз редактировалось Chugunka; 26.02.2017 в 13:51.
Ответить с цитированием