https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ng-esche-budet
07 декабря 1999 00:00
/ Ведомости
Как давно у нас не было таких жарких, таких живописных дискуссий на экономические темы. Помните, в советское время шли споры об ипатовском методе в сельском хозяйстве. А потом о региональном хозрасчете. Те дискуссии, по большому счету, были инспирированы властью и создавали видимость того, что государство всерьез озабочено экономическими реформами. Нынешняя дискуссия о толлинге имеет совсем другую природу: она идет снизу и являет собой феноменальный для России пример, когда политика используется для достижения экономических целей. Обычно у нас всегда бывает ровно наоборот.
Между прочим, господа, дискуссия о толлинге означает, что в России худо-бедно состоялась рыночная экономика. Заметьте, битва рекламных щитов на московских правительственных трассах, сражение министерств и губернаторов идут вокруг режима поставок сырья для одной отрасли промышленности. И в качестве аргументов часто приводятся не пафосные слова о могуществе или упадке Отечества, а некие цифры и факты, пусть не всегда достоверные.
Разумеется, ворох проплаченной рекламы в масс-медиа с воплями “за” и “против” толлинга не есть показатель цивилизованности отечественной экономики. Но все равно это гораздо лучше, нежели советский вариант лоббирования, когда, допустим, бывший директор “Уралмаша” Николай Рыжков ходил к бывшему первому секретарю Свердловского обкома КПСС Борису Ельцину, чтобы договориться о корректировке годового плана для завода в сторону снижения. Или новорусский вариант лоббирования, когда олигархи расставляли своих людей на правительственные посты, чтобы через них выбивать льготы и преференции для своих империй.
Публичность – вот что радует в толлинговых битвах последних месяцев. Люди, облеченные властью или работающие в алюминиевой отрасли, открыто обнародуют свою позицию и дают себе труд как-то ее обосновать. Кроме того, эта дискуссия, возникшая по естественным экономическим причинам (с 1 января 2000 г. толлинг по закону надо продлевать или не продлевать), является наглядным примером того, что в России все-таки есть экономические реформы и демократия. На фоне явного охлаждения наших отношений с Западом, влекущего за собой более чем вероятный отказ в кредитах, на фоне грандиозных пещерных битв за собственность, идущих в России и пугающих цивилизованный мир (синдром Выборгского ЦБК), мы доказываем, что способны публично обсуждать реальную экономическую проблему. Более того, эту дискуссию не притупляют даже надвигающиеся парламентские выборы.
Говорят, на заседании правительства на минувшей неделе первый вице-премьер Николай Аксененко произнес фразу: “Толлинга не будет”. Возможно, в буквальном смысле он прав. Однако “толлинг еще будет” в гораздо более важном для России смысле: мы доросли до публичного обсуждения экономических проблем независимо от политической конъюнктуры. Если хотите, это так же важно для юной рыночной экономики России, как возможность свободно обменять рубли на доллары в обменных пунктах.