http://davydov-index.livejournal.com/2906240.html
Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди — Свердловская область.
Итоги выборов в Свердловской области, несмотря на низкую явку, можно назвать образцовыми для «Единой России». Партия власти не только не проиграла в протестном регионе, но и, наоборот, весьма существенно усилила свои позиции по сравнению с 2011 годом. Более того, она смогла весьма ослабить своих основных соперников.
18 сентября в Свердловской области проходили сразу две ключевых избирательных кампании: жители Среднего Урала выбирали депутатов Госдумы, а также своих представителей в Законодательном собрании региона.
( Collapse )
Явка на выборах в Заксобрание составила 41,21%. На выборах в Госдуму голосовавших был чуть больше — 41,26%. Незначительное отличие связано с голосованием в Украине и Белоруссии, а также во временных пунктах. Лучше всего голосовали жители сельских территорий, в то время как в Екатеринбурге явка составила всего около 36%.
В прошлом созыве Госдумы Свердловская область была представлена шестью депутатами, причем двое из них (Роман Чуйченко и Отари Аршба) имели к региону весьма посредственное отношение. По итогам нынешних выборов у Свердловской области будет 14 своих депутатов, из них 10 человек — «единороссы». При этом, все депутаты так или иначе связаны с регионом, который они представляют.
«Единая Россия» по спискам набрала 40,9%, что при пересчете на голоса дало ей трех полноценных депутатов — Павла Крашенинникова, Андрея Ветлужских и Александра Петрова. Во всех семи одномандатных округах также оказались сильнее кандидаты от ЕР. Так, в Госдуму прошли Андрей Альшевских, Максим Иванов, Лев Ковпак, Сергей Бидонько, Алексей Балыбердин, Зелимхан Муцоев, Сергей Чепиков.
Думская оппозиция получила в федеральном парламенте четырех представителей: два от ЛДПР — Игорь Торощин и Данил Шилков, один от «Справедливой России» — Александр Бурков и один от КПРФ — Николай Езерский.
В целом думская оппозиция ухудшила свои результаты, особенно, «Справедливая Россия», которая в 2011 году занимала второе место по итогам выборов, а в Екатеринбурге — даже смола выйти на первое место.
Не в почете среди жителей региона оказались и непарламентские партии, в том числе и либерального толка: ПАРНАС набрал лишь 0,94%, «Партия Роста» — 1,48%, а «Яблоко» — 2,81%.
Усилила свое влияние «Единая Россия» в свердловском Законодательном собрании. Кандидаты от партии власти победили в 24 из 25 одномандатных округов, еще 12 депутатов ЕР провела по спискам. Один из них — это бывший глава Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, который после своей отставки стал сенатором Совета Федерации. По итогам этих выборов его вновь делегировали в верхнюю палату российского парламента. На решение этого вопроса на первом заседании обновленного ЗСО, состоявшегося 11 октября, потребовалось лишь 10 минут.
Лишь в одном округе сильнее оказался представитель непарламентской партии — кандидат от «Партии пенсионеров», депутат предыдущего созыва ЗС Евгений Зяблицев. Среди прочих он обошел известного барда Александра Новикова, который набрал лишь 6,84% голосов.
Ожесточенная борьба между кандидатами развернулась в Асбестовском городском округе, где за место в парламент боролись вице-премьер свердловского правительства Владимир Власов и депутат городской думы Асбеста Наталья Крылова. Еще вечером в день выборов чиновник лидировал, но ночью ситуация кардинально изменилась – Крылова обгоняла Власова больше, чем на 3%. На финише победил вице-премьер, обогнав конкурентку почти на 2%, или 1 036 голосов.
В цифрах результаты выглядят следующим образом: ЕР набрала 40,26%, на втором месте — «Справедливая Россия» с 16,85%, третье место у ЛДПР — 15,9%, четвертое заняла КПРФ — 13,82%. В итоге, у «Единой России» в новом депутатском созыве 36 из 50 мест, у «Справедливой России» — пять, у КПРФ и ЛДПР – по четыре, один – у РППС.
Интересно, что по итогам подсчета голосов сразу 13 депутатов отказались от мандатов в пользу своих коллег. Среди них — губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, мэр Нижнего Тагила Сергей Носов, лидеры ЛДПР и «Справедливой России» Владимир Жириновский и Сергей Миронов, а также ряд депутатов, которые смогли одержать победу в одномандатных округах и те парламентарии, что смогли пройти в Госдуму.
Результаты выборов должны положительным образом сказаться на имидже руководства региона в глазах федерального центра. И дело даже не в том, что Свердловская область смогла более, чем в два раза увеличить число своих представителей в Госдуме, а в том, что результаты «Единой России» рассматриваются как одна из основных оценок работы губернатора и его команды, а с этой точки зрения регион действительно существенно улучшил свои показатели, что особенно важно в преддверие выборов губернатора, которые состоятся в следующем году.
Стоит отметить, что несмотря на результаты, по итогам выборов произошло несколько кадровых перестановок. В частности, ушел в отставку премьер-министр Свердловской области Денис Паслер. Теперь полномочия главы правительства будет исполнять губернатор Евгений Куйвашев. Кроме того, сразу же после выборов свой пост покинул глава Малышевского городского округа Валерий Хомутов. Его отставка связана с тем, что в подконтрольной главе территории результат «Единой России» оказался самым низким в области: 24,39% — в Заксобрание, 25,42% — в Госдуму.
Итоги выборов в Свердловской области специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал екатеринбургский политолог и общественный деятель Дмитрий Москвин:
— На самом деле, каких-то серьезных удивлений относительно результатов выборов не было. Но есть один момент, который обратил на себя внимание — парадоксальный факт на фоне предыдущих голосований города и региона. Это фактическое отсутствие протестного электората.
Все-таки раньше город отличался тем, что был высокий процент голосовавших за партию, которая выражает, скажем так, более альтернативную точку зрения. Не совсем оппозиция в классическом понимании, но тем не менее. Всегда был высокий показатель у «Яблока». В 2011 году высокие проценты были у «Справедливой России». Казалось, что это — такая традиция города.
На этих выборах оказалось, что нет. Что при некоторых усилиях при применениях некоторых политических технологий этот электорат может быть размыт. И вот это, конечно, интересный сюжет, потому что пока не очень понятно, что это: новая тенденция — город стал лояльным и спокойным, непротестным — или это все-таки сиюминутная ситуация, связанная с объединением команды города и области?
А все остальные результаты в этом плане были вполне ожидаемыми.
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Ссылки в тему:
Выборы-2016. Заксобрания. Свердловская область
Выборы-2016. Власть. Свердловская область
Выборы-2016. Кто главный. Урал-1