http://hrm.ru/db/hrm/E49B40C28904C87...5AC/print.html
Информация для публикации любезно предоставлена изд-вом Питер
Боулдинг, Кеннет Эварт (1910-1993, Boulding, Kenneth Ewart
1. Биографические сведения
2. Работа Economic Analysis
3. Работа A Reconstruction of Economics
4. Работа The Image
5. Работа Conflict and Defense
6. Экономика с точки зрения внешней среды
7. Дотационная экономика
8. Выводы
Краткие биографические сведения
родился 18 января 1910 г. в Ливерпуле, Англия;
в 1931 г. закончил Оксфордский университет, получив дипломы с отличием по философии, политологии и экономике;
стажировался в Университете Чикаго;
ассистент преподавателя экономики в Университете Эдинбурга, (1934-1937);
в 1937-1941 гг. работал преподавателем в Университете Колгейт, где им была написана книга Economic Analysis;
адьюнкт-профессор, а затем профессор в Колледже штата Айова в городе Эймс (1943-1949), где он специализировался на экономике труда;
в 1948 г. получил американское гражданство;
в 1948г. Американская экономическая ассоциация наградила его Медалью Джона Бейтса Кларка;
в 1949-1968 гг. профессор экономики в Мичиганском университете;
в 1953 г. основал Общество содействия распространению общих систем;
профессор (1968-1977) и почетный профессор (1977-1980) Университета Колорадо в г. Боудлер;
скончался 19 марта 1993 г. в городе Боудлер, штат Колорадо.
Основные работы
Economic Analysis (1941, 4th ed 1966)
A Reconstruction of Economics (1950)
The Image (1956)
Conflict and Defence: A General Theory (1962)
Beyond Economics: Esayson Society, Religion, and Ethics (1968)
Ecodynamics:A New Theory of Societal Evolution (1978)
Резюме
К. Боулдинг начал свою карьеру в 1930 г. как экономист основного направления, разделявший взгляды кейнсианцев и автор работ по микро- и макроэкономике. В 1950-х гг. он расширил свое понимание экономики, что выразилось в разработке подхода с использованием общих систем. В сферу его интересов входили изучение вопросов о природе знания, о конфликтах, об окружающей среде и о роли дотаций в национальной экономике.
1. Биографические сведения
Кеннет Боулдинг родился и вырос в Ливерпуле, в семье, придерживавшейся ортодоксальных методистских взглядов. Отец Кеннета имел маленькую фирму, занимавшуюся прокладкой и ремонтом водопроводный сетей, однако к моменту его смерти эта фирма обанкротилась. Стиль всех работ К. Боулдинга, посвященных проблемам обороны и экономики, несет на себе отпечаток строго религиозного, а позднее квакерского мировоззрения. Хорошие знания позволили ему поступить в оксфордский Новый колледж, где после года занятий химией он решил изучать философию, политологию и экономику. На первых порах куратором его студенческой группы был Лайонел Роббинс, который по-настоящему познакомил К. Боулдинга с экономикой (в частности с “Принципами экономикс” (Principles of Economics) А. Маршалла, “Экономикой благосостояния” (Economics of Welfare) А. Пигу, Theory of Social Economy (“Теорией социальной экономии) Г. Касселя и The Economic Problem (“Экономическими проблемами) Р. Хоутри. Кроме того, в Оксфорде он проникся экономическими идеями Дж. М. Кейнса и написал несколько статей по близким этому ученому в 1930-х гг. проблемам инвестиций и предпочтения ликвидности. Стипендия Содружества, которую К. Боулдинг получил в 1932 г., позволила ему впервые посетить США, где ему было суждено пройти основные этапы научной карьеры. Там в качестве научного стипендиата он познакомился сведущими американскими экономистами: Н. Винером, Ф. Найтом, Дж. Шульцем и Й. Шумпетером (см. Шумпетер). Несмотря на усилия, предпринятые К. Боулдингом для написания диссертации, он так и не получил докторской степени. Период работы в качестве ассистента преподавателя экономики в Университете Эдинбурга мало способствовал его интеллектуальному развитию за исключением приобретения знаний по бухгалтерскому учету, полученных от Уильяма Бакстера, ставшего впоследствии профессором кафедры счетоводства в Лондонской школе экономики. Именно У. Бакстер помогал К. Боулдингу применять в его будущих работах методы составления бухгалтерского баланса. Возможно из-за дефектов речи К. Боулдинга, особенно заметных при проведении лекций, его контракт в Эдинбурге не был продлен.
В 1937 г. К. Боулдинг вернулся в США и получил место в Университете Колгейта в штате Нью-Йорк. Будучи слишком бедным, чтобы ездить в отпуск, он с пользой проводил каникулярное время за подробным составлением теоретических примечаний к Economic Analysis (“Экономический анализ”) (Boulding, 1941), книге, которая пользовалась популярностью и уважением в течение двадцати с лишним лет. В 1941 г. он женился на Элизе Бйорн-Хансен. Под руководством Рагнара Нурске К. Боулдинг работал в финансово-экономической секции Лиги наций, переведенной позднее в Институт передовых методов исследований в Принстоне, где он занимался изучением вопросов реорганизации сельского хозяйства Европы в 1913-1928 гг. Это дало ему большой опыт работы с экономической информацией, который К. Боулдинг впоследствии использовал в деятельности в Комитете ООН по вопросам освобождения от налогов и реконструкции.
Изучение экономики труда в Университете штата Айова города Эймса убедило его в том, что экономика может вносить вклад в изучение реального мира только при ее совместном изучении с политологией, социологией, антропологией и психологией. К. Боулдинг стал еще больше интересоваться изучением общих систем после двух лет продуктивной работы в Центре передовых исследований бихевиоральных наук, посвященных анализу применения социальных наук в мирных исследованиях. В Эймсе он начал писать книгу, которую считал своим лучшим трудом по экономике — A Reconstruction of Economics (“Реконструкция экономикс”) (1950). Двухлетнее пребывание в 1963-1964 гг. в Международном христианском университете (Япония) и оживленные дебаты со студентами марксистской ориентации подтолкнули его к попытке объединить теорию эволюции и социальные науки. Другой период жизни К. Боулдинга, проведенный на Ямайке (1959-1960), привел к новому повороту в его мышлении, нашедшем свое отражение в работе Conflict and Defense (“Конфликт и защита”)(1962).
К. Боулдинг обладал поразительной внешностью: ястребиным профилем, гривой седых волос и парой горящих глаз. Будучи веселым человеком, он тем не менее признавал в своей автобиографии, что редко испытывал чувство полного удовлетворения, так как считал себя заслуживающим большего признания за свои разработки в экономике, особенно в макроэкономической теории распределения. В конце жизни он выразил свою философию как веру в совершенствование человека, которого он считал “собором разума”.
2. Работа Economic Analysis (“Экономический анализ”)
В этом впервые напечатанном в 1941 г. учебнике вместо использования традиционного разделения экономикс на производство, потребление, распределение и обмен или, в более новом толковании, на микроэкономическую и макроэкономическую таксономию, автор представил экономику как науку, прошедшую путь развития от анализа спроса и предложения к анализу предельных величин, причем макроэкономика Дж. М. Кейнса рассматривалась в качестве промежуточного этапа. Исследование международной торговли и финансов было лишь дополнением к основному анализу. По мере корректировки текста от одного издания к другому, анализ спроса и предложения становился все более глубоким: макроэкономический раздел учебника расширялся, все большее внимание уделялось вопросам динамики и роста; совершенная (немонополистическая) конкуренция стала всего лишь частным случаем поведения несовершенного рынка. К. Боулдинг старался анализировать экономическую систему как единое целое, основываясь на нескольких простых предположениях о поведении человека, например, о том, что цены определяются состояниями ума. Он часто прибегал к геометрическому отображению своих идей вплоть до использования трехмерных графиков представления производства в качестве функции трех переменных. Отличительной особенностью его взглядов было рассмотрение процентной ставки в качестве показателя темпа роста.
3. Работа A Reconstruction of Economics (“Реконструкция экономикс”)
К. Боулдинг гордился своим передовым учебником, цель которого состояла в интеграции экономикс в сферу социальных наук для придания ему нового импульса развития. Экономикс теперь рассматривался как наука, учитывающая участие всех социальных организмов в производстве, потреблении и обмене активами. Основной темой, таким образом, становилось изучение ряда составлявших единую экосистему популяций. Затем автор исследовал степень внутренней конкуренции и возможный уровень равновесного состояния этой экосистемы. Инструментом такого анализа служил метод бухгалтерского баланса: понятие “гомеостазиса”, то есть состояния организма, в котором он способен обеспечить самосохранение, являлось ключевым элементом теории К. Боулдинга. В качестве лучшей в этой книге он рассматривал гл. 14, в которой излагалась макроэкономическая теория распределения. Испытав в разное время влияние Д. Рикардо и К. Маркса, он хотел объяснить образование относительных составляющих труда и капитала с помощью создания модели, связывающей два коэффициента: отношения зарплаты к валовой прибыли и отношения потребления к инвестициям. С помощью геометрического отображения результатов анализа К. Боулдинг показывает возможное влияние изменений в распределении доходов на выпуск продукции. Он приходит к выводу о том, что самой главной проблемой современной экономики является нестабильность объемов производства и уровня занятости, причем эта проблема могла бы быть решена за счет увеличения доли национального дохода, поступающего в распоряжение государства. Однако эта книга по своему стилю во многом механически воспроизводит стиль Дж. М. Кейнса и не столь уж поражает читателя оригинальностью мыслей автора.
4 Работа The Image (“Образ”)
В этой амбициозной обобщающей работе К. Боулдинг попытался показать, каким образом социальные науки основываются на знании, продемонстрировать важность представления или другими словами структуры субъективно воспринимаемого знания. Эти представления определяются событиями и обращениями и, в свою очередь, воздействуют на поведение. Основные сходные черты людей позволяют знанию и представлениям стать общественным знанием. Посредством получения и передачи обращений развиваются представления как индивидов, так и организаций и общества в целом.
К. Боулдинг применяет понятие представления к организации, рассматривая ее как состоящую из структур, имеющих семь уровней различия. Первым и самым простым является статический уровень объекта (молекулы, завода и планеты). Второй уровень представляет собой точно работающую динамическую структуру, механически связанные элементы которой постоянно выполняют повторяющиеся движения. Третьим является уровень механизма гомеостатического управления, на котором обращения получаются, к примеру, от термостата, так что это действие может рассматриваться как поддержание чего-либо в неизменном состоянии. На четвертом, биологическом уровне, организации является клеточной, самообеспечиваемой структурой, способной к внешнему расширению. Существует также пятый, ботанический уровень сообщества клеток, на котором используется разделение труда различных клеток, поддерживающих существование друг друга: растения “знают”, когда им следует “производить” листья, цветы и плоды. Шестым является уровень животного мира, обладающий, помимо характеристик ботанического уровня, свойствами осведомленности, мобильности, разделения режимов сна и бодрствования, а также самоосознанием (например, собственного места нахождения). Седьмым, высшим, является уровень человека. Он обладает наивысшей способностью восприятия информации и преобразования ее в обширные и сложные представления и образы. На этом уровне становится возможным представление о времени, самосознании и структуре отношений. При переходе на более высокий уровень повышается значение концепции представления в теоретической модели.
Понятия возникают в сознании индивидов, но после их распространения они становятся общественными представлениями, разделяемыми массами людей. Общественные представления могут иметь устойчивый характер и сохраняться на протяжении нескольких поколений. Для понимания движущих сил экономики, процессов экономической жизни, важно понять, каким образом экономические представления преобразуются посредством передачи обращений. Обращения о состоянии национальной экономики принимаются экономическими агентами, которые затем влияют на других людей посредством совершения покупок, расходования и инвестирования средств, что приводит к изменению активности национальной экономики. Развитие экономики достигается за счет отказа от устаревших представлений в пользу новых и более совершенных. Например, представление об использования земли только для целей пастбищного скотоводства было заменено представлением о возможности ее пахотной обработки, посева и сбора урожая. Развитие экономики сопровождается прохождением через все более сложные представления, каждое из которых образуется после освоения предыдущего.
Плодотворность метода анализа представлений произвела настолько сильное впечатление на самого К. Боулдинга, что он выдвинул идею о создании новой изучающей образы науки — так называемой “эйкономики”. Он признавал, что с точки зрения экономикс эйкономический подход не является слишком эффективным в силу своей механистичности и недостаточного учета роли информации и знания. В качестве исключения он называл таких пионеров этой науки как Фридрих фон Хайек с его анализом системы цен и Джордж Катона, занимавшегося экономической психологией. К. Боулдинг хотел, чтобы эйкономика обрела такой же научный статус как и кибернетика.
Выполненный К. Боулдингом анализ представлений отражает всю широту его интеллектуальных интересов. Ученый стремился выйти за рамки экономики и создать метод анализа, применимый ко всем социальным наукам. Однако эта попытка носила пробный характер. В дальнейшем необходимо предпринять дальнейшие исследования природы знания и форм его передачи. Любопытно, что несмотря на многовековую историю эпистемологии К. Боулдинг ни разу не воспользовался достижениями, накопленными этим направлением философии.
5 Работа Conflict and Defence (“Конфликт и защита”)
В этой книге К. Боулдинг попытался создать “новое теоретическое представление общего феномена конфликта”(1962: viii). Для этого он воспользовался инструментами анализа, заимствованными из микроэкономики, главным образом из теории олигополии. Он показал, как экономические различия статического и динамического анализа, выводы теории игр и понятие жизнеспособности могут применяться в самых разных ситуациях, имеющих отношение не только к экономике. Те микроэкономические графики, которые он использовал в Economic Analysys, многократно использовались при изучении экономических проблем, а также служили предметом обсуждения в многочисленных промышленных, международных и идеологических дискуссиях. В своем блестящем анализе К. Боулдинг пытается прояснить типы конфликтов с помощью соответствующих наборов определений. После выполнения анализа автор дает ряд установок. Конфликты могут разрешаться различными способами. Возможен уход от столкновения, победа одной из сторон или процедурное решение проблемы. Процедура спора позволяет примирить оппонентов, предложить им принять компромиссный вариант или решение независимого арбитра. Особенно важно пытаться справиться с разногласиями на стадии их появления, а также иметь специальные постоянно действующие институты по наблюдению за потенциальными конфликтами. Привлекательность этой книги заключается в том, что она демонстрирует достоинства применения экономической теории в разных контекстах.
Неприятие войны и поддержка мира составляли суть убеждений К. Боулдинга; экономикс давал ему точные методы исследования мирных проблем. Теория игр использовалась для рассмотрения условий устойчивого равновесия между странами. Фазовый анализ применялся для оценки изменений уровней угрозы и интеграции в международных системах. К. Боулдинг надеялся, что после того, как ряд простых экономических моделей смогут улучшить управление национальными экономиками, будет возможно наступление устойчивого мира.
6 Экономика окружающей среды
В своей знаменитой статье “The Economics of the Coming Spaceship Earth” (1966), К. Боулдинг рассматривал экономику будущего как экологическую систему, подобную одиноко летящему во Вселенной космическому кораблю, имеющему ограниченные возможности пополнения запасов и выброса отработанных веществ. Он противопоставляет этот образ экономике так называемого ковбойского типа — открытой экономике с неограниченными ресурсами, стимулирующей как производство, так и потребление, и пытающейся максимизировать свою производительность. Так как экономика космического корабля нацелена на решение задач минимизации, а не максимизации, она главным образом пытается сохранить свои основные запасы, включая физические и интеллектуальные возможности человека, и добиться технологических изменений, способных по возможности снизить объемы выпуска продукции. К. Боулдинг утверждал, что его предсказание об ограниченности ресурсов экономики уже сбылось, проявившись в загрязнении и истощении природных ресурсов. Острота проблемы вредных выбросов могла бы быть ослаблена, если бы удалось изменить ценовую и налоговую системы таким образом, чтобы люди платили за неудобства, которые они создают окружающим. Проблема истощения природных ресурсов могла бы быть решена за счет производства товаров с более длительным сроком пользования, в результате чего отношение капитала к доходу возрастет, что упростит сохранение запасов национальных богатств. К. Боулдинг, часто мысливший бухгалтерскими категориями, предпочитал использовать понятие потоков, а не запасов. Поэтому он утверждал, что “благосостояние” важнее достигаемого за его счет потребления. Подобно Джону Стюарту Миллю (см. МИЛЛЬ, Дж.) он был сторонником статической экономики с нулевым ростом.
7. Дотационная экономика
К. Боулдинг проводил различия между дотационной экономикой и экономикой обмена, то есть между экономическими системами с односторонними и двусторонними трансферами. В результате обмена в выигрыше оказываются обе стороны, однако при осуществлении дотаций донор теряет свои средства, а реципиент их приобретает. К. Боулдинг утверждает, что как национальные, так и международные экономики становятся все в большей степени подобными дотационным по своей природе. Суммы средств, выделяемых на филантропические цели и программы государственной поддержки, а также объемы международной помощи постоянно увеличиваются. Дотации растут благодаря взаимному признанию членов сообщества. Выделение средств осуществляется совершенно добровольно, как, например, в случае благотворительных пожертвований или семейных дарений; подобные действия стимулируются льготной системой льготного налогообложения. При проведении анализа К. Боулдинг хотел изменить природу экономической науки с точки зрения ее концептуализации как экономики обмена. Экономика обмена выполняет три функции — размещение ресурсов и факторов производства между различными отраслями и содействие экономическому развитию. Он утверждал, что дотационная экономика дополняет экономику обмена в осуществлении всех этих трех функций, так как налогообложение и субсидии влияют на результаты деятельности всех отраслей хозяйства. Он надеялся, что объяснение возможностей дотационной экономики будет способствовать ослаблению напряжения между экономическими системами социализма и капитализма, а также между правыми и левыми политическими силами в странах западной демократии.
Однако выводы автора выглядят достаточно спорными. К. Боулдинг делал различие лишь между односторонними и двусторонними отношениями и не замечал многосторонних экономических связей. Похоже, что временами он пытался форсировать применение своей терминологии просто для подкрепления аргументов в пользу государственного вмешательства в экономику. Однако к чести К. Боулдига следует отметить, что он действительно пытался связать теорию национальной экономики с понятием сообщества.
8. Выводы
К. Боулдинг был одним из самых плодовитых и разносторонних авторов книг по экономике. Он прошел хорошую школу написания статей по многим традиционным направлениям экономической теории, но его особенно интересовало изучение социальных систем, а применение теории экономикс приучило его защищать знания — отражение его долгой приверженности к пацифизму. Существуют также и более широкая этическая подоплека всех его сочинений. Как прихожанин методистской церкви, ставший впоследствии квакером, он мог заимствовать теологические идеи для построения определенной этической системы. Понятие любви, составляющее суть христианства, он использовал для того, чтобы подчеркнуть взаимную дополняемость рынка и таких изначально нерыночных организаций как семья, школа и церковь, в которых любовь может обрести свое практическое воплощение. И мораль и экономическая наука подразумевают осуществление выбора, поэтому они могут изучаться одна через другую.
В своих лекциях The Skills of the Economist (“Мастерство экономиста”) (1958) К. Боулдинг признавал, что его самого можно определить как классического экономиста и умеренного кейнсианца, и что, подобно другим экономистам, он обладает “способностью создавать абстрактную систему из окружающего его социального физического мира” (1958:9).В фокусе его внимания находится мир товаров, а не людей, занимающихся их производством и потреблением. Рассматривая взаимоотношения между экономикой и этикой, он противопоставляет “экономическую этику” поиска вознаграждения и коммерциализацию неэкономического, романтического и героического отношения. “... в долгосрочном периоде экономика выигрывает; ... неважно, насколько обществу присущ героизм, романтизм, все равно в долгосрочном плане оно должно быть продуктивным, в противном случае оно не сможет выжить” (1958:181). Однако для этого должно существовать внутреннее ядро, образованное из понятий честности, смысла и цели.