Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 04.09.2019, 11:36
Ростислав Вылегжанин Ростислав Вылегжанин вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.09.2019
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Ростислав Вылегжанин на пути к лучшему
По умолчанию За авторитет органа

№01-02 (1269) 14-20 января 2005 года МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ

ПРОЦЕСС


В Мещанском суде Москвы состоялось первое в наступившем году заседание по делу Ходорковского-Лебедева. Началось с поздравлений. Адвокат Михаила Ходорковского Генрих Падва, столкнувшись перед заседанием в коридоре с представителями гособвинения, поздравил их с новым годом. «С новым»,-буркнули те себе под нос и последовали в зал суда: там им предстояло взяться за старое.
Ход заседания был однообразен: защита Лебедева подавала ходатайства, суд их отклонял.
Принципиальных ходатайств было два. В первом адвокат Константин Ривкин просил приобщить к делу полную копию трудовой книжки Лебедева, приказ о его увольнении из компании «ЮКОС-Москва» и справку из МФО «Менатеп» о должностях, которые там занимал Платон Лебедев. Совокупность этих документов должна была опровергнуть обвинение Лебедева в превышении им должностных полномочий и злоупотреблении служебным положением.
Обвинитель Шохин удивился, каким образом защита достала представляемые документы:
-Непонятно, откуда у адвоката Ривкина вдруг появился документ, который упомянутый участник процесса называет трудовой книжкой.
Адвокат Юрий Шмидт напомнил гособвинителю, что, согласно процессуальному законодательству, защита не обязана обьяснять, где и как она получает доказательства.
Затем прокурор не разобрал почерк:
-Непонятно, это книжка что ли на имя Лебедева, то ли некоего Лабедева или Лябедева….
Суд, посовещавшись, решил удовлетворить ходатайство защиты частично: приобщил к делу лишь приказ об увольнении. Копию трудовой книжки судья Колесникова отвергла, аргументируя это отсутствием ксерокопии первой страницы. Та же участь постигла справку из «Менатепа».
В перерыве Лебедев попросил адвоката еще раз сделать копию и повторно подать ходатайство, а во время заседания посоветовал прокурору еще раз перечитать обвинительное заключение в части предьявления ему налоговых претензий, где почему-то встречается несколько вариаций на тему: «Вплоть до фамилии Платонов».
Второе важное для линии защиты ходатайство касалось вызова в суд экспертов Генпрокуратуры, проводивших ряд экономических экспертиз, на основании которых строилось обвинение против Лебедева. Защита собиралась допросить их о методике, использованной при проведении экспертиз, источниках данных и иных обстоятельствах. Адвокат Ривкин не настаивал на вызове обоих экспертов. Платон Лебедев его скорректировал и сказал, что хочет видеть и разговаривать в суде с обоими экспертами, которые «не имеют никакого экономического образования и экспертами называться не могут».
-Так все же для чего вы хотите их вызвать?-уточнила судья.
Платон Лебедев причины, приведенные его адвокатом, перечислять не стал:
-Для установления истины.
Суд согласился с позицией гособвинителей и не усмотрел необходимости в допросе тех, чьи экспертные оценки легли в основу обвинения.
Главный участник процесса Михаил Ходорковский во вторник скучал. Его ход заседания касался мало. Он все время что-то сосредоточенно писал в блокноте, а в перерывах общался с адвокатом Дрелем.
В среду судебное заседание продолжилось. Судья Колесникова наконец удовлетворила одно из многочисленных ходатайств защиты. В суд для допроса были приглашены понятые при обыске в поселке Жуковка третьего октября 2003 года. Они показали, что подписывали только два из трех протоколов обыска, присутствующих в деле. На этом основании адвокаты Ходорковского и Лебедева настаивали на исключении из дела протоколов, но Ирина Колесникова вновь встала на сторону обвинения, сославшись на продолжение исследования доказательств.
В среду же бывший глава ЮКОСа передал принадлежащие ему 60 процентов акций «Менатепа» в управление Леониду Невзлину и сделал заявление по поводу деятельности Генпрокуратуры. «Я достаточно редко делаю заявления, потому что считаю его бессмысленным, но иногда молчать невозможно»,-обратился Ходорковский к суду. Он сказал, что в ходе процесса защита неоднократно сталкивалась с «ошибочными утверждениями» и незаконными действиями прокуратуры».
-Поздравляю многих добросовестных работников прокуратуры с профессиональным праздником. Считаю, что сегодняшние проблемы Генеральной прокуратуры обязательно будут преодолены после установления в стране реально независимого суда,-завершил Ходорковский.
Гособвинитель Дмитрий Шохин на поздравление обиделся. «Ходорковский стремится испачкать прокуратуру грязью как орган»,-сказал он и призвал суд отреагировать на «попытку умалить судебной власти в России».
Судья с прокурором Шохиным согласилась и вынесла распоряжение о недопустимости в дальнейшем подобных высказываний со стороны обвиняемых.
Ответить с цитированием