«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 27 мая, среда. – № 120 (456). – Вып. 1. – 8 полос.
- Источник:
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...maya-1992-goda
«Была ли партия, решит суд» – страница 1
«<…> Началось рассмотрение дела о соответствии Конституции России известных указов Бориса Ельцина о приостановлении деятельности КПСС и КП РСФСР. С ходатайством по этому вопросу в Конституционный суд обратилась группа народных депутатов России из 36 человек, среди которых – Сергей Бабурин, Иван Рыбкин, Виталий Севастьянов.
- Источник:
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...maya-1992-goda
Валерий Зорькин проинформировал, что Конституционный суд решил рассматривать это ходатайство вместе с другим, которое поступило в суд от народного депутата России, ответственного секретаря Конституционной комиссии Российской Федерации Олега Румянцева – «О признании неконституционности КПСС и подтверждении в этой связи конституционности указов Президента России».
Объединение двух ходатайств для рассмотрения одновременно вызвало протест одной из сторон – той, которая выступила с ходатайством «О проверке конституционности» указов Бориса Ельцина. <…>
После получасового совещания Конституционный суд РФ отложил заседание до 7 июля. Суд решил уведомить бывшего генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева, бывшего заместителя генерального секретаря Владимира Ивашко, бывшего первого секретаря ЦК Компартии РСФСР Валентина Купцова, официальных представителей КПСС и КП РСФСР по должности на момент, предшествовавший изданию указов Президента России, о том, что они приглашаются Конституционным судом на заседание «в качестве представителей стороны». <…>».
- Источник:
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...maya-1992-goda
«Запрещена КПСС, а не коммунисты. Их никто не преследует» – страница 1, 2
«Народный депутат Олег РУМЯНЦЕВ, член Верховного Совета России, ответственный секретарь Конституционной комиссии РФ, подал в Конституционный суд Российской Федерации ходатайство о признании не конституционности КПСС и КП РСФСР и подтверждении конституционности указов Президента России о приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР. Наш корреспондент встретился с ним.
[Корр.]: Олег Германович, в связи с обращением коммунистов в Конституционный суд о признании неконституционными указов российского Президента о деятельности КПСС хотелось бы разобраться конкретнее, что запрещено: партия, ее деятельность, идеология или вообще все коммунистическое?
[О. Румянцев]: В первом пункте Указа Президента РСФСР от 23 августа 1991 г. говорится, что материалы расследования фактов антиконституционной деятельности органов соответствующей партии должны быть направлены на рассмотрение судебных органов. Однако нигде в упомянутых указах Президента РСФСР не ставится вопрос о признании неконституционными самих КПСС и КП РСФСР. <…>
[Корр.]: Имеются для этого веские причины?
[О. Румянцев]: Хотя бы то, что КПСС и компартия РСФСР приняли прямое участие в организации деятельности ГКЧП в центре и на местах. <…>
[Корр.]: В своем ходатайстве вы обвиняете КПСС в разжигании социальной розни...
[О. Румянцев]: Возьмите тезис о преступном и антигуманном характере частной собственности. В качестве своей цели Коммунистической партией официально объявлялось установление сначала социалистических, а затем и коммунистических общественных отношений. Необходимым условием этого признавалось устранение целого социального класса – класса частных собственников, как крупных, так и мелких, в том числе крестьянства. Они объявлялись фактически врагами всего остального населения, благосостояние которого считалось несовместимым с самим их существованием как «эксплуататоров. <…>
[Корр.]: Дает ли все это основание для национализации имущества КПСС? Сейчас в обществе об этом бурно дискутируют.
[О. Румянцев]: За время своего нахождения у власти КПСС фактически бесконтрольно распоряжалась средствами из государственного бюджета и государственным имуществом. Тем самым она нанесла огромный имущественный ущерб обществу и государству. Финансовых отчетов о своей деятельности компартия гласно не публиковала; ответственность за составление бюджета партии фактически лежала на министре финансов. Поэтому национализация имущества КПСС является правомерным актом, призванным хотя бы частично возместить этот ущерб. <…>
[Корр.]: Что подразумевает «прекращение деятельности КПСС»?
[О. Румянцев]: Прекращение деятельности КПСС означает тем самым и прекращение деятельности всех ее органов и территориальных организаций, в том числе и Коммунистической партии РСФСР. <…>».