ЗАВТРАК НА ТРАВЕ
ОБЩАЯ ГАЗЕТА 2-8 ноября 2000 года №44 (378)
О пользе чтения чужих писем
ТАК уж сошлось. Предсмертная записка капитан-лейтенанта Колесникова, погибшего на «Курске», и капсула с письмом комсомольцев 60-х годов из Великого Новгорода, обращенная к молодежи 2000 года, были извлечены на свет в одно время.
Так уж не сошлось. Записка, если отбросить в сторону вопросы тех, кто не уверен в ее подлинности, может стать ценнейшим документом, раскрывающим тайну гибели субмарины. Письмо в ХХI, если верить сообщениям прессы, полностью истлело, копии его утрачены, и потому сама церемония извлечения послания из капсулы, задуманная движением «Единство» аккурат к своему сьезду, обернулась неудачей. Но о провалах чуть позже.
Романтики-идеалисты 60-х наверняка представляли себе молодежь века такой, каким смотрит на нас с фотографии Дмитрий Колесников, потомственный моряк-подводник, мальчик-мужчина с чистым и смелым лицом. Такие у Родины ничего не просят. Они от рождения ее должники.
Авторы послания в ХХI конечно же видели фильм «Добровольцы», в котором герой, отдав свой аппарат для всплытия товарищу, пишет друзьям и любимой последнее письмо. Наверное, про Колесникова и его товарищей можно снять такой фильм.
Только вот каким обаянием и талантом должны обладать актеры, чтобы доказать честность и совестливость героев вроде вице-премьера Клебанова, командующего ВМФ Куроедова, его пресс-атташе Дыгало… Какими художественными ухищрениями выразить правдивость заявления о том, что руководство страны с первой до последней минуты делало все для спасения экипажа любыми средствами? Это же не «Куклы», где, как известно, осмеивается самое святое. Здесь это святое надо показать. Если оно, конечно, есть.
А куда деться от пошлости и бестактности, которыми уже плотно окружена трагедия?
Захлебываясь от экслюзивности, тележурналистка с необьяснимой радостью сообщает миру, что отец одного из погибших подводников категорически отказался говорить что-либо перед камерой. «Но мы нашли …. сьемку этого же человека в первые дни трагедии!»-ликует провинциалка.Что ж, девушка, далеко пойдете…
П… журналисты … от перспективы описывать и показывать рыдания людей, потерявших самое дорогое.
Один коллега признался мне, как молил Бога, чтобы начальство не направило его ломиться к квартиры и интервьюировать рыдающих вдов и матерей. Другой просто отказался.
Но настоящие профи выжимают из ситуации все.
Еще записка Дмитрия Колесникова вызывает немало вопросов, еще ее не читала вдова капитана, а на экране РТР уже появляется самый допущенный к секретам ВМФ журналист, и по мужски давя слезу, начинает просить прощения у Ольги Колесниковой за то, что он с коллегами уже сподобился записку прочесть. Дескать, для работы очень надо было, простите, если можете.
Интересная у вас работа, товарищ, если она предполагает такую магическую этическую невменяемость!
Можно понять следователя, врача, другого уполномоченного законом эксперта, который допущен к подобного рода документам. А ты кто такой, мучимый жгучим стыдом за то, что прочел? Стыдно было-ну не читал бы. Нечаянно прочел (так бывает)-молчи. Как это-молчи? А «пиар»? Куда выгоднее-прочесть, а потом бухнуться на колени.
Понимаю, если бы он, прорвав информационные кордоны РТР и ВМФ, вышел в эфир и процитировал из записки то, чего ни вдове, ни народу говорить не хотят. Это был бы поступок. Но цель иная: либо сообщить миру, что ты, ты самый посвященный, либо пошловатым извинением подтвердить (по чьей-то просьбе), что записка существует.
Чем же тогда эта, с позволения сказать, интермедия, отличается от пиаровской затеи молодежного «Единства»-прочесть с трибуны сьезда письмо комсомольцев-шестидесятников? Правда, в случае с «Единством» даже Госдума изумилась и вмах осудила «медведей» и «медвежат» за использование исторических реликвий в пропаганде своей партии.
Но «письмо в 2000 год»-не личное, а общественное. А здесь даже секретарь Совбеза Иванов настаивает, что записка Колесникова-родным и близким.
Понимаю, как легко бороться с моими доводами. Действительно-чего привязался? Сказано же умным человеком: «Не бойтесь первых порывов, они-самые благородные».
Но это же не про «пиар» на чужом горе! Конечно, сегодня всё и вся можно заподозрить в саморекламе, и дальше, наверное, буду себе противоречить.
…Я еще не успел увидеть по телевизору грузинского президента, прибывшего на место катастрофы российского самолета в Аджарии, а в ухо мне уже вкладывали: «Шеварнадзе примчался на место гибели россиян и обявил в своей стране траур только из политических расчетов».
В общем, сотворил старый политикан на нашем российском горе свой гнусный «пиар».
Восхищаюсь разящей силой такой логики. Но при этом мне не очень хочется, чтобы президент моей страны хоть раз явился бы мне таким же коварным, расчетливым и ужасным.
Впрочем, до таких ли тонких материй сейчас, когда каждые две недели мы, говоря словами чувашского президента Николая Федорова, теряем в Чечне по экипажу «Курска», когда тонут корабли, падают самолеты, когда продолжается, можно сказать, эпическое разворовывание страны под аккомпанемент неуемной имперской демагогии, готовой вот-вот радостно лечь на музыку Александрова?.. Описать в радостных тонах это наше сегодня и отправить капсулу в светлое завтра смогут разве что «медвежата» из «Единства».
А вот если вменяемые захотят сообщить грядущим поколениям, что Россия еще не безнадежна, им ничего не надо писать. Достаточно запечатать в капсулу фильм покойного Ильи Авербаха «Чужие письма». Картина в сущности простенькая: о том, как трудно внушить человеку-почему нельзя эти самые чужие письма читать. Нельзя, и всё.
Как нельзя и многое другое-из того, что мы себе разрешили.
|