1
«Основным законом государства был Устав КПСС» – страница 1, 2
«<…> Фактически ход заседания подчинился воле представителей президента, расценивающих окончательное объединение двух слушаний в один процесс как наиболее мощный ресурс для усиления своих позиций.
Речь Шахрая продемонстрировала всю масштабность и исключительную тщательность проведенной подготовки к слушаниям. <…>
Суду был предложен исключительно скрупулезный анализ нормативной базы, подтверждающий, по убеждению докладчика, правомерность издания президентом указов о приостановлении деятельности КПСС и отсутствие в его действиях нарушений установленного разграничения полномочии между исполнительной, законодательной и судебной властями. <…>
Подробному анализу подверглась проблема партийной собственности, вовсе не «переливавшейся» свободно в собственность государственную и обратно, а попросту составлявшей с нею одно целое. <…>».- Источник:
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda
«Известия» / Учредитель: Журналистский коллектив «Известий» – 1992. – 9 июля, четверг. – № 158 (23732). – 8 полос.
«Молдова: боевая техника покидает позиции, но выстрелы не смолкают» – страница 1
«Несмотря на то, что в восточных районах Молдовы все еще раздаются выстрелы, начинает работать приказ о прекращении огня, подписанный представителями вооруженных сил Молдовы, Приднестровья, военной комиссией России и командующим 14-й армией.
Одним из условий должен стать немедленный отвод тяжелой техники и орудий. По сведениям военных наблюдателей, первыми построили технику в колонны и начали ее вывод из зоны огня части молдавской национальной армии, дислоцированные в районе Бендер. <…>
Тирасполь же сообщает о том, что вечером 8 июля приступили к реализации приказа и приднестровские гвардейцы.
На нейтральной полосе в селе Лиманское Одесской области состоялась встреча командиров приднестровских вооруженных формирований и военной комиссии России. На ней обговаривался механизм развода с/л. <…>
Обе стороны, задействованные в конфликте, считают, что единственная возможность, действительно гарантирующая прекращение боевых действий, – введение в их зону разъединительных сил. <…>Молдова категорически против того, чтобы в них принимали участие подразделения 14-й армии. <…>Есть хорошие новости. Снята блокада железной дороги, в Молдову пошли горючее и другие необходимые ей грузы. <…>».
«Парламент России санкционировал использование 14-й армии в качестве миротворческой силы» – страница 1, 2
«Пожалуй, никогда еще Верховный Совет РФ не был так близок к принятию решения, которое не только ставило страну на грань войны с соседним государством, но и влекло бы за собой цепь разрушительных последствий для самой России, как вечером 8 июля. В этот день, когда в Приднестровье было объявлено о прекращении огня и начался отвод тяжелых вооружений и техники из зоны конфликта, российский парламент обсуждал текст своего Заявления о ситуации в этом регионе. <…>
Главный смысл принятого в итоге долгих и бурных дебатов Заявления сводится к тому, что высший законодательный орган России дает санкцию на применение в Приднестровье 14-й армии в качестве миротворческой силы до той поры, пока согласно договоренности между президентами Молдовы, Украины и России не будут сформированы и введены в зону конфликта межгосударственные миротворческие силы СНГ.<…>
По мнению заместителя начальника Генштаба, 14-я армия может быть использована как миротворческая сила до того, как в регион войдут объединенные силы СНГ, однако было бы целесообразно ее усилить двумя воздушно-десантными полками украинской или белорусской армии. <…>
К сожалению, ход обсуждения Заявления по Приднестровью вновь дал основания для вывода: часть депутатов, именующих себя патриотами, не только не представляет себе эту грань, но и, видимо, просто неспособна просчитывать последствия предлагаемых ими решении для судьбы самой России, в любви к которой они не устают ежедневно изъясняться. <…>
Суть в том, что парламенту предлагалось заявить: если Молдова не прекратит военные действия, то Верховный Совет России рассмотрит вопрос о признании независимости Приднестровской республики и о вхождении ее в состав России. Очевидна сомнительность предложения с нравственной точки зрения: независимость не может быть разменной картой в политической игре. Очевидна внешнеполитическая непродуманность его: в конце концов Украина имеет больше прав претендовать на Приднестровье, которое некогда входило в ее состав, и таким образом России предлагалось не только втянуться в войну с Молдовой, но и вступить в конфликт с Украиной. Но, самое опасное, такое решение станет катализатором разрушительного процесса внутри самой России. <…>».
«Дело ГКЧП: суд рассмотрел первые жалобы обвиняемых и признал их арест законным» – страница 1
«7 и 8 июля судья Елена Черемина из Куйбышевского райнарсуда Москвы в служебном кабинете начальника следственного изолятора № 4 («Матросская тишина») единолично рассмотрела жалобы Дмитрия Язова и Александра Тизякова на незаконный арест и содержание под стражей.
Несмотря на доводы обвиняемых и их адвокатов, судья никаких нарушений уголовного процесса со стороны Генерального прокурора России Валентина Степанкова, давшего санкцию на арест, и подчиненных ему прокуроров, расследующих дело ГКЧП, не нашла. <…>
Тут есть одна процессуальная тонкость. Фактически срок содержания под стражей всех обвиняемых по делу установлен Генеральным прокурором до 22 января. Но 14 января началось ознакомление с делом, которое по закону прервало течение арестантского срока. Теперь же, по мнению адвокатов, законных оснований для их содержания в «Матросской тишине» нет. Впрочем, прокуроры считают иначе. <…>».
[Рубрика] «От наших корреспондентов и информационных агентств» – страница 1
«Ожидаемый урожай зерна в России: «По данным аэрокосмической съемки, урожай зерновых в России в этом году ожидается около 98 миллионов тонн», – сообщил 8 июля министр сельского хозяйства РФ Виктор Хлыстун».
«Особое мнение генерала Чауса: Не торопиться с вывозом стратегического ядерного оружия с территории Беларуси призвал 8 июля заместитель министра по делам обороны республики генерал-полковник Петр Чаус.
По его словам, «мощное вооружение поможет на первом этапе становлению Беларуси». Кроме того, по мнению Чауса, вывоз ядерного оружия преждевременен ввиду непредсказуемости обстановки во многих государствах СНГ».
«Аппарат спешит обогатиться: массового фермерства на Среднем Урале не будет, пока руководители и чиновники Ассоциации крестьянских и фермерских хозяйств до отказа не набьют свои карманы.
Об этом заявил заместитель главного контролера ревизора Минфина России по Свердловской области Сергей Лобанов. Из 43,5 миллиона рублей, выделенных из республиканского и областного фондов на покупку фермерами техники, скота, удобрений, строительство, лишь несколько десятков тысяч рублей дошло по назначению, а оставшиеся миллионы легли в коммерческие банки».
«Можно ли прыгнуть с парашютом без партбилета?» – страница 2
Подзаголовок – «В Конституционном суде продолжается слушание «дела КПСС»
«Второй день слушания ознаменовался перестройкой всей тактики «стороны коммунистов». Сначала решительно отмежевались от самозванцев. В суд поступило ходатайство от XXIX съезда КПСС, который, как известно, полулегально состоялся на днях в подмосковном Пушкино. Съезд потребовал допустить к слушанию их полномочных представителей, а тт. Ивашко и Купцова убрать. <…>
Затем продолжился разбор «дела» по существу. <…>Словом, первая половина дня проходила так, как и положено в суде, – шел юридический спор.<…>
Во второй половине дня слово получила «президентская сторона». Защиту законности указов взял на себя народный депутат С. Шахрай. Его позиция хорошо известна: КПСС – не политическая и тем более не парламентская партия. Это некий монстр, захвативший власть в стране, вобравший в себя государство, подчинивший себе все сущее на одной шестой части нашей Земли. И, надо сказать, доказательства тому были приведены впечатляющие.<…>
Все три указа президента РСФСР по своей природе являются актами правоприменительными, а не правоустановительными. Они не распространяются на неопределенный круг юридических и физических лиц, не содержат каких-либо норм, подлежащих многократному применению. Таким образом, президент не превысил своих полномочий и не взял на себя функции законодательной власти… <…>».- Источник:
http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...ulya-1992-goda