Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 06.11.2020, 08:39
Дмитрий Чернов-Андреев Дмитрий Чернов-Андреев вне форума
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2020
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Дмитрий Чернов-Андреев на пути к лучшему
По умолчанию Принципы Партии экономической свободы увидели свет

Журнал "Коммерсантъ Власть" №135 от 31.08.1992

На поляне ВПК растет новый гриб — Боровой 25 августа опубликованы "Программные принципы Партии экономической свободы" (ПЭС), более известной как "партия Константина Борового". Наблюдатели отмечают близость этих "принципов" принципам другого политического движения--"Гражданского союза" Аркадия Вольского.
В своих программных принципах Боровой предпринял смелую попытку перенести дух американского неолиберализма на российскую почву. Заявив, что "практическая деятельность правительства в сфере экономики не может быть признана удовлетворительной", его партия потребовала снижения налогов, "стремления" к сдерживанию роста государственных расходов и сведения социальной политики к "обеспечению равенства возможностей".
По мнению экспертов, анализ документа приводит к выводу, что это равенство в первую очередь следует понимать как равенство возможностей крупного частного и (пока еще) государственного бизнеса. Так, в "принципах" нашла отражение заветная мечта группы Борового внедриться в ВПК. Государственные предприятия (включая оборонные) должны быть наделены правом создавать открытые акционерные общества с участием любых российских юридических лиц.
Поскольку большинство предприятий ВПК относится к категории наиболее крупных в структуре отечественной промышленности, сторонники экономической свободы не исключают возможности использовать и административный нажим со стороны исполнительной власти для получения членами своей партии доступа к активам этих крупнейших — и наиболее привлекательных с точки зрения инвестирования — предприятий. Как считают эксперты, именно такой смысл несет туманная на первый взгляд фраза о применении и "административных рычагов" для воздействия на монополистическую часть экономики.
Не требует никакой интерпретации и подчеркнутая забота партии Борового о развитии сырьевых отраслей России, учитывая их валютную значимость. В этом с Константином Натановичем согласится и правительство, которое не хочет отдавать эти отрасли никому.
По мнению специалистов, заявленные инвестиционные интересы партии Борового характеризуют ее как политическую структуру крупного частного бизнеса, который только и в состоянии аккумулировать финансовые ресурсы в масштабах, необходимых для подпитки сырьевых и оборонных отраслей. При этом выглядит вполне естественным требование облегчить налоговое бремя прежде всего торгово-финансовому сектору.
Как считают специалисты, ПЭС объединила ту часть российских деловых кругов, которая стремится к максимальному сращиванию с промышленным "генералитетом".
Об этом говорит и близость "Программных принципов" заявленной ранее платформе "Гражданского союза", не исключающего крупный частный капитал из числа своих союзников (см. Ъ #32, стр. 1). Более того, эта близость, как считают некоторые наблюдатели, свидетельствует о том, что Константин Боровой уже определил победителя в противостоянии правительства и теневого "промышленного" кабинета и делает свою ставку.
Ответить с цитированием