[Zhu_s]

Q. Добрый день, уважаемый Сергей.
А можете в целях народного просвещения рассказать про деноминацию. Что это вообще такое и зачем она нужна. Вспомнилось в контексте новостей про планируемую деноминацию в Белоруссии.

A. А что тут особенно рассказывать? Стирание нулей на деньгах должно послужить удобству коммуникаций - выговаривать "арбуз стоит 3 рубля 50 коп." приятнее, нежели "... 30 тыс. 500 руб.". Некий возврат самоуважения народа - деньги становятся менее смешными и поначалу будут лезть в карман. В частности, чем либо иным, кроме уменьшения площади купюр почти в 4-ро, трудно объяснить смысл "хрущевской" деноминации 1961г. (1:10). Хотя wiki и называет в качестве скрытой причины попутную "девальвацию" рубля в 2.25 раза к доллару и золоту, никакого практического значения это не могло иметь в виду неконвертируемости рубля, и курсы Госбанка СССР использовались лишь в целях статического учёта.

Может рассматриваться как сигнал населению - типа, всё, с экстремальной инфляцией покончено. В наиболее радикальных случаях для этого переименовывают название денег, или выпускают новые деньги параллельно со старыми. Классические примеры - "рентная марка" 1923 г. в Германии, конвертированная в старую рехйсмарку с зачеркиванием 12 нулей, или выпуск "золотых червонцев" и "казначейских билетов" в ходе денежной реформы 1923-24гг. в СССР, заменившей совзнаки по курсу 1 за 50000, в свою очередь до этого 2-жды деноминировавшиеся в 1922-23гг. и вытеснившие прочую денежную лабуду. (Каких-либо единых денег в Сов. России до этого не существовало, обращалось порядка 2000 различных суррогатов, включая "царские" и "керенские" облигации. К слову сказать, легендарные "керенки" сами по себе не были результатом какой-либо денежной реформы или деноминации, это были обычные российские деньги, но с измененной символикой - убранными портретами императоров и с заменой византийского двуглавого орла санскритским символом благополучия - свастикой; их стремительное обесценение происходило вовсе не при Керенском - в 1917-начале 1918 инфляция оставалась всё ещё довольно умеренной, а позже, когда Советское правительство полностью взяло под контроль Госбанк и его эмиссионную политику).

Сама по себе деноминация/денежная реформа может дать определенный импульс торможению инфляции за счет прироста реальных (т.е. с поправкой на уровень цен) денежных остатков на руках, другими словами - замедления скорости обращения денег, если население поверит в серьезность намерения властей. Но, конечно, само по себе это недостаточно. Для торможения инфляции нужна еще и ответственная денежно-кредитная (и бюджетная) политика в дальнейшем. В Германии в 1923г. это получилось, в СССР - где на форсированные бюджетные инвестиционные расходы второй половины 20-х-начала 30-х годов экономика ответила новой вспышкой инфляции, заставившей ввести нормированное снабжение (продуктовые карточки) хлебом, и чуть позже - мясом по субсидированным ценам для небольшой части населения (ок. 14 млн. из 160, остальным была предоставлена возможность выживать, как получится) - нет.

В Беларуси в этом (инфляционном) отношении до недавнего времени (а как сейчас не знаю, давно не смотрел) всё было запущено, макроэкономическое управление в стране представляло собой реализацию идей учёных из нашего Столыпинского клуба - огромный (скрытый) бюджетный дефицит, маскируемый исполняющей бюджетные функции банковской системой (целевые кредиты на госпроекты по субсидированным ставкам etc.), другими словами - финансируемый "инфляционным налогом" с населения. Но, возможно, деноминация на сей (кажется, 3-ий уже?) раз - как раз еще и сигнал о готовности правительства к более стандартному макро-менеджменту?