Показать сообщение отдельно
  #175  
Старый 14.06.2019, 18:44
Новичок
 
Регистрация: 13.06.2019
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Полозков С.А., Сормовский территориальный избирательный округ, Горьковская область на пути к лучшему
По умолчанию

Полозков С.А., инженер-программист Всесоюзного
научно-исследовательского института технологии судового машиностроения ’’Сириус”, г. Горький (Сормовский
территориальный избирательный округ, Горьковская область). Уважаемые товарищи! Мы собрались для того,
чтобы наконец разобраться в проблемах России и решить, как выводить ее из кризиса. Поэтому требование
— прежде чем избрать Председателя Верховного Совета,
заслушать отчет Совета Министров, — по-моему, вполне
приемлемо, тем более что, с точки зрения Конституции,
никакого нарушения нет, как здесь говорили.
Так, в статье 123 Конституции РСФСР говорится:
’’Совет Министров РСФСР слагает свои полномочия перед вновь избранным Верховным Советом РСФСР на его
первой сессии”. Он еще полномочия не сложил. ’’Совет
М инистров РСФСР ответствен перед Съездом народных
депутатов РСФСР и Верховным Советом РСФСР и им
подотчетен” (статья 124 Конституции РСФСР). Значит,
мы, согласно Конституции РСФСР, имеем право требовать этого отчета.
Теперь хочу сказать, что я тоже полностью поддерживаю повестку дня, предложенную ’’Демократической Россией” . Выбирать генерала, когда еще нет армии,
нелогично.
Далее. Мы собрались здесь для того, чтобы решить
все вопросы и как можно более эффективно трудиться.
И что же нам предлагается? Выбирать Верховный Совет
республики из 252 человек. Мы, 1000 с лишним человек,
прошедшие через горнило предвыборной борьбы, готовы
работать, но большая часть отбрасывается. Это тоже
неверно.
Другой момент. Я считаю, что нам действительно
надо рассмотреть вопросы о суверенитете России, о народовластии. Н а этом вопросе хотел бы остановиться особо. Все ошибки перестройки, которые у нас сейчас наблюдаются, связаны, как мне кажется, с тем, что перестройка,
которую все называют революцией, не решила основной
задачи, решаемой любой революцией, — не сломала
старый государственный аппарат. Мы сейчас создали
новые политические структуры, выбрали законодательные органы власти, но тем не менее Совет Министров
СССР по-прежнему подминает по многим вопросам законную власть. Примеров достаточно: взять хотя бы
Закон о государственном предприятии. Считаю, что Верховному Совету необходимо принять закон об ответственности исполнительных органов за нарушение наших
законов.
Надо не обязательно сразу, но решить вопрос об
устранении политических органов из армии, из МВД.
Торопиться нам не надо. Ну вот, пожалуй, у меня все.
Ответить с цитированием