http://www.politforums.ru/internal/1283421740.html
Сообщений: 4
Последняя модификация :21:39 04-09 Внес изменения: dedpyhto
Demos - народ, kratos - власть... Слово «демократия» пришло к нам из греческого языка и в буквальном переводе означает «власть народа». Таким образом, демократия - это политический строй, основанный на народовластии, это строй, где существуют равноправие граждан и свободы: личности, слова, печати и т.д. Под демократией понимают форму правления государства, характеризующуюся признанием народа источником власти, подчинением меньшинства большинству и признанием ценности мнений и интересов меньшинства. Один из главных признаков демократии - соблюдение прав и свобод человека.
Исходной формой демократии была прямая демократия в небольших городах-государствах в древней Греции и некоторых древних городах на Руси, где основные решения принимались и исполнялись непосредственно гражданами. И это был, пожалуй, единственный опыт подлинной демократии в истории человечества. Все дело в том, что прямая демократия имеет один весьма губительный для нее недостаток: невозможность ее применения на больших территориях из-за сложности и длительных сроков согласования вопросов и проведения голосования. В связи с этим во всех государствах, называющих себя демократическими, эта подлинная демократия была заменена неким компромиссным суррогатом, носящим название «представительная демократия».
Представительная демократия это политический режим, при котором основным источником власти признается народ, но управление государством передается различным представительным органам, члены которых избираются гражданами. При этом сами граждане не принимают непосредственного участия в принятии государственных решений и полностью полагаются на добросовестность своих представителей, призванных выражать интересы избирателей. Именно такая форма демократии оказалась наиболее дееспособной и практикуется уже не одну сотню лет. Несмотря на свои недостатки.
А недостатки у современной демократии следующие: вынужденность избирателей голосовать за малознакомых им кандидатов, руководствуясь лишь их предвыборной рекламной агитацией, подверженность власти коррупции, полный контроль «народных избранников» за финансовыми потоками, манипуляции власти общественным мнением, частое нарушением прав и свобод человека, практическая невозможность избирателей влиять на деятельность депутатов и органов власти. С одними их этих недостатков правительства пытаются бороться, другие неустранимы в принципе. Увы, таковы издержки нынешней демократии, и с этим приходится мириться.
Приходилось. Ибо человечество вошло в новый век - век информационных технологий. Уже давно нет никаких непреодолимых технических препятствий к частичному возврату к прямому участию граждан в жизнедеятельности своего государства.
Конечно, в обязанности государственных органов останется решение экономических и прочих вопросов, требующих участия соответствующих специалистов. Но граждане имеют полное право решать политические, культурные, правовые вопросы; оперативно лишать полномочий депутатов, не выполняющих свою предвыборную программу; вносить для согласования свои предложения; накладывать вето на решения президента и представителей других органов государственной власти.
В качестве основы для создания такой системы демократической активности граждан в настоящее время прекрасно подходит уже неоднократно опробованный, например, на конкурсах «Евровидение» механизм смс-голосования. Конечно, в этом механизме сразу можно увидеть немало недостатков, главнейший из которых - недостаточная защищенность от всякого рода злоупотреблений. Но ведь всегда приходится с чего-то начинать. Важно то, что запуск в тестовую эксплуатацию такой системы не требует огромных средств. Фактически эта система уже существует как таковая. Ее только нужно доработать для выполнения требуемых задач.
Например, как вариант, возможен выпуск специализированных сим-карт, совместимых с мобильными телефонами. При установке такой сим-карты в телефон будет автоматически определен работающий в данном регионе мобильный оператор и ему будет передан индивидуальный номер владельца карты (а также дополнительный номер, необходимый для возможности замены сим-карты при ее поломке или утере). В связи с очень маленькими размерами сим-карт целесообразно также выпускать держатели для них, похожие на обычные пластиковые карты - для того, чтобы можно было использовать не только мобильные телефоны, но и специальные терминалы, установленные, например, в отделениях банков.
В качестве защиты от голосования по поддельным карточкам можно предусмотреть возможность проверки пользователем результата и времени своего голосования отправкой специального запроса. В любом случае такую систему можно защитить гораздо лучше, чем обычную, с бюллетенями. В 2004 году в Украине нарушения в процедуре голосования и подсчёта голосов избирателей привели к отмене результатов выборов. Более чем вековая история традиционной избирательной системы так и не сделала ее надежной, поскольку в ее работе задействовано огромное количество людей. Система смс-голосования несоизмеримо меньше зависит от человеческого фактора.
А как же тайна голосования? - спросите Вы. А она как раз и придумана для того, чтобы Вы никогда не узнали, кому на самом деле ушел Ваш голос. Или Вы действительно боитесь преследований за свой выбор? Тогда Вы уверены, что кабинка, в которой Вы голосовали, не находится под видеонаблюдением, что бюллетень, который Вам выдали, не был помечен?.. Смс-голосование, обрабатываемое автоматически, как раз и обеспечивает тайну волеизъявления в куда более высокой степени, чем архаичное голосование по бумажкам.
Разумеется, участие простых граждан в управлении государственными делами не выгодно ни политикам-олигархам, использующим власть для приумножения своего капитала, ни даже рядовым депутатам, спешащим отхватить себе максимум благ вроде огромных зарплат, государственных квартир, всевозможных путевок, иммунитета от уголовной ответственности и т.п. Тем не менее, предвыборная конкуренция, несомненно, рано или поздно подтолкнет кого-либо из кандидатов на пост президента к включению в свою программу обязательства сделать шаг в новую эпоху прямой демократии. Ведь классические предвыборные речи на тему «Я сделаю страну богатой» и «Я сделаю народ счастливым» уже давно не воспринимаются серьезно. Поскольку не зависят от одного желания президента ни богатство государства, ни счастье его граждан, и все понимают, что все эти заявления не более чем заискивание перед избирателями. Обязательство внедрить государственную программу прямого участия граждан в принятии государственных решений существенно увеличит шансы кандидата выиграть в предвыборной борьбе.
Смотрите также:
Коррупция в понимании Деда Пихто
http://www.politforums.ru/internal/1283422366.html
Ответственность в понимании Деда Пихто
http://www.politforums.ru/internal/1283423078.html
Олигархи в понимании Деда Пихто
http://www.politforums.ru/internal/1283423759.html
Источник:
http://www.democratism.ru/?article=democracy
02.09.2010 в 14:02