ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2014 года город Москва
Судья Басманного районного суда города Москвы Васин А.А., ознакомившись с исковым заявлением Друга истины и Платона к АНО РИД "Новая газета" об обязании восстановить регистрацию на форуме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
21 января 2014 года исковое заявление Друга истины и Платона оставлено без движения, поскольку истцом не были выполнены требования ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 06 марта 2014 года устранить отмеченные недостатки.
05 марта 2014 года Басманный районный суд города Москвы от Друга истины и Платона поступило уточненное исковое заявление, в котром истец указывает следующее:
«Я правда не понял как мне выполнять определение судьи. Выполняю так как я его понял. Высылаю два титульных моего искового заявления где указаны мое имя и отчество. Судья пусть заменит старые на новые и все будет в порядке. И со вторым требованием не все понятно. Судья пишет, что из моего заявления не усматривается "приостановлена ли регистрация истца на форуме в настоящее время". Так это уже доказывание моих требований и на стадии принятии иска к производству такие вопросы не решаются. Они разрешаются только в решении, которое выносится по окончании судебного разбирательства. Даже Конституционный суд посвятил этому вопросу одно из своих постановлений. Но я выполню это требование судьи, мне просто жаль народных денег, которые уходят на бессмысленную переписку. Свои же расходы я взыщу с ответчика. Я и заявляю сейчас еще одно требование о том, что бы все судебные расходы были бы взысканы с ответчика. О сумме судебных расходов я сообщу в судебном заседании.
А пока высылаю еще один скриншот, который я сделал 21.02.2014 года. Там написано, что пользователь Друга истины и Платона-Unregistered. Перевожу для судьи значение этого слова-Не зарегистрированный. Но ведь был же зарегистрирован, раз сообщения мои на форуме есть. А сейчас уже не зарегистрированный. Значит моя регистрация анулирована. Почему я в суд то и обращаюсь. В общем судья меня на стадии принятия иска к производству заставила доказывать, что мои права нарушены. что является нарушением закона.
В общем я выполнил как смог все требования судьи и теперь не вижу препятствий для рассмотрения моего иска. Жду теперь повестки.»
Между тем, требования, указанные в определении суда от 21.01.2014 года не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Друга истины и Платона к АНО РИД "Новая газета" об обязании восстановить регистрацию на форуме.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.Предложить истцу в срок до 06 марта 2014 года устранить отмеченные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней через Басманный районный суд г. Москвы
|