Marcus Porcius Cato
Ваше обращение в Солнечногорский городской суд Московской области поступило и рассмотрено.
Повторно сообщаю, что 17 октября 2018 года в Солнечногорский городской суд в форме электронного документа поступило Ваше административное исковое заявление- «Заявление от 16 октября 2018 года на 1 листе», которое было отклонено по причине того, что прилагаемые к административному иску документы не были представлены в виде отдельных файлов, то есть были нарушены требования п. 2.2.3 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».
Повторно разъясняю, что в соответствии с п.п. 5 п. 4.5 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» документы отклоняются, в том числе, в случаях, если обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся.
При этом разъясняю, что 06 ноября 2018 года, поданный Вами через систему «Электронное правосудие» административный иск был отклонен в соответствии с п.п. 2 п. 4.5 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», так как являлся идентичным ранее поданному 19 октября 2018 года, принятому и зарегистрированному в системе «ГАС Правосудие» под № М-4248/18 и переданному для рассмотрения судье Гордееву И.И.
Кроме того, считаю необходимым разъяснить, что Вы должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими правами, в том числе и процессуальными, а в случае если Ваши обращения в суд будут содержать оскорбительные выражения либо угрозы, они будут оставлены без ответа по существу поставленных в них вопросов.
Председатель суда А.В. Кирсанов
|