Прокуратура Московской области
07.04.2011 №12-225-2011
Ваша жалоба от 9.01.2011, поступившая из Генеральной прокуратуры РФ, рассмотрена.
Доводы признаны необоснованными.
Факт совершения Вами общественно-опасных деяний подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, которым дана правильная юридическая оценка: заявлением Сидельниковой Т.В., Вашим электронным письмом, в котором Вами выска-зывалась угроза причинения тяжкого вреда здоровью Сидельниковой Т.В., показаниями потерпевших Сидельниковой Т.В. И Стариковой М.Н., показаниями свидетелей Архиповой О.Н., Тодоровского А.Л., Адебург В.И., Лисицына Д.А., Тарасова А.Е., Хохлова А.В., Федотова А.А., Нечаевой Т.Н., Львова Е.Б., показаниями Вашего законного представителя Зуевой А.М., при этом оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имелось, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности позволили суду установить фактические обстоятельства дела, каждый из участвующих лиц, дававших показания в суде, был предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, факт совершения Вами общественно-опасных деяний установлен всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.434 УПК РФ.
Ваш довод о нарушении права на защиту, в связи с проведением судебного заседания в Ваше отсутствие, несостоятелен, поскольку в судебном заседании ставился вопрос о возможности рассмотренимя дела с участием законного представителя, с учетом мнения всех участников процесса, полагавших возможным рассмотреть дело без Вашего участия, а также с учетом заключения экспертов, согласно которому Вы по своему психическому состоянию не можете самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, не можете правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, да-вать показания и представляете при этом значительную социальную опасность, суд обоснованно пришёл к выводу о возможном рассмотрении дела без Вашего участия, так как при таких обстоятельствах Вы не относитесь к числу лиц, подлежащих обязательному вызову в судебное заседание.
Одновременно Вам разьясняю, что органы прокуратуры не наделены полномочиями по контролю за деятельностью судебных органов по рассмотрению обращений граждан. Вы вправе самостоятельно обратиться с соответствующими заявлениями на имя председателя Московского областного суда, либо в квалификационную коллегию судей Московской области.
Нарушений уголовного уголовного и уголовно-процессуального законов, ведущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения, не установлено.
Оснований для принесения надзорного представления не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору.
|