Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Переходим к Уральскому федеральному округу, и первым регионом на очереди у нас будет ЯНАО.
ЯНАО
Выборы в Ямало-Ненецком автономном округе можно в некотором роде назвать образцовыми: высокая явка и высокие показатели партии власти, но не такие, какие могут навести подозрения на какие-либо фальсификации.
Всего в единый день голосования на избирательные участки пришли 74,3% жителей региона — это почти на 10% меньше, чем пять лет назад, когда явка составила 82%. За «Единую Россию» отдали свои голоса 67% избирателей. На втором месте оказалась ЛДПР — чуть более 14%. Третье место — у КПРФ: лишь 6,87%. «Справедливая Россия» не дотянула даже до 5%. Чуть больше 1% — у «Коммунистов России». У остальных партий результат еще меньше.
В борьбе за место в Госдуме по одномандатному округу сильнее всех оказался депутат нижней палаты VI созыва, единоросс Григорий Ледков: его результат 63,68%. На втором месте — представитель ЛДПР Денис Садовников — 13,92%. Замыкает первую тройку коммунист Максим Карпиков — 4,9%.
Одновременно с федеральными депутатами жители Ямала также выбирали своих представителей в Тюменской областной думе: здесь также оказались сильнее представители «Единой России» — 64,76%. Представители ЕР победили и по четырем одномандатным избирательным округам на Ямале: Сергей Корепанов – 66,83 %, Николай Бабин – 65%, Фуат Сайфитдинов – 61,59% и Николай Яшкин – 63,22%.
Как отметили в избиркоме ЯНАО, жалоб и заявлений в избирательные комиссии не поступало. Председатель регионального избиркома Андрей Гиберт добавил: «Есть маленькие инциденты, но они решаются на месте. Без письменных обращений.»
С такими выводами оказались несогласны ямальские коммунисты, которые официально заявили свою позицию. Они обвинили власти в неравном доступе кандидатов к СМИ, а также затягивании подсчета голосов, в чем они увидели нарушение своих избирательных прав. Кроме того, отдельный акцент КПРФ сделало на участии в выборах партии «Коммунисты России», которая, по их мнению, забрала их голоса.
Впрочем, местные политологи уверены, что ямальское отделение КПРФ специально раздувало скандал, чтобы прикрыться от критики высшего руководства партии, которому было обещано усиление позиций КПРФ в регионе, но в итоге этого не произошло. В 2011 году КПРФ получила на Ямале 6,6%, поэтому за пять лет результат практически не изменился.
Итоги выборов специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал политолог, заместитель директора РОО «Центр развития гражданских инициатив ЯНАО» Кирилл Истомин:
— Выборы прошли на удивление спокойно. Мы ожидали, что будет больше скандалов. И были удивлены результатами. Даже результаты парламентской оппозиции были меньше, чем ожидали большинство экспертов. И на фоне этого можно было ожидать от них выражения какого-то несогласия.
Но в итоге никаких протестов не последовало. Непарламентский сектор вообще провалил кампанию. После этого можно ставить вопрос о необходимости такого большого количества партий. Они показали условно витринную деятельность. И то, что ни одна из партий не преодолела трех процентов, тоже стало сюрпризом.
Я все-таки думал, что до этого дойдут хотя бы одна-две, например, «Партия роста», «Яблоко», «Пенсионеры России». Но в итоге мы увидели, что все они остались без госфинансирования.
ЛДПР на севере традиционно занимает сильные позиции. Это в принципе факт, который был ожидаем. Результат достаточно высокий по сравнению с другими партиями.
Неплохо показала себя «Партия Роста», но у них кампания была не очень организована: не было общей четкой линии, никто их не контролировал. У нас на Ямале кампанию вел товарищ (генеральный директор «Регионнефтегазстроя» Андрей) Денисов. У него была своя команда технологов. Кампанию он начал поздно, поэтому он не успел развернуться и занял невысокое место.
Ну, как-то так.
Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Урал-2
Выборы-2016. Власть. ЯНАО