Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 21.10.2019, 14:41
Аватар для Marcus Porcius Cato
Marcus Porcius Cato Marcus Porcius Cato вне форума
Местный
 
Регистрация: 06.08.2011
Сообщений: 3,783
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 16
Marcus Porcius Cato на пути к лучшему
По умолчанию

В Хамовнический суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Хамовническая МРП, г. Москва,
119 270, Фрунзенская набережная, д. 38/1

Жалоба на действия должностных лиц

25 сентября 2017 года в Хамовническом суда рассматривалась моя жалоба в порядке 125 УПК РФ. В судебном заседании представитель Хамовнической МРП Капралова Т.В. утверждала, что постановление, которое я обжаловал в суд, не выносилось. Интересно, а откуда она это знает? И главное суд даже не поинтересовался откуда у нее такие сведения. Как же не выносилось, когда мною получен официальный документ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела копию которого я и предоставил в суд. Затем уже после судебного заседания я получил еще одно письмо из ОМВД по р-ну Хамовники, которое подтверждало, что такое пос-тановление выносилось. Я считаю, что прокурор Капралова Т.В. сообщила суду недостоверные сведения, то есть поступила вопреки интересам своей службы. Суду теперь выяснять она сознательно это сделала или заблу-ждалась. На мой взгляд сознательно. У меня есть основания так думать. Сразу же после ознакомления с постановлением Хамовнического суда я 07 ноября 2017 года с сайта прокуратуры г. Москвы направил хамовническому прокурору обращение от 06 ноября 2017 года. Обращение включаю в текст иска:
«Прокурору Хамовнической МРП г.
Москвы
Обращение


25 сентября 2017 года в Хамовническом суде г. Москвы рассматривалась моя жалоба в порядке 125 УПК (Дело №3/12-127/17) на отказ в возбуждении уголовного дела вынесенного ОМВД по району Хамовники. Представитель прокуратуры Капралова Т.В. в судебном заседании утверждала, что никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению ОМВД по району Хамовники не принималось. Как же не принималось, когда в суд я представил постановление от декабря 2011 года вынесенного УУП отделения МВД России по р-ну Хамовники г. Москвы майором полиции Николаевым С.А. Причем в постановлении указано, что его копия направлена в вашу прокуратуру, тогда же в декабре одиннадцатого. Прошу меня проинформировать поступала ли копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению из ОМВД по району Хамовники, вынесенного УУП отделения МВД России по р-ну Хамовники г. Москвы майором полиции Николаевым С.А.? И принималось ли по нему процессуальное решение? Если принималось, то копию этого процессуального решения прошу выслать на мой домашний адрес. И прошу отменить это постановление от декабря 2011 года, как незаконное, так как такого рода преступления расследуются сотрудниками СК РФ, а не органами МВД. И проинформировать меня о принятом решении.

06 ноября 2017 года
»

И тишина… Не хочет прокурор хамовнической МРП отвечать на обрашения граждан. Ну теперь будет через суд отвечать. Мне какая разница.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что сотрудник Хамовнической МРП Капралова Т.В. 25 сентября 2017 года сообщила суду недостоверную информацию, то есть другими словами поступила вопреки интересам своей службы
2. Прошу суд признать, что прокурор Хамовнической МРП не рассмотрел в установленные сроки мое обращение от 06 ноября 2017 года, то есть другими словами поступил вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать, что прокурор Хамовнической МРП нарушил ФЗ №59 и подлежит теперь административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ, не рассмотрев мое обращение и не дав ответа в установленные законом сроки
4. Прошу суд обязать прокурора Хамовнической МРП рассмотреть мое обращение от 06 ноября 2017

Документов никаких не прилагаю. Если суду нужны какие документы я готов их предоставить. Прилагаю только скриншот об отправке обращения через сайт прокуратуры г. Москвы.

12 декабря 2018 года
Ответить с цитированием