В Таганский районный суд г. Москвы
Истец: Marcus Porcius Cato
Краткая частная жалоба
Я обжалую определение мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г. Москвы Дмитриевой М.А. от 08 февраля 2019 года как незаконное и необоснованное и прошу обязать этого самого мирового судью направить мою апелляционную жалобу на рассмотрение в Таганский суд.
Но мне не все ясно из шедевра юридической мысли судьи. Поэтому подаю пока краткую частную жалобу.
Вот она пишет, что согласно «…… ч. 3 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы». Вот прошу разьяснить и хде она такое в статье 331 ГПК РФ прочитала? Может у нас с судьей разные ГПК? Прошу судью разьяснить какой у нее ГПК. Когда и кем принят? Что бы я сверил со своим. Лично я смотрю законы по Консультанту в интернете.
Дале судья пишет, что «Положения статьи 223 ГПК РФ не предусматривают подачу частной жалобу на определение суда об оставлении без рассмотрения.»
Прошу разьяснить какие конкретно нормы из этой статьи имела в виду судья? Прошу процитироваь эти нормы. Я сам их не нашел.
Далее судья пишет, что «Одновременно, наличие такого определения не исключает возможность дальнейшего движения дела.»
Вот прошу мне разьяснить, что я должен сделать, что бы продолжить рассмотрение моего иска к МТС?
Разьяснение определения проводится в судебном заседании. Прошу проводить его в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам этого заседания выслать на мой домашний адрес.
27 февраля 2019 года
|