[РОТ ФРОНТ]

Когда-то демократы считались опасными вольнодумцами и революционерами. Сегодня все записываются в демократы. Даже фашистские режимы, насаждаемые США в так называемых развивающихся странах, формально являются демократическими республиками. Вот только вся власть в них собрана в руках «самого главного демократа».

Есть и другая система, действующая в развитых странах, в которой выборы не фальсифицируют, к террору для устранения политических противников не прибегают, свободу слова явно не ограничивают. Вроде бы, вот они — эталоны демократии. Однако, если присмотреться к этим политическим системам, то видно, что и там демократией называют всего лишь власть денег именем народа. Ведь действительный выбор происходит между 2-3 крупными партиями, каждая из которых финансируется прежде всего крупным бизнесом. А достаточно высокий уровень свобод сохраняется только благодаря тому, что значительная часть населения неплохо прикормлена за счёт грабежа местными монополиями слаборазвитых стран. Стоит кому-то в результате кризиса взяться протестовать против проводимой политики, как тут же либерализм пропадает и появляются ряды полиции с дубинками и водомётами. И все инструменты влияния трудящихся на политику сводятся к тому, чтобы раз в несколько лет менять одно дерьмо на другое такое же.

Поэтому мы хотим последовательного проведения демократических принципов в жизнь, возможности простых трудящихся людей — подавляющего большинства народа — действительно участвовать в принятии решений. Для этого необходимо демократизировать законодательство о проведении выборов, референдумов, митингов и демонстраций. Но этого не достаточно, нужно ещё и реальное развитие сознательности и организованности трудящихся граждан.

Тогда станет возможным построение властных структур снизу, прежде всего с трудовых коллективов. А главное — никакой настоящей демократии не будет, пока не будет действенного механизма ответственности избираемых перед избирателями. Поэтому РОТ ФРОНТ выступает за принятие закона, по которому на выборах граждане смогут оценивать результаты работы своих прошлых избранников, требовать их наказания или поощрения. А в перспективе стоит добиваться ещё и возможности досрочного отзыва не оправдавших доверия избранников.