Автор — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.
Суд и судилище. «Суд» и «лище». Вот об этом самом «лище», которое отличает его от настоящего суда и правосудия, я и расскажу.
Суд в Тюмени завершил свою работу осудив Алексея Кунгурова на два года лишения свободы. По характеру материалов обвинения мне было очевидно, что дело сфабриковано и решение принято задолго до судебных прений.
В тексте обвинения нет ни одной цитаты из инкриминируемого текста, в которой бы оправдание терроризма, так как этого требует закон, было зафиксировано. Нет никаких словосочетаний, в которых одобрялась бы практика и идеология терроризма, делались бы публичные заявления о его позитивном характере, о его поддержке и следованию ему.
Обвинение в оправдании терроризма фактически основано на домыслах экспертов, на доносах свидетелей, что является прямым лжесвидетельством. Например, ему приписывались «закавыченные» цитаты, якобы из его текста, которых в его тексте попросту нет.
Эксперты из той же системы, в которой велось следствие, предъявили экспертизу, основанную на домыслах и интерпретациях, что квалифицируется как подлог, а не на прямых текстовых фрагментах и, которые могли бы быть, якобы, оправданием терроризма. Экспертиза с грубейшими нарушениями методики Минюста для проведения экспертизы. Свидетели со стороны обвинения в своих протоколах удивительным образом совпали: протоколы написаны «под копирку». Эти особенности, конечно, называются фабрикацией дела.
Суд закрытый, поэтому нельзя указать ни фамилии свидетелей, экспертов, ни фрагменты из их удивительных документов, ни фрагменты из удивительного заключения обвинения.
Я делюсь своими впечатлениями и умозаключениями за пределами запрета на распространение информации из закрытого суда. В какой-то момент возникло ощущение, что выездная бригада Самарского окружного военного суда может продемонстрировать независимость правосудия и, очевидную абсурдность и неправосудность обвинения не поддержать.
К сожалению, этого не произошло.
( Collapse )
Доводы защиты, правовая позиция Совета по правам человека при Президенте Российской Федерации, который своё заключение сделал на обвинительные документы, судом не то, что не приняты во внимание по существу, просто отклонены от рассмотрения. Такая вот состязательность в суде у нас.
Экспертные заключения специалистов с несомненной квалификацией в этих вопросах судом во внимание не приняты точно также.
Удивительная ситуация — человека лишают свободы на два года, при том, что у него двое малолетних детей, при том, что ни одной цитатой из инкриминированного текста не подтверждают требуемые законом состав преступления.
Оправдание терроризма — серьёзное обвинение. Человек, который может позволить себе оправдание убийств, насилия, злодеяний, отрезание голов, попрание человеческого достоинства, должен был бы быть каким-то специфическим человеком, со специфической психологией, которая характерна для отъявленных убийц, маньяков, педофилов и разбойников. Он, вероятно, должен был бы проявлять свои патологические наклонности в поведении, в разговорах, в текстах, коль скоро этот человек ещё и писатель, и очень активный блогер. Ничего подобного в применении к Кунгурову, конечно, нет.
Но следствию и суду оказалось достаточно взять три странички текста, даже не утрудиться предъявлением фрагмента этого текста, который превозносит терроризм и оправдывает его — и человек попадает на два года в заключение. Что-то это напоминает. Что-то это очень походит на 1937 год. Тут вся атрибутика, о которой мы читаем в романах и исторических исследованиях. Тут тебе и фабрикация дела, тут тебе и политический заказ, тут тебе и донос, тут тебе и лжесвидетельство, тут, вероятно, и давление, запугивание. Есть все правовые основания для апелляции по поводу неправосудного решения в вышестоящих судебных инстанциях. Но тревога очень серьёзна.
Политический режим, политическая жизнь в стране, её устроение демонстрируют невероятно тяжкую стадию заболевания. Больные с такими болезнями долго не живут. России придётся, видимо, тяжко платить по историческому счёту за последние 25 лет самоедства и безумия, и последние 17 лет недееспособности, лжи, фарисейства и больших массовых заблуждений.
Кунгуров по объявленной ему статье обвинения безусловно, 100%-но, однозначно, без каких-либо сомнений или каких-либо дискуссионных возможностей, НЕ ВИНОВЕН. Нет ни состава преступления, ни обоснования квалификации деяния, ни серьёзных свидетельств и доказательств. Таковы факты современной жизни страны, перечёркивающей судьбы целому народу и, как видим, многим конкретным людям. Таков удар по жизни и судьбе Алексея Кунгурова, по судьбе его семьи, его маленьких детей.
Мне кажется, общество не должно мириться с тем, как растаптывают жизнь каждого, жизнь нашего народа, жизнь страны. Как-то должно начать понимать, чьими штиблетами растаптывается всё это, а потом как-то должно поднять взор повыше и сделать очень нужные стране выводы в решимости и шаги.
Источник:
http://rusrand.ru/actuals/kungurov-sudilische