Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 08.12.2016, 07:56
Аватар для Davydov_index
Davydov_index Davydov_index вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.05.2016
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 8
Davydov_index на пути к лучшему
По умолчанию Выборы-2016. Итоги. Дагестан


Продолжаем рассказывать об итогах единого дня голосования в российских регионах. Сегодня на очереди — республика Дагестан.

Дагестан — очень сложный с электоральной точки зрения регион из-за огромного количества народностей, проживающих в республике, и сложной политической обстановки. Достаточно сказать, что для удовлетворения интересов всех слоев населения в республиканский парламент избирают сразу 90 депутатов. В такой обстановке неудивительно, что каждая более-менее крупная избирательная кампания обрастает скандалами.

Минувшие выборы не стали исключением, оказавшись одними из самых скандальных не только на Северном Кавказе, но и в России в целом. Фальсификации, драки, разгром участков — это лишь то немногое, чем запомнился единый день голосования в республике.

Завершились выборы уверенной победой «Единой России» на всех фронтах. На выборах в Госдуму за ЕР отдали голоса 88,86% избирателей, еще 5,77% получила КПРФ. Остальные голоса разделили между собой все оставшиеся партии. Также единороссы победили в трех одномандатных округах республики.

В общей сложности в Госдуму партия власти смогла делегировать от республики девятерых своих представителей, шестеро из них входили в состав парламента предыдущего созыва. Еще одним, десятым депутатом, стал выходец из КПРФ Сергей Решульский, представляющий интересы Дагестана с момента основания современного российского парламента. Он прошел в Госдуму как член федерального списка партии.

На выборах в региональный парламент результат «Единой России» был немного ниже — 75,51%. В целом Народное собрание Дагестана обновилось на 60%: из 90 депутатов, 54 прошли впервые. 72 депутатских мандата получила ЕР, еще 10 — «Справедливая Россия», восемь — КПРФ.

По сравнению с выборами 2011 года расстановка сил в дагестанском парламенте довольно сильно поменялась. В пятом созыве у ЕР было 62 мандата, у «Справедливой России» — 13, а у КПРФ — шесть. Кроме этих трех партий в парламенте республики были представлены еще две – «Патриоты России» с восемью мандатами и «Правое дело» с одним.

На первом заседании дагестанские депутаты утвердили нового спикера — Хизри Шихсаидова, а также сенатора Совета Федерации, которым вновь стал Сулейман Керимов.

Теперь перейдем к нарушениям, а их очень много. Самые «безобидные» — подозрительно и даже аномально высокая явка на избирательные участки (в целом она составила 86,7%). Так, на одном участке явка была 100%. При этом, по сообщениям СМИ, для этого в протоколе пришлось изменять количество зарегистрированных избирателей, приравняв его к количеству проголосовавших. На другом участке явка и вовсе была 105%, что в принципе невозможно. Кроме того, на этих же участках в большинстве протоколов показатели голосования отличались от тех, что были переданы в ЦИК.

Отмечается, что на участках, где присутствовали независимые наблюдатели, явка в среднем была в три раза ниже, а на одном из участков так и вовсе составила только 13,5%.

В ТИК Кировского района Махачкалы, где также сообщалось о нарушениях, умудрились «утопить» 157 мешков с документами, в том числе журналы, содержащие подписи избирателей. Чиновники заявили, что это произошло в результате ливневых дождей, прошедших в столице республики, и предъявили суду акт обследования подвала, в котором хранились материалы. В нем говорилось, что помещение было затоплено на 53 см, поэтому все документы пришли в негодность.

Интересно, что по словам члена Общественной палаты РД Шамиля Хадулаева, никаких следов потопа в здании районной администрации не зафиксировано, а ее сотрудники в принципе отрицают сам факт потопа.

Еще на один участок в Хунзахском районе республики ворвалась группа молодых людей и разгромила его под предлогом того, что там якобы производился массовый вброс бюллетеней в пользу одного из кандидатов. Было уничтожено 2 тыс. бюллетеней, пострадали несколько человек, последствия инцидента попали на видео, которое облетело всю страну.

Местные СМИ со ссылкой на кандидата в депутаты Госдумы Абусупьяна Хархарова сообщали, что погром якобы поручил устроить глава районной администрации, так как Хархаров обходил своего соперника — единоросса Абдулмажида Маграмова.

Недовольными происходящим в Дагестане оказались многие политические объединения. Дошло даже до того, что активисты КПРФ, ЛДПР и «Яблока», объединившись, объявили в Буйнакске голодовку в знак протеста против фальсификаций. В совокупности она продолжалась больше месяца, но несколько раз приостанавливалась из-за состояния здоровья ее участников. Прекратили ее лишь 29 октября, когда объявили о начале проверки заявлений о нарушениях.

Впрочем, все эти нарушения не остались безнаказанными. В дело вмешалась глава ЦИК Элла Памфилова, которая лично обсуждала инциденты в единый день голосования с главой республики Рамазаном Абдулатиповым. В ходе беседы она призналась, что такой ситуации еще не было ни в одном другом регионе России. По ее словам это единственный регион, где чиновники угрожали несогласным с итогами выборов.

К процессу она также подключила Генпрокуратуру. В итоге результаты голосования на участке, где произошел погром, аннулировали; за нарушения на выборах уволили 21 председателя участковых избирательных комиссий, по факту происшествий возбудили уголовные дела.

Но несмотря на обилие нарушений, по всей видимости, сохранит свой пост глава республиканского избиркома Магомед Дибиров, которого ЦИК рекомендовал переназначить на новый срок. Как заявила Элла Памфилова, он грамотно работал и сделал все, что было в его силах.

Итоги выборов в Дагестане специально для «Давыдов.Индекс» прокомментировал генеральный директор Института гуманитарных технологий Загиди Махмудов:
— Прошлая выборная кампания была удивительна тем, что произошла смена части политической элиты. Появились новые лица, появилось очень много молодежи. Избиратели увидели новые партии, новых кандидатов. У избирателей появился выбор. Потому что до этого в основном на политической арене были одни и те же лица.
Что касается явки, то скажу, что те, кто хотел дойти и проголосовать, то они это сделали. Явка была в среднем такая же, как по всей России.

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.

Ссылки в тему:
Выборы-2016. Кто главный. Кавказ-1
Выборы-2016. Заксобрания. Дагестан
Дагестан: чистка избиркомов
Ответить с цитированием