http://www.gazeta.ru/column/aleksashenko/5803753.shtml
Директор по макроэкономическим исследованиям Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
16 декабря 2013, 09:39
И все-таки мастерство не пропьешь! В чем лишний раз убеждает сводка Росстата об экономической динамике по итогам трех кварталов текущего года. Новостей три — хорошая, очень хорошая и невероятно хорошая.
Хорошая состоит в том, что российская экономика не находится в состоянии рецессии. Еще вчера данные на сайте Росстата говорили о том, что и в первом, и во втором кварталах текущего года российская экономика снижалась со скоростью 1% годовых, но вот, под конец года, сделаны небольшие усилия, и — следите за цифрами — в первом квартале, оказывается, был рост.
Мои коллеги, которые лучше меня разбираются в статистическом инструментарии, давно говорили, что сезонное сглаживание у Росстата хромает и что данные за первый квартал были перекошены.
Наше статистическое ведомство исправило этот недочет (что, конечно, хорошо), но сделало это так тихо и незаметно, что невольно закрадывается подозрение: чье-то внимание к ошибке в первом квартале уже было привлечено ранее и, откажись Росстат исправить ее, методологическая ошибка могла бы превратиться в ошибку политическую. А сам Росстат — повторить печальную судьбу РИА «Новости».
Новость очень хорошая — в третьем квартале российская экономика продемонстрировала рост, который, по оценке Росстата, составляет 1% годовых. Не бог весть сколько, но все-таки не падение. Не то чтобы этому факту стоит сильно радоваться, все-таки 1-процентный рост — это заметно ниже, чем у мировой экономики в целом, а также медленнее, чем в США, Великобритании, Казахстане, не говоря уже о Китае. Но зато быстрее, чем в еврозоне или Бразилии.
Важно и другое: продемонстрируй российская экономика снижение второй месяц подряд, снова бы начались разговоры о рецессии, а так можно гордо повторять: «Низкие темпы роста, но не спад, не спад!»
Новость невероятно хорошая — и здесь уже речь пойдет о мастерстве российских статистиков, которые должны были найти источники роста экономики, в которой снижаются объемы добычи полезных ископаемых, производства электроэнергии и строительства; в которой перестала расти оптовая торговля (то есть посреднические операции, которые всегда растут быстрее сферы материального производства); в которой минимальный рост транспорта обеспечил рост прокачки углеводородов по трубе, а все остальные виды транспорта работают меньше, чем год назад. И они (статистики) не подкачали.
Выяснилось, что весь рост российской экономики в этом году обеспечивают три сектора — финансовая деятельность, операции с недвижимостью и здравоохранение.
Ну в рост здравоохранения на 4,5% к прошлому году я еще могу поверить: по указу президента там повышаются зарплаты; были выделены огромные деньги на закупку нужной и ненужной медицинской техники (вспомните историю с томографами).
С гораздо большим трудом я могу поверить в рост операций с недвижимостью (5% к прошлому году): рынок растет вяло, арендные ставки не сильно опережают инфляцию.
Но вот во что совсем не могу поверить, так это в бурный (12% к прошлому году) рост финансового сектора. Потому что в нем львиную долю занимает банковский сектор, внутри которого треть прибыли приходится на Сбербанк. А она, прибыль Сбербанка, по сравнению с тремя кварталами прошлого года выросла на микроскопические 6,3%. То есть ровно на инфляцию, которую Росстат должен учитывать при исчислении темпов роста.
Теперь я уверен: в конце года российскую экономику ожидает резкое ускорение, источником которого станут банкротство Мастер-банка и других и выплаты их вкладчикам.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции