Тема: *2126. Нефть
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 17.12.2015, 19:59
Аватар для Леонид Пайдиев
Леонид Пайдиев Леонид Пайдиев вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 57
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 13
Леонид Пайдиев на пути к лучшему
По умолчанию Приношения дня. О падении нефтяных цен

В связи с падением нефтяных цен нагнетается истерика с исполнением бюджета. «Мы все будем есть лебеду». Будем, будем, но несколько по иным причинам.
Повторю снова то, что писал в ЖЖ и вообще с 90-х.
1. Низкие цены на энергоносители, нефть, газ и вообще на всякий «термояд» выгодны новым промышленным странам (Индии, Китаю и т.п.), ЕЭС. И невыгодны империям финансистов, Уолл стриту и Сити. Поэтому с 2000-х цены на энергоносители были искусственно завышены. Спекулятивный, искусственный характер процесса делал невозможным и рациональное прогнозирование на этих рынках. Но задавить НТП не в силах никто, мирового правительства, к нашему счастью, НЕТ. И резьбу сорвало.
Мы, пикейные жилеты из периферийной страны, можем только смутно представлять, какие политические и экономические факторы этому способствовали, но это случилось. А США вполне разумно решили, что если процесс не остановить, то его следует возглавить. Сверхнизкие цены на нефть вызовут кризис в нефтедобывающих странах, и масштабный кризис петромонархий и петродиктатур автоматом сократит поставки на рынок.
Для низких цен на энергоносители нет пока достаточных политических оснований: ЕЭС не сокрушён, Китай не развалился. Индия на подъёме.
Поэтому вопрос лишь в том, кого из крупных поставщиков энергии уничтожат.
Рф могла бы управлять этим процессом, обладая большим военным и политическим наследством от СССР (Переяславская рада №2), но она отказалась от самостоятельной политики и сегодня первый кандидат на вылет.

2. Постоянное нытьё о том, что скоро иссякнут резервные фонды, приводят в ярость: т.н. «резервные фонды», остатки на счетах казначейства и т.п. это лишь бухгалтерские записи. Речь идёт о вбросе в обращение эмиссионных денег, только эмитентом тут выступает не ЦБ, а Минфин. Проблема тут, какие формы этого вброса будут реализованы. Если низкоинфляционные (о создании которых не озаботились за 25 лет), то мы стабилизируем экономику, частично вытесним расчёты в долларе. Если же всё будет по прежнему, то мощный инфляционный всплеск с дальнейшей долларизацией.
Если процесс долларизации продолжится, то он обеспечит сохранение вывоза капитала при дальнейшем обвале экономики страны. При этом политически слабое, управляемое извне государство будет легко втравливаться во всякие авантюры в роли «малоценной пехоты».

3. Российская элита очень надеется. Что конфликт с сША удастся разрешить сдав Новороссию так же, как Милошевич сдал Сербскую Краину. Не выйдет: если Украина захватит Донбасс, то война закончится. А до тех пор, пока энергоносители из России поступают в ЕЭС, - нужна война. А в возможность ЕЭС согнуть за пару лет – не верю.
Ответить с цитированием