http://sdfsdf.ejnew.org/?a=note&id=500
19 МАРТА 2005 Г.
архив ЕЖ
Прошедшая неделя прошла под знаком низвержения разного рода авторитетов. Какие-то из этих процессов мне видятся позитивными, какие-то – нет. Скажем, к некоторым проблемам, возникшим у торговой марки «Владимир Путин», надо отнестись с пониманием и сочувствием – совершенно очевидно, что в ближайшее время ей предстоят немалые испытания. Или атака на Чубайса. Окажись сумасшедший пенсионер поудачливей (если это действительно он), мог пострадать уже не имидж, даже не доброе имя, а сам носитель знаменитого бренда. А вот физическому лицу Евгений Киселев и юридическому лицу «Московские новости» нанесен именно моральный урон. Причем такой, который обоим будет пережить чрезвычайно непросто. Ну вот, пожалуй, с этой истории и начнем. Все-таки – самый крупный скандал недели. Хотя, кажется, пик уже пройден. По крайней мере, об этом говорят некоторые факты.
Демократы на марше
Демократическая общественность России встала горой на защиту коллектива «Московских новостей». Напомню в двух словах историю конфликта: главный редактор Евгений Киселев решил уволить ведущих менеджеров и журналистов издания. По его словам, для того чтобы придать знаменитой газете мощный импульс. Дескать, нужна «новая кровь». Со старой, полагает Евгений Алексеевич, никакая модернизация невозможна. Ясное дело, начался чудовищный скандал. Менеджеры и журналисты знаменитой газеты ни в коем случае не захотели мириться со своей незавидной долей, наотрез отказались согласиться с тем, что они «старая кровь», и призвали демократическое сообщество страны подняться на защиту «Московских новостей».
Сообщество поднялась в едином порыве, обрушив на Киселева потоки праведного гнева. Если обобщить высказывания потерпевшей стороны и примкнувшей к ним общественности, то ситуация выглядит примерно так: Киселев выполняет волю олигархов, которые хотят из респектабельной газеты сделать боевой листок для борьбы с Кремлем. Понятно, что для этой роли нужны другие исполнители. Начались разного рода переговоры, многочисленные пресс-конференции, не обошлось и без демаршей – чего, например, стоит издание потерпевшей стороной альтернативного номера газеты под поразительным названием «Московские новости без Евгения Киселева». Раньше были «Итоги» с Евгением Киселевым, а теперь вот «Московские Новости» без Евгения Киселева. (Осталось только придумать что-нибудь вместо Евгения Киселева.)
Какое-то время было впечатление, что Киселев проиграл. Отдадим должное коллективу журналистов и лично бывшему (или будущему – это уж как дело повернется) исполнительному редактору Людмиле Телень. Ей действительно удалось мобилизовать всю прогрессивную общественность на борьбу с узурпатором. Справедливости ради, правда, отметим, что эта общественность как будто стояла за дверью в нетерпеливом ожидании, точила палаши и чистила мушкеты – такой дружной кампании я даже что-то не припомню.
Но вот в здании редакции появилась бывший гендиректор ОРТ Ксения Пономарева, и все как-то сразу встало на свои места. Правда, сам главный редактор в одном из интервью заявил, что Ксения «просто пришла помочь». Как пошутил один мой приятель, «народ вдоволь нагуляется, набьет посуды, оставит за собой горы мусора, а потом вызывают бедную Пономареву все это убирать и приводить помещение в должный вид». (Так было, например, когда она неожиданно возглавила безнадежную избирательную кампанию приснопамятного Ивана Петровича Рыбкина.) Выскажу рискованную гипотезу: мне кажется, что Ксения Пономарева и станет главным редактором «Московских новостей», а Евгений Киселев сохранит за собой только пост гендиректора издания. Или наоборот. Что же касается журналистского коллектива, то, возможно, кому-то из уволенных даже удастся вернуться в газету. Словом, в ближайшее время этот конфликт как-то разрешится. Как говорится – наберемся терпением, ждать осталось недолго.