Домнина В.А., юрист научно-исследовательского института ”М арс”, г. Ульяновск (Заволжский территориальный избирательный округ, Ульяновская область). По
порядку ведения. Уважаемые депутаты! Вчера в начале
первого заседания я поставила вопрос относительно того,
что сам по себе зал, в котором мы находимся, дает
возможность голосования, но не позволяет всем в равной
степени участвовать в выступлениях, лишает равной возможности депутатов задать вопрос или внести хотя
бы какую-то корректировку. Очень тяжело подойти даже
к шестому микрофону, чтобы вовремя задать необходимый вопрос, пока не прошло голосование. Целесообразно поставить дополнительные микрофоны с тем,
чтобы не только первые микрофоны использовались
в работе, но и те, которые расположены в глубине
зала. Это первое.
Второе. Та очередность подхода к микрофонам, которую Вы установили: первый, второй, третий, пятый, шестой, вряд ли что изменит. Может быть, поставить микрофоны в обратном порядке: шестой, пятый, четвертый,
второй, первый?
И последнее. Я считаю, что та постановка вопроса,
которая касается предоставления слова ”за” или
’’против” совершенно некорректна и неуместна. Я,
например, не знаю, каким образом и куда Секретариат
отнесет меня — к ’’Демократической России”, к региону
или к аппарату Президиума Верховного Совета.
|