Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 30.08.2016, 14:26
Аватар для Davydov_index
Davydov_index Davydov_index вне форума
Местный
 
Регистрация: 25.05.2016
Сообщений: 838
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 8
Davydov_index на пути к лучшему
По умолчанию Выборы-2016. "Пенсионеры за справедливость" всё?


В пятницу очередной съезд "Российской партии пенсионеров за справедливость" снял Евгения Артюха с поста председателя партии и вычеркнул его из своих предвыборных списков.
Левитан Над вечным покоем

В этот раз съезд был созван президиумом партии, полномочия членов которого Артюх не так давно приостановил. Несмотря на это съезд состоялся, в нём приняли участие 55 делегатов из 47 регионов России (для признания съезда состоявшимся требовалось присутствие представителей 42 регионов).

Изначально вопрос об отставке Артюха не был заявлен в повестке съезда, на нём планировалось обсудить промежуточные итоги предвыборной кампании. Однако в ходе работы этот вопрос вынесли на голосование. В результате, как сообщил председатель центрального совета РППС Владимир Бураков, подавлящим большинством голосов (50 "за", 3 "против" и 2 воздержались) Артюх был освобождён от должности председателя партии. Временно исполняющим обязанности председателя РППС съезд назначил Буракова.

Позже съезд принял решение исключить из обоих списков партии на выборах в Госдуму — федерального и "одномандатного" — Артюха, экс-губернаторов Псковской области и Ненецкого автономного округа Евгения Михайлова и Владимира Бутова и действующего депутата Госдумы Олега Савченко. Комментируя это решение, член президиума РППС Николай Полиняка отметил, что "партия очистилась сегодня от жуликов, коррупционеров и людей с тёмной репутацией". Он заявил: "Артюх поставил личную выгоду выше партийных интересов. Кроме того, так называемый лидер оказался не в состоянии наладить работу по подготовке документов для выдвижения кандидатов в Госдуму, из-за чего большое число партийцев не смогли выдвинуться. Таким людям не место в политике, и съезд сегодня был важен для того, чтобы сделать выводы из случившегося и определить будущее развитие партии."

Отмечу, что в ЦИКе признали легитимность съезда и принятых им решений. Об этом заявил присутствовавший на мероприятии член Центризбиркома Евгений Шевченко: "Сегодняшний съезд, в отличие от того, что было в прошлую пятницу, легитимен, потому что присутствуют делегаты от 47 региональных отделений, присутствовали 55 делегатов. Те решения, которые принимал съезд, проходили в строгом соответствии с уставом партии и законом о выборах депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации." Шевченко отметил, что после съезда представители РППС должны "подготовить по итогам данного съезда документы, представить их в ЦИК": "Думаю, что не будет проблем с легитимизацией тех решений, которые принял съезд партии."

В то же время Артюх в пятницу утром опубликовал в Facebook открытое обращение, в котором настаивает на нелегитимности съезда. В частности он пишет: "Считаю необходимым ещё раз подчеркнуть:
1. Мероприятие , назначенное Президиумом Центрального совета партии, Съездом не является, поскольку назначено и проводится с грубым нарушением Федерального закона и Устава партии;
2. Решения, принятые на этом мероприятии, не имеют юридической силы и не могут восприниматься иначе, как частное мнение ряда отдельных членов партии."

Вообще, как считают некоторые эксперты, вся эта история свидетельствует о том, что у ЦИКа и вообще у общества и государства возрос запрос на системность в политике. Особенно это заметно в последние годы: как только некий политический проект начинает проявлять признаки несистемности, у него возникают разного рода проблемы. И РППС на этом пути далеко не первая: до неё через это прошли "Родина", "Гражданская платформа" и другие. Теперь всё будет зависеть от выводов, которые партия сделает. Если сделает.

Однако есть и другие мнения.

Как считает политконсультант Дмитрий Бессонов (Волгоград), состоявшийся 29 июля съезд нелегитимен и может стать "началом конца" РППС: "Последний легитимный Съезд РППС был 9 июля. Другого не было. Сегодняшнее мероприятие могу оценить, как День встречи старых друзей.
Решения, принятые на этом мероприятии, странны, по меньшей мере. Мне даже удивительно, что сегодня не приняли решения о формировании Первой Российской экспедиции на Луну. Это равнозначно тому, что сегодня прозвучало в Измайлово. Группа людей, которым внезапная слава — а РППС, пусть и ценой скандалов, номер один в медиа-поле — решила убить двух зайцев. Выполнить установки тех, кто хотел любыми путями убрать нескольких кандидатов, и заодно устроить дворцовый переворот. Захотелось славы. Но на чужом медиа-горбу в ГД не въедешь.

Если РППС не одумается — сегодняшний день можно считать днём испарения этой организации. Подобного звёздного часа у неё больше никогда не будет. Из партии-игрока, которой она могла стать, РППС — повторюсь, если раскольники не придут в чувства — она выродится в спойлера. Как это происходит в Волгограде, где лидеры РППС являются мальчиками на побегушках у клерков среднего звена администрации области."

Политик, последний избранный мэр Волгограда Роман Гребенников считает съезд и его итоги предсказуемыми: "Странные проблемы у партии начались лишь тогда, когда партия попыталась выйти из ручного режима спойлера и набрала в свои ряды ярких и самоходных людей — Савченко, Юревича и др. Их проход в Госдуму кому-то путал все карты, поэтому партию с помощью юридических зацепок и процедур слили руками ЦИК и судов. Я так думаю. Предсказуемо и ожидаемо.

Поэтому мой прогноз — пройдут снова все четыре лояльные партии, присутствующие в Госдуме. И по несколько человек одномандатников от маленьких партий, как исключение из правил."

Своим мнением о происходящих вокруг РППС событиях и шансах партии на выборах делится политолог, представитель АПЭК в Волгоградской области, руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков: "За съездом не следил. Могу лишь отметить, что лидеры данной партии, которая даже не спойлер, а просто одна из тех, кому поручено "дербанить" левый электорат, вероятно, решили заработать "влёгкую" на продаже мест в списке и партийного "зонтика". Но их желание пошло вразрез с уже принятыми решениями Администрации Президента РФ.

Шансов на прохождение в Госдуму у данной партии, как и у большинства других — почти нет. Сомневаюсь, что и 3% она преодолеет."

Ну, как-то так.

492

Последний раз редактировалось Chugunka; 30.08.2016 в 14:28.
Ответить с цитированием