https://www.championat.com/football/...ta-rossii.html
Цифровые показатели команд отражают их положение в таблице
Фото: "Чемпионат.com"
Если рассмотреть отдельные игровые показатели команд, обнаруживаются любопытные факты.
18 мая 2012, пятница. 14:00. Футбол
Рассмотрение основных статистических показателей команд по итогам завершившегося чемпионата России весьма любопытно как в целом, так и "по номинациям". Ниже, в таблицах 1-3, представлены основные итоговые и средние показатели команд после всех 352 матчей прошедшего чемпионата (команды в таблицах расставлены в порядке занятых ими в чемпионате мест).
Таблица 1. Основные игровые показатели по итогам 44 туров:
Таблица 2. Средние показатели по командам
Таблица 3. Эффективность ударов по воротам по результатам 44 туров
Безоговорочное чемпионство "Зенита" подтверждается, помимо турнирной таблицы, первенством по основным игровым показателям. У питерского клуба наивысший среди всех клубов процент попаданий в створ ворот (почти половина всех ударов по воротам); наивысшая эффективность ударов (каждый седьмой удар по воротам соперника завершался их взятием); наибольшее число самих ударов в створ, поданных угловых, а также самый высокий средний показатель угловых (по 6,5 за матч). Эти показатели свидетельствуют о высокой атакующей активности "Зенита" в чемпионате.
По числу нанесенных ударов по воротам соперника с большим отрывом даже от "Зенита" лидирует ЦСКА. Однако этот показатель не должен вводить в заблуждение. На протяжении нескольких сезонов прогрессивно ухудшаются основные показатели армейской команды.
Таблица 4. Динамика некоторых показателей ЦСКА в чемпионатах России
Так, за 4 сезона на 10 упал процент попадания в створ ворот соперника, хотя общее число ударов по воротам росло из года в год; процент же попадания соперника в створ армейских ворот, наоборот, растет от сезона к сезону. В полтора раза увеличилось попадание соперников в офсайд – за счет этого нагрузка на оборону ЦСКА несколько падала. Снижение атакующего потенциала армейцев заметно и по регрессу показателя подаваемых угловых – на 20% снизилось их количество по сравнению с 2008 годом, что является косвенным признаком ухудшения фланговой игры команды. Резкое (почти в 2 раза) падение эффективности обводок соперника – тоже свидетельство ухудшения общекомандных показателей ЦСКА.
Московский "Спартак" как был до зимнего перерыва самой эффективной командой чемпионата по реализации ударов в створ ворот, так и остался ею. Каждый третий удар спартаковцев в створ ворот соперника завершался голом, более высоких показателей нет ни у кого. Футболисты "Спартака" совершили в 44 матчах 858 нарушений правил – это тоже самый высокий показатель чемпионата. 1-е место по числу "фолов", 3-е место – по числу "горчичников" — это тоже московский "Спартак". Больше всех же карточек собрали ростовчане: 141 желтая и красная – это единственное, по сути, чем команда "выделяется" среди всех клубов.
"Анжи" — самая корректная команда чемпионата. 631 нарушение правил и всего 89 желтых карточек – это минимальные показатели среди всех 16 клубов. Кстати, если говорить о "грубиянах" на поле, то цифры развенчивают сложившийся стереотип о том, что Понтус Вернблум – "костолом" и "грубиян". В 11 матчах чемпионата он получил 8 желтых карточек, при этом совершив 34 нарушения правил. Однако на нем соперники нарушали правила чаще – только зафиксированных арбитрами нарушений 35, при этом получили 4 "горчичника". Вместе с тем процент удачных отборов мяча (без нарушения правил) у шведского опорника — наивысший в чемпионате среди представителей своего амплуа, 59,9%.
"Локомотив" на протяжении всей дистанции чемпионата не отдавал пальмы первенства по числу попаданий в офсайды. Второй командой по этому показателю является "Зенит". При этом оба эти клуба лидируют в Премьер-Лиге по такому показателю: точные продольные передачи со своей половины поля на чужую. У "Локо" он составляет 63,4%, у "Зенита" — 61,5%. Естественно стремление к "длинным" переводам мяча через все поле с целью ускорить развитие атакующих действий — такое стремление является одной из причин частого попадания в офсайды.
"Краснодар" за 44 матча не произвел только 1 из возможных 132 замен во время матчей. Наряду с наибольшим количеством проведенных замен, "Краснодар" реже других клубов попадал во "вне игры". Это может быть связано с тем, что в основном свои атакующие действия футболисты этой команды строили за счет короткого и среднего паса (92% от всех передач клуба), что само по себе сводит к минимуму риск попадания в офсайд.
"Крылья Советов" произвели меньше всех замен – 96. Еще пара минимальных показателей по итогам чемпионата принадлежит этому клубу: только каждый 14-й удар по воротам соперника и каждый шестой в створ ворот приводили к голу. Более низких показателей нет ни у одной другой команды. Немудрено, что с такими цифрами лишь с финальным свистком в последнем матче самарский клуб успел "вскочить" на подножку высшего дивизиона и избежать стыковых матчей.
Закономерно, что команды "подвала" турнирной таблицы многие показатели имеют из разряда "самый худший". Хотя есть и приятные исключения. Так, "Ростов" и "Волга" получали почти по 3 "горчичника" в среднем за матч, но вместе с тем покинувшая элиту "Томь" особо не грубила, получая по 2 желтых карточки в среднем за матч.
Если посмотреть на то, как на протяжении всего чемпионата показатели распределились по "линиям" команд, то можно сказать, что минувший чемпионат прошел под "знаком" полузащиты. Большинство забитых мячей, замен и наказаний чемпионата пришлись именно на эту линию команд.
[IMG][/IMG]
Таблица 5. Распределение показателей чемпионата России по линиям (защита-полузащита-нападение)
Итак, уникальный в своем роде чемпионат завершен. Он подарил массу интересных фактов и дал богатую пищу для анализа. Многое просто невозможно уложить в рамки одной статьи. Однако даже на примере приведенного материала несомненно одно: если заведомо не "подгонять решение под ответ", простой анализ цифровых показателей может объективно подтвердить истинное положение дел или опровергнуть устоявшееся по тем или иным причинам мнение.
Источник: «Чемпионат»