https://openrussia.org/post/view/16470/
Битый пиксель, 18 июля
Я посмотрел «Вести недели» без Дмитрия Киселева
Как российские пропагандисты «второго состава» рассказали о событиях в Ницце и Турции без участия главного промывателя мозгов
Промывалки черепных коробок должны были уйти в заслуженные отпуска и дать нам некоторую передышку, чтобы вздохнуть и немного высунуть головы из окопов, но нет! Драматические события во Франции и Турции заставили госканалы выдать полноценные аналитические выпуски, а вашего покорного специального телезрителя — опять убить вечер воскресного дня.
Впрочем, посмотреть воскресные «Вести», которые идут два часа и в которых нет Киселева, — это само по себе занятно: Киселев-то в отдыхе себе не отказал.
И вот что я скажу вам. Без лже-Дмитрия угар, конечно, совсем не тот. «Вести» с Андреем Кондрашовым не сильно отличались от «Воскресного времени» с Ирадой Зейналовой. И очень сильно отличались от киселевского действа. У Киселева программа — это абсолютное шаманское шоу. Ради Кондрашова никто не стал бы лепить горбатого и рисовать поддельные аусвайсы и снимать «фильмы» про агента Фридома. И сам Кондрашов не решился бы превращать Дядю Сэма в радиоактивный или любой другой пепел.
Но программа же сильна не только главным ведущим, но и командой репортеров и обозревателей. И у Киселева эта команда — своя. На какого-то Кондрашова Ольга Скабеева размениваться не будет, и Евгений Попов тоже. А глядишь на «второй состав» и понимаешь, что передачка, конечно, «государственническая», с элементами пропаганды, но не людоедская никак. Это и не промывание мозгов, а просто такая программа.
Попытки подражать звездам пропаганды предпринимались, но были спорадическими и нечеткими.
Скажем, начали коллеги с событий в Ницце. Тон взяли вполне человеческий, сочувственный, с упором на переживания реальных участников и пострадавших. Обильно попрекали французскую полицию. Но и правильно. Французские полицейские — известные разгильдяи. Это и минувший чемпионат Европы подтвердил, да и вообще это давнее впечатление.
И вроде бы шло повествование в рамках разумного, а под конец вдруг фраза: поэтому, мол, правильно и своевременно в России были приняты антитеррористические законы. Вот Киселев бы подробное все разложил, а тут фраза так фразой и осталась, и даже имени Яровой или Озерова не прозвучало. Не додавили клиента!
Про Эрдогана рассказывали вообще чуть ли ни как про лучшего друга России. Переворот осудили, про поддержку Путина сказали, то, что мы первые выступили за законную власть, подчеркнули. Не представляю, что нечто подобное могло бы прозвучать про турецкого вождя еще пару недель назад.
Впрочем, выразив поддержку и заявив о недопустимости безобразий, под конец как-то внезапно заявили, что вообще-то этот Эрдоган и авторитаризмом славен, и на прессу давил, и инакомыслящих третировал, и армию душил. Такие странные прорывы из одной реальности в другую.
Перемены на Даунинг-стрит прокомментировали в духе, что нынешнее правительство формируется из людей, которые интересы Британии ставят выше интересов Евросоюза и даже выше интересов Америки. О как!
Все-таки как только про Штаты речь заходит, то сдерживаться российским мастерам голубого экрана трудно — даже тем, которые выступают во «втором составе».
Бывший еврокомиссар Баррозу перешел на работу в американский банк — ага, неспроста! Ждите нового кризиса, как в 2008-м, когда этот «Голдман Сакс» спровоцировал нестроения. Охарактеризовали Польшу как одного из главных «стукачей» Америки в ЕС.
Но все было как-то вполноги, ведь смысл пропаганды состоит не в отдельных броских фразах и тезисах, а в нагнетании. Чтобы голос дрожал от возмущения и гнева, чтобы глаза навыкате, чтобы число риторическо-вопросительных предложений равнялось общему числу лексических единиц.
Я несколькими абзацами выше написал, что для Кондрашова фильмов снимать специально не станут, но какое-то подобие кино нам все-таки показали — про переодевания американских агентов и псевдодипломатов в Москве. Но зачем нам показали эти пестрые кадры, ясно не вполне. И так понятно, что шпионы есть и у них, и у нас, и под дипломатическим прикрытием работают все разведки мира.
Иногда американцы в париках и тужурках не по размеру выглядели комично, но даже обсмеять их «Вести» не смогли!
А чем больше показывали схватку у проходной американского посольства агента-дипломата с нашим полицейским и чем больше говорили, что американец пытался проскользнуть в здание тайно и не хотел контактировать с нашим стражником, тем больше у меня было в этом сомнений. После пятой прокрутки пленки видно, что полицейский конкретно без разговоров вылетает из будки и валит «пиндоса» на землю. Странно…
В общем, суммируя увиденное, по шкале Киселева я бы Кондрашову и его бригаде больше тройки с плюсом не поставил. И если два часа Киселева — это два часа шоу, пусть и очень специфического, то эти два часа казались явным перебором хронометража. К концу программы зевота одолевала меня куда сильнее пропаганды.