Ложь Старикова
А как эту же ситуацию описывает Стариков? Цитата ( Глава 8 стр. 162):
"Для создания бума, точно в соответствии с рецептами своего ненавистника, ФРС снизила процентную ставку: с 6% в 2001 году к концу 2003 года она упала до 1 %."
Вот так вот. Вдруг ни с того ни с сего ФРС взяла без причины снизила ставку, исключительно для создания бума.
Далее. Цитата ( Глава 8 стр. 162):
"Дешевые деньги способствовали активному росту на фондовом рынке, где рост индексов с 2003 по 2007 год составил свыше 60 %."
О том какова была реакция ФРС на этот рост, ни слова. И только на 165 странице он пишет:
"Со второй половины сентября 2005 года ФРС начала увеличение процентной ставки. К 2006 году она достигла 5 %."
На самом деле увеличивать ставку ФРС начала не со второй половины сентября 2005 года, а с июня 2004 года, и 5% она достигла в мае 2006 года, т.е. ФРС опять повышала ставку постепенно, что она и должна была делать в подобной ситуации. Таким образом ФРС все это время действовала вполне адекватно ситуации.
Теперь пару слов об ипотечном кризисе.
Я уже писал в части 1, что под ипотечный рынок была заложена мина еще в 1977 году в виде зкона под названием Community Reinvestment Act принятым еще в 1977 в году по инициативе президента демократа Картера . Правда с 1980 по 1992 годы президентами были республиканцы ( 1980-1988 годы Рейган, 1988-1992 Буш старший ), которые этот закон игнорировали. В 1992 году президентом снова стал демократ Клинтон, который дал ход этому закону. Так вот, принятие этого закона полностью опровергает бредни Старикова о том что ФРС контролирует конгресс и правительство. Если бы это было действительно так, разве ФРС позволило бы принять подобный закон - закон заставляющий банки, в том числе и банки-члены ФРС, выдавать кредиты ненадежным заемщикам, и как следствие нести убытки?
И вообще, если ФРС организовал ипотечный кризис, то для чего? Может быть для того чтобы банки могли забрать в собственнсть квартиры у тех кто не смог выплатить кредит? Если это так, то они своего добились. Сейчас на балансе у банков висят огромное количество пустующих квартир и домов, которые они не могут продать, даже несмотя на то что они снизили цену до такой степени, что их продажа врядли покроет убытки. О прибыли речь уже не идет. А убытки растут с каждым днем, так как банки должны оплачивать текущие расходы на содержание домов и квартир. Оно того стоило? И опять мы видим что в результате кризиса пострадали банки, в том числе и банки-члены ФРС.
Но то что Стариков пишет дальше заставляет усомниться в его адекватности вообще. На странице 170 Стариков пишет следующее:
"Залихорадило, но это был еще не кризис. Его можно было преодолеть обычным способом, которым финансисты всегда решали свои проблемы: взятием кредита. Но именно в этот момент Федеральная резервная система «прикрыла» свой конвейер, выдававший на-гора свежеиспеченные доллары. Как? Очень просто. Федрезерв выдает кредиты (то есть создает деньги из ничего) через некое «дисконтное окно»."
Что значит «прикрыла» свой конвейер? Перестала выдавать кредиты? Подняла ставку на такой уровень что кредиты стало брать невыгодно?
Вопросы эти не праздные, потому что 17 августа 2007 года ФРС выпустила пресс релиз, в котором в частности говорилось следующее.
"To promote the restoration of orderly conditions in financial markets, the Federal Reserve Board approved temporary changes to its primary credit discount window facility. The Board approved a 50 basis point reduction in the primary credit rate to 5-3/4 percent"
Перевод:
"Чтобы способствовать восстановлению упорядоченной ситуации на финансовых рынках, совет Федеральной резервной системы утвердил временные изменения в основной механизм выдачи кредита через дисконтное окно. Совет утвердил сокращение первичной кредитной ставки на 50 базисных пунктов до 5-3/4 процента"
О чем это говорит? Это говорит о том что ФРС не только не прикрыла свой конвейер, а наоборот снизила процентную ставку. А в марте 2008г. ФРС увеличила сроки по первичным кредитам до 90 дней, и в октябре 2008 года снизила ставку до 1.25%. Самое удивительное это то что сам Стариков в своей книге дает ссылку на страницу где об этом говорится.
Цитаты со страницы, ссылку на которую дает Стариков:
"В марте 2008г. Федеральная резервная система временно расширила условия кредитования через дисконтное окно, в частности увеличила сроки по первичным кредитам (кредитам, предоставляемым финансово устойчивым компаниям) до 90 дней."
А также:
"29 октября с.г. ФРС США объявила о снижении ключевой учетной ставки (ставки по федеральным фондам) на 0,5 процентного пункта - до 1%. Дисконтная ставка была сокращена до 1,25%."
Мне лично понять его логику трудно. Сначала пишет о том что "Федеральная резервная система «прикрыла» свой конвейер" т.е. дисконтное окно, и на этой же странице дает ссылку на сайт, где это утверждение фактически опровергается. Такого я еще не встречал.
Дальше больше. На странице 171 Стариков в падении фондового рынка обвиняет ни много ни мало стандарт бухгалтерской отчетности. Цитата:
"Вы будете смеяться (а может быть, и взгрустнете), но именно к моменту возникновения дефолтной ситуации в американских финансовых институтах в Соединенных Штатах изменили правила игры! К моменту горения бикфордова шнура рядом с ним заботливо положили взрыватель и динамит. Небольшая организация — Совет по стандартам финансового учета (Financial Accounting Standards Board, FASBf — в сентябре 2006 года издала малозаметное предписание FAS № 157. Это и было не что иное, как взрыватель."
И дальше:
"Название для последней недостающей детали (FAS № 157) финансового коллапса придумали очень изящное, в духе политкорректное и свободы: «Измерение по справедливой стоимости»."
|