http://compromat-amur.livejournal.com/20185.html
Поразительная безголовость прокурорских и следственных в моем деле, от городского до самого "Генерального" уровня. Какая-то их тупая остервенелость во всепоглощающем желании выгородить своих и судейских. Не поддающееся никаким законам логики желание "защитить "честь" мундира. Вынудила меня вплотную заняться сокращением расходов государства на форменную одежду этим выродкам – извините, других за десять лет не увидал.
Ниже – мой отвод всем россиянским прокурорам, который будет зачитан в верховном суде, когда я туда приеду. Если верховный суд не прислушается к голосу Разума, то есть к моему и не направит запрос в Конституционный Суд. После окончания дела я направлю жалобу туда самостоятельно. И кто говорит, что я Родину не люблю?!
Кстати. Вы куда дели моего лепшего товарища Никиту, ака [info]kitya?!
В верховный суд РФ
от Никитенко Владислава Николаевича
оправданного по УД№630136 по версии прокуратуры Амурской области, 2-05/11 по версии амурского областного суда, 59-О11-03СП - 59-О11-19СП - 59-О11-25СП по версии верховного суда РФ
Отвод любому прокурору прокуратуры Российской Федерации.
Я заявляю отвод прокурору в связи с тем, что нахождение прокурора в зале суда без форменной одежды противоречит процессуальным нормам и ведомственным инструкциям, а его нахождение в зале суда в форменной одежде схожей по покрою и погонах аналогичных погонам Вооруженных Сил РФ, внутренних войск и погранвойск РФ противоречит статьям 1-5, 7, 10-11, 15, 16-19, 21-24, 45-53, 55, 59, 64, 118, 123 и 129 Конституции РФ.
Меня судили с участием коллегии из 18 присяжных заседателей, средний возраст которых приближался к 60-ти годам. Я сам, сержант запаса ВС СССР, бывший работник Аэрофлота, как и большинство людей среднего и старшего поколения относимся с уважением к форменной одежде, лычкам и звездам на погонах.
Конституция РФ в статье 10 гарантирует принцип разделения властей на исполнительную, законодательную и судебную, а в статье 129 относит прокуратуру, как единую централизованную систему со строгим подчинением снизу доверху, к судебной власти Российской Федерации.
В зале суда с участием присяжных заседателей постоянно присутствовали судебные приставы, носящие погоны, аналогичные погонам старшего лейтенанта, капитана и майора в ВС РФ.
Моими обвинителями выступали прокурор Чирей в форме и погонах, аналогичной по цвету и покрою форме майора ВВС РФ и прокурор Сыч в форме и погонах, аналогичных форме подполковника ВВС. В ВВС РФ такие погоны носят военнослужащие в непосредственном подчинении у которых может быть до 500 человек, то есть у каждого взрослого человека, который служил в армии или смотрел советский и российский кинематограф, не являющегося социопатом, такая форма и погоны должны вызывать уважение и доверие.
Данное уголовное дело в третий раз возбужденно после того, как я потребовал извинений в порядке статьи 136 УПК РФ от прокурора Амурской области, который утверждал обвинительное заключение и дважды – постановление о прекращении уголовного преследования за отсутствием в моих действиях состава преступления. Таким образом, нежелание лица, носящего форму и погоны, аналогичную генерал-майору ВВС РФ, а в случае с Амурской областью подобную форму носят только двое – начальник космодрома Свободный и командир авиадивизии стратегических ракетоносцев, исполнить требование Закона сделали возможным не только ограничение моих прав и свобод, но и их полное уничтожение!
Стоит отметить, что в ходе следствия я вынужден был терпеть преступления со стороны следователей в погонах не ниже капитана – закрывал следствие и передавал дело в суд капитан юстиции Кукаев, впоследствии прославившийся на всю Россию и уволенный из СКР за то что отпустил небезызвестного "амурского педофила". А также полковников юстиции из СУ СК РФ, генерал-майора юстиции, начальника СУ и огромного сонма "полковников" от прокуратуры, которые "осуществляли надзор" за моим незаконным содержанием в СИЗО, за незаконным следствием, утверждали обвинительное заключение без главной "улики", подсовывали в коллегию присяжных лиц с криминальными родственниками и так далее, и тому подобное.
Как показала практика рассмотрения дела и с участием прокуроров генпрокуратуры в верховном суде РФ, погоны полковников от прокуратуры магически действуют и на судей 5-го судебного состава верховного суда. По аналогичному и тесно связанному с нынешним, уголовному делу №59-008-14 16 октября 2008 года заслушав не знавшего материалов дела "полковника" генпрокуратуры Кузнецова С.В. судебная коллегия в составе председателя состава Червоткина А.С., а также судей Русакова В.В.(докладчик) и Чакар Р.С. оставили в силе преступный приговор в отношении меня за "клевету" в отношении нынешней "потерпевшей" судьи Кузьминой. Хотя я заявлял отводы благовещенскому суду, позже положенные в основу обвинения, ориентируясь на действовавшие в тот период прекращения текущего уголовного дела за отсутствием состава преступления по "фактам" клеветы и оскорбления указанной судьи, вынесенные следователями и прокурорами Амурской области. При этом, когда суд ушел в совещательную комнату прокурор в погонах полковника в приватной беседе сказал мне что он понимает, что я не виноват, но мол надо понимать, в какой стране я живу. А когда я в ответ на такое вопиющее презрение к закону, собственной форме и погонам нагрубил этому "офицеру" он посоветовал мне столовую верховного суда, которую я посетил и позже рассказал пользователям сети Интернет насколько мы, налогоплательщики, любим судей и клерков ВС РФ, если так вкусно и дешево их ежедневно кормим.
По текущему делу судьи 5-го судебного состава председательствующего Зеленина С.Р., судьи-докладчика Глазуновой Л. И., судьи Воронова А.В. выслушав мой заявленный намеренно грубо, с предположением об участии судей пятого судебного состава в организованной преступной групировке из судей амурского судейского сообщества или самостоятельного преступного сообщества, афиллированного с ним, т.е. при получении информации, достаточной, как оказалось для возбуждения в отношении меня уголовного дела по "факту" клеветы в отношении меня посчитали, вслед за мнением явно не знакомой с материалами дела "полковника" от прокуратуры Шаруевой М.В. что права прокурора-подполковника Сыч С.Н. не обеспечиваются деятельностью прокурора-майора Чирей. Что желание прокурора-подполковника Сыч С.Н. отдохнуть на море за пределами России позволяют ограничить меня, уже оправданного в правах поступать так же. Мне до сих пор отказывают в выдаче загранпаспорта исходя из того, что решение по данному делу до сих пор не принято! Как же оно будет принято, если в верховном суде заседает "полковники" от генпрокуратуры, подобные Кузнецову С.В. и Шаруевой М.В. перед большими звездами которых немеют даже судьи верховного суда. Судьи ВС РФ обязаны знать положения ст. 129 Конституции РФ, которые законодатель для подобных демаршей прокуратуры расшифровал в ч.4 ст. 246 УПК РФ, и только "авторитетом" прокурорских погон, у которых лишь в 2005 году законодатель отобрал право надзирать за судами, можно объяснить слепое следование судей первого и высшего квалификационного класса мнению прокурора в погонах.
Ранее, 16 марта 2011 года по этому же текущему делу судьи 5-го судебного состава председательствующий Боровиков В.П., судья-докладчик Ведерникова О.Н. и судья Ермолаева Т.А. заслушав все ту же "полковника" Шаруеву М.В. оставили меня под подпиской о невыезде, которой я не подписывал в деле, срок уголовного преследования по которому истек за два с половиной года до указанной даты! Назначенный мне адвокат Кротова С.В., как и адвокат в амурском областном суде Зенченко А.В. поддерживали мои законные требования, но две этих женщины-адвокаты, как и все адвокаты в Российской Федерации не имеют и, соответсвенно, не предстают в суде, в том числе и в суде с участием присяжных заседателей форменной одежды с погонами.
Вышеуказанные мною статьи Конституции РФ, и не в последнюю очередь – ч.3 ст. 123 Конституции, на основании которых разработаны и действуют принципы уголовного судопроизводства в Российской Федерации, изложенные в ч. II УПК РФ, таким образом, существенно нарушаются фактом пребывания прокуроров РФ на рабочем месте и в судах в форменной одежде, с погонами военного образца.
При этом законодатель нигде и никогда не вводил прошедшими процедурный порядок введения в действие законов РФ о форме одежды прокурорских работников. Т.е. через Государственную Думу и Совет Федерации ФС РФ, подписания закона Президентом РФ и официального опубликования его в "Российской Газете". Мои поиски в результате дали только следующие подзаконные акты и инструкции, касающиеся форменной одежды прокурорских работников:
Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 5275-1 "Об утверждении положения о классных чинах работников органов Прокуратуры Российской федерации, норм выдачи и описания форменной одежды для прокурорских работников"
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 16 августа 1993 г. № 27 "О классных чинах, знаках различия и форменной одежде для работников органов прокуратуры"
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 08 июля 1994 г. № 33 "О внесении изменений в Приказ Генерального Прокурора РФ № 27 от 16.08.93"
Постановление Правительства РФ от 25 марта 1996 г. № 352 "Об утверждении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, научных и педагогических работников, имеющих классные чины"
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 1997 г. № 6-11 "О классных чинах прокурорских работников, знаках различия и форменном обмундировании прокуроров, следователей, научных и педагогических работников, имеющих классные чины"
Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. № 982 "О внесении дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 1996 г. № 352"
Таким образом, основным документом, умаляющим мои права и свободы, права и свободы других подозреваемых, обвиняемых, подследственных, заключенных, подсудимых и оправданных, выражающимся в нарушении фундаментального принципа равенства сторон защиты и обвинения остается Постановление № 5275-1Президиума Верховного Совета РФ от 28 июня 1993 г., т.е. введенное еще в то время, когда за прокурорами сохранялись надзорные функции за судами, право самостоятельного возбуждения уголовных дел и т.д.
В связи с вышеизложенным требую:
1. удалить прокурора вне зависимости от покроя его форменной одежды и классного чина из зала суда и, во исполнение принципа равноправия сторон не предоставлять мне адвоката.
2. Направить запрос в Конституционный суд РФ о соответствии требованиям статей ч.1 ст.1; ст.2; чч.1 и 2 ст. 4; ч.3 ст. 5; ч.2 ст. 6; ч.1 ст. 7; ст. 10, чч. 1-3 ст. 11; чч. 1-4 ст.15; чч. 1-2 ст. 16, ст.ст. 17-19, ст.ст. 21-24, 45-53, 55, 59, 64, 118, 123 и 129 Конституции РФ: Постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 5275-1 "Об утверждении положения о классных чинах работников органов Прокуратуры Российской федерации, норм выдачи и описания форменной одежды для прокурорских работников"
Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 16 августа 1993 г. № 27 "О классных чинах, знаках различия и форменной одежде для работников органов прокуратуры"
Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 08 июля 1994 г. № 33 "О внесении изменений в Приказ Генерального Прокурора РФ № 27 от 16.08.93"
Постановления Правительства РФ от 25 марта 1996 г. № 352 "Об утверждении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, научных и педагогических работников, имеющих классные чины"
Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 1997 г. № 6-11 "О классных чинах прокурорских работников, знаках различия и форменном обмундировании прокуроров, следователей, научных и педагогических работников, имеющих классные чины"
Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. № 982 "О внесении дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 1996 г. № 352"
В частях, касающихся форменной одежды и классных чинов прокуроров.
Полагаю, что высокий суд вправе и должен указать в запросе Конституционному Суду, что в развитых странах, принадлежащих как к немецкой, так и к английской правовым семьям, прокуроры и адвокаты пользуются в судах равными правами либо заседать, наряду с судьями в париках и мантиях, либо – равными правами выступать каждый за свою сторону в деловых костюмах.
3. В случае отклонения ходатайства о направлении запроса суда в Конституционный Суд РФ, в целях соблюдения гарантий, предоставленных мне вышеуказанными статьями Конституции РФ, а также статьями 1-4; 6-11; 14-17; 19; 49-51 УПК РФ прошу назначить мне за счет федерального бюджета адвоката – бывшего военнослужащего вооруженных сил, пограничных или внутренних войск СССР или РФ, служащего милиции или полиции, находящегося в запасе или отставке, имеющего звание не ниже полковника с правом ношения форменной одежды и находящегося в зале суда в ней.
Честь имею!
11.11.2011
Направлено факсом в адрес ВС РФ и будет зачитано и представлено для приобщения к материалам дела лично в судебном заседании.