Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 24.04.2017, 13:21
Аватар для Советский Спорт
Советский Спорт Советский Спорт вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 11
Советский Спорт на пути к лучшему
По умолчанию Список 100 лучших игроков НХЛ - пощечина русскому хоккею

http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/54198
29 января 2017, 07:07(28)
Хоккей

Меня умиляет внимание в нашей стране списку 100 лучших хоккеистов лиги, которая сама себя провозгласила сильнейшей на планете, но боится сыграть с российскими клубами. Более чем за четверть века после крушения СССР таких матчей случилось всего два. Но если эту сотню прокомментировали даже вице-премьер и супруга Малкина, почему бы не высказаться и мне. В очередной раз разоблачить наперсточничество НХЛ.

Согласен с Виталием Мутко: россиян в представленном к столетию заокеанской лиги перечне должно быть больше.

Пойдем от противного. Кого в пресловутый реестр из наших занесли? Самых ярких представителей – давайте называть вещи своими именами – потерянного постсоветского поколения. Тех, кого Канада и США в сшибке лучшие против лучших стали регулярно превосходить. Что выиграл на международной арене Буре? Один чемпионат мира. В юниорском возрасте. На подхвате. Один титул и у Дацюка, но на ЧМ-2012 все сделал Малкин. По три золота у Федорова с Овечкиным. Но у всех их нет главного – побед на Олимпиаде или Кубке Канады/мира! Хотя у капитанов «Вашингтона» и СКА еще остается шанс исправить ситуацию.

Говорите, список ста составлялся исключительно по деяниям в НХЛ? Не-а!

У «Сида Кида» в портфолио указано – с Канадой двукратный олимпийский чемпион, обладатель Кубка мира. Любопытно, что про золото Игр составители вспомнили только в перечне заслуг еще одного лауреата – отставного защитника Пронгера. Но про Кубок мира/Канады упомянули лишь у Кросби. Будто специально ткнули носом всех недоумевающих, чем канадец отличается от его русского одноклубника.

Не обошла НХЛ и национальность сливок, аргументируя их выбор.

Так, про Федорова сообщается, что он – лидер среди русских по передачам и очкам. Что Кейн – первый американец, взявший Арт Росс Трофи как бомбардир сезона, Литч – первый американец, удостоенный Конн Смайт Трофи как самый ценный в плей-офф, а Модано набрал больше всего очков из представителей США. Что Лидстрем – звездный шведский защитник, а Сальминг – первая европейская звезда НХЛ. При этом засекречено, что Берье – вообще-то тоже швед, а Никлас выиграл Олимпиаду-2006 в Турине.

Зато публику зачем-то информируют, что Штястны в Квебек дезертировал из Чехословакии. Да не один, а с братьями. А Фюр стал первым черным (так и написано – black) игроком, включенным в Зал Славы. То есть, помимо национальной принадлежности и соответствующих достижений, критерии «списка 100» - цвет кожи и побег с родины?!

Не хочу придираться к избранным и так очевидно, что там масса мутных персонажей. Типа ничего невыигрывавших Лафонтена, Гартнера, Оутса или их предшественников Ситтлера, Рателя, Перро, Дионна, Эспозито-младшего.

Но самое главное - на этом фоне отсутствием в сотне Фетисова и Ларионова, Макарова и Каменского, Зубова и Могильного, а особенно Малкина НХЛ расписалась в своей ангажированности!

Хотя чему удивляться, если в заокеанский Зал Славы до сих пор не введен самый победоносный хоккейный тренер в истории, новатор, вырастивший массу звезд мирового уровня, Виктор Тихонов?! Шестеро из названных игроков – выходцы из ЦСКА. Равно как и Федоров с Буре. Восемь воспитанников в сотне, а их наставника нет и не предвидится в Зале Славы – нонсенс даже для НХЛ! Но как принять Виктора Васильевича, если под его портретом придется написать: разгромил нашу легенду Боумена на Кубке вызова 6:0, на Кубке Канады 8:1, обыграл сборную звезд НХЛ на Рандеву, выиграл три Олимпиады кряду, победил во всех клубных сериях ЦСКА – НХЛ…

Ко многим этим триумфам как раз причастна проигнорированная шестерка – и как своих могильщиков НХЛ включать в число избранных, своих, можно сказать, любимцев?! Хотя все помнят о великолепной «русской пятерке». О том, почему в НХЛ изменили правило определения лучшего новичка лиги. Да хотя бы - кто первым утек из СССР, Петеру Штястны ведь подобное зачлось!

Если быть объективным, все шестеро совершили подвиг. Про уникальные титулы и долголетие трех членов сильнейшей пятерки в летописи хоккея и добавить нечего. Герой Рандеву-87 Каменский попал в НХЛ после чудовищного перелома ноги, но свой Кубок Стэнли добыл. У блестящего защитника-бомбардира Зубова, который проник в «Рейнджерс» через суровые тернии фарм-клуба, этих трофеев два, причем в разных клубах. Могильный своим побегом поставил на карту все, но в итоге стал первым русским капитаном в НХЛ, выбил невероятные 76 шайб за сезон, взял Кубок Стэнли.

В этом смысле куда солиднее выглядит ИИХФ, которая в 2008 году в символическую сборную всех времен, помимо Третьяка, Фетисова, Сальминга, Макарова и Харламова, внесла Гретцки. Хотя канадец участвовал только в одном чемпионате мира, должное его таланту Международная федерация отдала.

Ну и напоследок про Малкина. Ясно, что Женя стал заложником их «Намбер ван некст». Разве Кросби когда-то доминировал на ЧМ, как Малкин в Швеции и Финляндии в 2012 году? Да и на Олимпиадах Сид в бригаде Бэбкока был одним из… Или вспомнить их первый совместный Кубок Стэнли, когда россиянина признали самым ценным в плей-офф. А как это было не сделать, если на льду был инопланетянин Малкин - и все остальные?!

Евгений в «Питтсбурге» угодил в ту же ловушку, что Федоров в «Детройте» Айзермана. И, судя по последним сезонам, да еще подписав мультимиллионный контракт, Малкин с ролью тени аборигена, априори всегда лучшего, смирился. Играет от силы на 70 процентов своего потенциала.

Это единственное оправдание, почему Малкина не оказалось в сотне, в которой прекрасно себя чувствуют среди семи действующих игроков НХЛ сразу три (!) представителя «Чикаго» - Кит, Тейвз, Кейн. Но разве они когда-нибудь показывали божественный хоккей а ля Малкин в Кубке Стэнли-2009 и ЧМ-2012?..
Ответить с цитированием