https://forum-msk.org/material/power/11277.html
Опубликовано 11.06.2006
Появились данные о параметрах Государственной программы вооружений на 2007-2015 годы. Если программа будет выполнена, то российская армия к 2015 году получит около трех тысяч единиц нового вооружения и более пяти тысяч единиц модернизированного вооружения различного назначения. Об этом сообщил журналистам первый зампред Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, министр правительства Владислав Путилин.
Вообще-то госпрограмма вооружений является секретной, тем более секретными являются данные о ее выполнении. Самым большим секретом, конечно, является то, насколько она НЕ выполняется. Но, судя по косвенным признакам и данным, просачивающимся в СМИ, в предыдущие годы она навряд ли выполнялась больше, чем на 50%.
Так же понятно, что нынешняя демонстрация открытости планов военного строительства имеет целью ответить на упреки, раздающиеся из стана оппозиции, о провальных итогах перевооружения армии, о развале оборонно-промышленного комплекса и полной "оборонной недостаточности", которую демонстрируют современные российские вооруженные силы.
Удивив же общество масштабными планами перевооружения, Правительство, конечно же, имеет в виду, что отвечать по госпрограмме вооружений будет не только другой состав кабинета министров, но и другой президент, а если уж совсем не повезет, то вообще другое государство.
Конечно, обещать, подобно главкому ВВС, что к 2007 году в воздух поднимется новый российский истребитель 5-го поколения генерал Путилин не может. Все-таки, министр правительства, а не Г-Х.Андерсен. Однако присмотреться и прислушаться имеет смысл - все-таки интересно, с каким боевым припасом мы с вами, призванные по всеобщей мобилизации, будем встречать врага, ежели что. Именно мы с вами - армия у нас еще, слава богу, не профессиональная, и интерес у мужской половины российского общества к данному вопросу должен быть вполне даже конкретный.
К 2015 г. в Силах общего назначения новыми и модернизированными образцами будут оснащены 45 танковых батальонов (1400 танков), 173 мотострелковых и парашютно-десантных батальонов (4109 БМП и БМД, 3008 БТР всех типов), пять ракетных бригад (60 ракетных комплексов "Искандер"), 9 зенитно-ракетных частей (18 дивизионов зенитно-ракетной системы С-400)".
Поверим на слово министру. Однако из СМИ известно, что в 2005 году на вооружение должно было (должно - это не значит поступило) 2 дивизиона (1 полк) С-400. То есть именно такие темпы перевооружения и имеет в виду ВПК при Правительстве РФ. Много это или мало?
С-400 - система хорошая, возможно, даже очень хорошая. Но даже если пусковые установки (за счет высокой степени унификации) оснащать частично более ранними типами ракет, то все равно максимально одна установка может комплектоваться 6 ракетами. А в базовой комплектации - 4 ракеты. Вот и считаем: все установки С-400 к 20015 году смогут выпустить по предполагаемому противнику 150-200 ракет. Но даже при налетах авиации НАТО на небольшую по сравнению в Россией Югославию в воздух одгновременно поднимались армады от 450 до 900 машин. Количество ракет, выпущенных с авианосцев и наземных пусковых систем исчислялось тысячами.
Конечно, если на нас вдруг нападет Чехия или Финляндия, то мы сможем дать достойный отпор агрессору...
Симптоматично, что министр Путилин считает танковые войска и мотострелковые части в батальонах. Хотя "часть" - это все же полк. Но в полках получается что-то уж совсем мизерное. А в батальонах цифра 45 еще хоть как-то выглядит.
Не стоит напоминать, что только за 1 день сражения по Прохоровкой 13 июля 1943 года советская армия выставила 800 танков, из которых было потеряно 300. Но вот темпы строительства танков далеко еще несовершенной советской танковой промышленностью таковы: за годы первой пятилетки (1928 - 1932 гг.) было выпущено 4 тысячи танков и танкеток, за годы второй пятилетки (1933-1937 гг.) - 10 тысяч, и с 1 января 1939 г. по 22 июня 1941 г. - 7 тысяч.
Имеет ли смысл говорить, что в случае открытого вооруженного конфликта с вероятным противником, всей танковой "обновки" российской армии хватит максимум на 1 неделю боев?
По количеству современных танков, находящихся в строю, Россия отстает от целого ряда стран НАТО, считает начальник Главного автобронетанкового управления минобороны РФ генерал-лейтенант Владислав Полонский. "Реальность такова, что доля современных образцов в парке России составляет по танкам около 4%, а в странах НАТО – более 40%", – заявил он в интервью, опубликованном в газете «Красная звезда» за 29 апреля прошлого года. Таким образом, России следует проводить обновление парка бронетанковой техники в 10 раз интенсивнее, чем это делает НАТО только для того, чтобы достичь партиета в новй технике. На деле же - 45 батальонов...
ВВС по госпрограмме вооружений получат к 2015 г. более 1000 боевых авиационных комплексов для фронтовой и армейской авиации. То есть на ближайшие 9 лет темпы поставок истребителей в войска должны составлять более 100 машин в год.
Со всей ответственностью можно сказать, что это - вранье чистой воды. Подобных темпов современные российские серийные заводы просто не способны освоить. В последние 15 лет серийное производство истребителей исчислялось на штуки. По словам известного "сказочника" главкома ВВС Михайлова, в 2006 году на вооружение поступит всего 11 Су-27. Скорее всего, и этого не будет, но вот истинные темпы поступления боевых авиационных комплексов в войска. Возможно, примерно столько же МиГ-29 произведут для ВВС на "РСК МиГ". Итого максимум 2 десятка в год. То есть где-то в 5-6 раз меньше, чем обещано. И это - устаревшие машины, поскольку истребителя 5-го поколения к 2015 году мы не дождемся.
ВМФ генерал Путилин пообещал "несколько десятков кораблей, в том числе пять атомных стратегических подводных ракетоносцев", но при этом ни одного авианосца в рамках программы до 2015 года строить не планируется, сказал Путилин. По его словам, вопрос о новом облике авианесущего комплекса ВМФ России будет решаться после 2009 г. То есть уже другим президентом и, скорее всего, другим правительством. Но бог с ним, с авианосцем. У нас, строго говоря, пока еще нет и достаточно современного палубного истребителя - МиГ-29К для индийских ВВС еще пока только на подходе, и не известно, когда пойдет в серию. А зачем авианосец без палубной авиации?
"Несколько десятков кораблей" - это тоже весьма растяжимое и малоопределяемое понятие. Пока что известно, что к 2007 году, не раньше, на вооружение будет принять только 1 корвет ("Стерегущий") и на "Северной верфи" заложено еще 2 корвета, которые будут построены еще позже. Так что "несколько десятков" - это, возможно, вместе с адмиральскими катерами: эта статья проходит как "строительство боевых кораблей типа служебно-разъездного катера представительского класса стоимостью 2 млн. долларов".
Есть сомнение и насчет 5 атомных ракетоносцев. Наши подсчеты дали нам реальную цфру в 2 АПЛ, поскольку их постройку требуется увязывать с созданием для них адекватного количества баллистических ракет. А темпы их ввода в строй, увы, далеко не обнадеживающие и ограничиваются не только финансакми, а технологическими возможностями ужатого донельзя производства. Разместить же заказ, скажем, на украинском Южмазаводе не представляется возможным.
Объем финансирования государственной программы вооружений на 2007-2015 годы составит 4 триллиона 939,4 миллиарда рублей (180 миллиардов долларов на 9 лет, т.е. 20 миллиардов долларов в год), сообщил также Владислав Путилин. Видимо, госпрограмма планируется из тех ожиданий, что в ближайшие 9 лет внешнеэкономическая коньюнктура позволит стране тратить на вооружение столько же, сколько составлял весь государственный бюджет при Ельцине. Это либо говорит о том, что в ВПК сидят отчаянные оптимисты, либо, опять-таки, что отвечать за исполнение госпрограммы будет уже кто-то другой.