drugoi: Я очень уважаю людей, которые, как Чулпан и Дина, участвуют в благотворительной деятельности, собирают средства на помощь больным. Приветствую инициативу оргкомитета «Ники», который вопреки традиции вручать премии в области кинематографии кинематографистам, впервые решил учредить приз за благотворительность. Очень надеюсь, что в следующем году «Никой» будет награждена, например, Елизавета Глинка - всем известная Доктор Лиза!
kakabadze: щетаю так: все молодцы и чулпан и ксюха, каждая по-своему. но это чисто организаторский факап, надо ж думать головой, кого с кем на сцену.
varfolomeev: Вопрос Собчак, разумеется, не соответствовал формату церемонии, но по-человечески вполне понятен, ведь все эти месяцы Хаматова категорически отказывалась даже обсуждать свою роль в агитации за Путина (когда был суд Чулпан против "Федерации", сопровождавшие её друзья-актёры подходили к каждому журналисту и настоятельно просили не спрашивать про ролик; "тактичные" репортёры, к сожалению, приняли тогда эти правила игры). Вчера Собчак поступила бестактно. Вслух задала в высшей степени корректный по форме, но неприятный по сути вопрос, который, в отличие от грубой реплики Миронова, вдруг вызвал возмущение части зала. А всё потому, что Собчак поставила в неудобное положение немало людей. Тех, которые давно уже привыкли к тому, что их собственные... неоднозначные, скажем так, поступки "интеллигентными и воспитанными" людьми как бы не замечаются, и о которых им не напоминают. Тем более вслух, да ещё и на всю страну.
kira_gandhi: Я не понимаю, все говорят, что Собчак вчера озвучила то, о чём вся страна молчит. Ребяяят, вы реально так думаете !?
jeskobra: В коем-то веке решил церемонию "Ника" посмотреть, с дочкой...
...сидели, смотрели, радовались за достойный выбор киноакадемиков, удивились когда Гусман позвал Ксению Собчак (мол, какое она к кино отношение имеет?), чуть не расплакались, когда на сцену вышла Чулпан Хаматова и тут... на тебе!
Такое ощущение, что "Дом 2" надолго поселился в мозгу у самой "вумной блондинки" российской федерации и лишил ее, напрочь, и чести и достоинства. Выражаю свое презрение Ксении Собчак и считаю ее поступок элементарной подлостью и бесстыдством!
Я, и сам против путинского режима, но зачем было портить праздник русского кино. Зачем нужно было так жестоко обижать Чулпан Хаматову, унизив тем самым и больных детей, так опозорить оппозицию и всех людей, кто голосовал против Путина? Позор вам, Ксения, Стыд и позор!
marina-yudenich: Просто вопрос...
...задала Ксения Собчак Чулпан Хаматовой
И уточнила в Твиттере:
Это был просто вопрос... в нашей стране - задать вопрос это уже видимо преступление( Опять свист
Не преступление, конечно
Я глубоко убеждена, что задавать вопросы можно и нужно
К примеру, кто-то мог бы публично со сцены спросить Ксению Собчак, правда ли, что в том разговоре, запись которого изымали с таким боем, она утверждала, что Путин - мелкий человек... максимум ему продержаться полгода-год и много других пакостей
Ну если уж это становится трендом - спрашивать собеседника об отношении к Путину
А?
advorkovich: я смотрел ТВ дома с семьей, и мне было просто стыдно, что Ксения стоит на сцене вместе с порядочными людьми
gabrelyanov: Надо Собчак пригласить вручать Оскар. Пусть спросит про убийство Каддафи, войну в Ираке, про личный город Папы Римского. Жги, Ксюша, жги =)
- Вопрос знатокам интеллектуального клуба "Что?Где?Когда?" задает Ксения из Москвы. У игроков есть минута свиста, чтобы ответить на вопрос
- Хеллоу, Монсон? - Йес, ай эм Мносон. - Монсон, зис из Ксения. Ай нид хелп.
bakusha: Зал пытался освистать Собчак, на что она парировала:
- Вы можете свистеть, но если мы живем в свободном обществе, надо привыкать открыто задавать любые вопросы.
Вот примерно канва этого действа, которое наверняка появится завтра на ютубе и в желтой прессе.
Думаю, Ксения тоже изложит свою версию.
Что я об этом думаю?
Как и в истории с Пусями, тут можно дискутировать о выборе времени и места, но то, что Собчак нелицемерна - факт. И если сейчас ее начнут топтать по поводу «на святое руку подняла», я безусловно на ее стороне.
dostoverkin: Когда @xenia_sobchak пригласили на похороны,она 3 часа пыталась выведать у покойника голосовал бы он за ВВП если не откинулся.
luden1: Ксению Собчак освистали на церемонии вручения кинопремий "Ника", когда она спросила у актрисы Чулпан Хаматовой об агитации за Владимира Путина. Вопрос был задан совершенно по теме, но очень легко понять тех подлецов, которые начали свистеть и высказывать неудовольствие.
Да, их легко понять, ведь страна с красивыми залами и красными дорожками, выглядит намного симпатичнее, чем есть на самом деле. И очень здорово снимать фильмы, которые никто , кроме них самих не смотрит, петь песни, которые мало кто хочет слушать, дарить друг другу премии, восхищаться друг другом, но при этом плотно занавешивать окна, чтоб не дай бог не увидеть безумия внешнего мира. Российские фильмы и актеры всё лучше, а смотреть это хотят всё меньше.
Я бы хотел спросить этих подлецов,- вам что не нравится? Вас никто не заставляет жить в этом безумном мире, но если вы открыли в своём доме форточку, то чего свистите лёгкому ветерку, попавшему в ваш дом?
grebneva: Я бы не стала писать этот текст, если бы не реакция, которую вызвало «выступление» Собчак на церемонии «Ника».
Меня поразило, что многие (по крайней мере, в моем окружении) одобряют такое поведение и поддерживают, делая из Собчак чуть ли не революционную героиню.
Люди, опомнитесь!
Вы вообще думаете или у вас тотальная демшиза головного мозга?
Я считаю такое обращение телеведущей к Хаматовой просто омерзительным.
Это очень низко и подло, и противно.
Так же противно мне было, когда Чулпан присвоили звание народной, а наши «смелые» блогеры ринулись в бой и стали поливать ее со всех сторон.
Я восхищаюсь талантом этой актрисы, какие работы в кино и театре!
Я восхищаюсь мужеством этой женщины, мамы трех дочек, которая тащит на себе фонд «Подари жизнь» и спасает тысячи детей. Я лично общалась с Чулпан несколько лет назад. Никогда не встречала столь светлого, тонко чувствующего и прекрасного человека. Она приехала к нам на эфир о благотворительности поздно вечером. Она была на 8 месяце беременности. Но у нее даже в мыслях не было отказываться от разговора о важном для нее деле.
Печально, что Ксения Анатольевна, видимо, считает для себя столь же важным кое-что другое.
Вопросы про Путина, например.
Когда, наконец, наши «уважаемые либералы» поймут, что не все хотят выходить на площадь и повязывать белую ленточку, что у других может быть иное представление о политике и о жизни.
Мне всегда казалось, что плюрализм мнений - это и есть настоящая демократия.
SamKlebanov: Во всей этой истории с Чулпан Хаматовой заложено глубокое диалектическое противоречие: она публично выступает в поддержку режима, за то, чтобы режим по крайней мере не мешал ей осуществлять деятельность замечательного благотворительного фонда, спасающего жизни детей. И все говорят, да, конечно, пусть поддерживает, она же делает доброе дело. Но при этом этот же режим несет прямую ответственность за плачевное состояние системы здравоохранения, из-за чего и возникает острая необходимость в замечательных благотворительных фондах спасающих детей. Я конечно совсем не имею в виду, что Чулпан заинтересована в упадке здравоохранения - искренность ее добрых дел и намерений не вызывает у меня сомнений. Но просто во всей этой ситуации что-то фундаментально не так.
Tikhon Dzyadko: Коллега моя Алина Гребнева написала на сайте Эхо Москвы блог под заголовком "Как не стыдно, Ксения Анатольевна!", комментируя вопрос К. Собчак Ч. Хаматовой на вручении премии Ника. А я вот искренне не могу понять, чего стыдного в том, что сделала Собчак. Мне кажется, гораздо более стыдным выглядит свист в зале и истерика Гусмана. Чего сложного-то в том, чтобы на вопрос ответить? Это ведь никак не умаляет того, что Хаматова делает для больных детей.
akozenko: Не трогайте Чулпан Хаматову грязными руками! Ксению Собчак трогайте!
risk_off: Конечно, вся либеральная общественность пойдет защищать Собчак, не замечая, что ее намеренно внедрили в оппозиционный "стан"........Оппозицию умело превращают в филиал "Дома-2"..эдакую "желтую" скандальную тусовку "взбесившихся с жиру"
вон упыриха Бакушинская уже пописывает "поддержим пламенный протест".........
и эти люди на что-то претендуют...
yasina: Скажу сразу, что я все больше и больше уважаю Ксению Собчак. Взрослеет, причем быстро.
Теперь про вчерашенее. На вручении премии «Оскар», если кто не в курсе, задавать острые политические вопросы вполне принято. К тому же, на любой широте и долготе, если только там не находится абсолютная монархия или диктатура, публичному человеку, каковым является актриса, вопросы, не касающиеся зарплаты, здоровья, сексуальной ориентации, задавать принято. Мерзкий человек Миронов, что не мешает ему быть хорошим актером, сам спровоцировал Ксению репликой про «ублюдков». Я не исключаю, что он действительно так думает, что не желание тупо лизнуть власть. Ну думает и думает, черт с ним, это не мешает быть ему прекрасным в роли Отрепьева в постановке «Бориса Годунова» Деклана Донеллана.
А Собчак - молодец. И что мешало Чулпан Хаматовой просто ответить «голосовала бы» или «вообще бы не пошла на выборы». Но она опять предпочла промолчать. Есть что скрывать?
ivn_derevnya: Собчак - премию за лучший троллинг
Интересно как все поливают Ксюху, за ее вопрос с подковыркой в адрес Чулпан Хаматовой. А сколько говн сразу полилось в богах с ума сойти. И все чОтко: или в защиту Ксю - если ты типа либерал, или против Ксю - если ты запутинец...
n-vetlitskaya: Если бы не была хорошо знакома с "серебряным копытцем", то наверно, как и большинство блоггеров, чуть-чуть поверила бы в правду нового образа.
А так как на меня эта "магия перевоплощений " не действует, кроме как "неуместным балаганом " ничем другим этот паноптикум обозвать не могу, сорри.
" Ника" и так была "не фонтан", а тут еще и эта детсадовская клоунада, грусть да и только.
Ничего личного, в жизни "копытце" очень прикольная.
interviwer: Да, и спасибо Ксюше Собчак, что своим некорректным вопросом Хаматовой она обнажила истинную суть присутствовавших в зале упырей от культуры. Судя по свисту и негодованию, последовавшему после вопроса Собчак, эти люди в глубине души понимают, что совершили мерзость, и хотели бы о ней поскорее забыть. Примерно как ставшие известными актрисы хотели бы забыть (замять разговоры про) съемки в жестком порно по бурной молодости.
Они хотели бы забыть про это. Хотели бы, чтобы это не обсуждалось.
Но вот беда - уже не получится.
Natalia Gevorkyan: Я явно не так обостренно чувствую ситуацию, как некоторые мои друзья, но что-то мне подсказывает, что если ты и впрямь хочешь узнать ответ на свой вопрос, то спроси Чулпан, а заодно и Миронова за сценой. Если ты хочешь урыть, то задай вопрос тому, кого ты не позволяешь себе обидеть ради памяти отца. Вот прямо так, на какой-нибудь подходящей сцене подойти и спроси: а что, ВВП, правда ли, что вы небескорыстно помогаете детям и тетрам? А если ты хочешь пропиариться, хотя куда уж больше, то выступи "героиней" праздника -- стань судьей, плюнь публично людям в душу, испорьт им праздник. Так вошла девушка в образ фурии революции. Хорошо, что гильотину не притащила на сцену. Вы видите в этом смелость? Отвагу? Героизм? И не видите неуместности? Вы тоже поделили людей на "нашу" Собчак и "не нашу" Чулпан? Маладцы.
m-yu-sokolov: Я опасаюсь, что дело может не ограничиться выпадением доходов от участия в телепередачах. С приглашением гражданственной К. А. Собчак в качестве ведущей на юбилеи, свадьбы etc. также могут возникнуть проблемы, поскольку во уважение к позиции блоггеров и на таких мероприятиях можно задать маститому юбиляру, счастливым брачующимся etc. множество непростых вопросов.
alena.vladimirskaya: По вчерашней истории с Собчак на Нике. Можно я как хантер скажу. Вот позвали тебя вести праздник. Вести, то есть работу делать. ЗА ДЕНЬГИ. А ты вместо того, чтобы работу делать, праздник людям испортила. За деньги организаторов. Я как хантер считаю: это голимый непрофессионализм и крышеснос - тебя ведущей, а не совестью нации звали. (извините все великие демократы, что я как бы не...)
nicolaitroitsky: БлоГГеры срутся по поводу скандала на присуждении "Ники", маргинальной и второсортной кинопремии, да у нас других нет.
Сперва долго награждали за фильмы, а потом вдруг - за благотворительность, ни с того, ни с сего. То есть, благотворительность - это прекрасно, но в кинематографической награде за эту благородную деятельность никакого смысла нет.
Тут и случился вышепоказанный скандал. Моё резюме.
Ксения Собчак неправа. Артистам бесполезно и даже вредно такие вопросы задавать.
Евгений Миронов неправ. Замечательный актер, потрясающий мастер, но - м*дак.
Чулпан Хаматова во всем права. И вообще, и в том, что не ответила на неуместный вопрос. Поддерживает ли она Путина, Гитлера, Навального или Ким Чен Ына - не имеет ровным счетом никакого значения
_marsi: Собчак отпиарилась на Хаматовой и рада
xanzhar: Как-то поддастал уже трындёж - голодовка в Астрахани это пиар (ужос-ужос) или не пиар.
Пиар - это деятельность по донесению информации до общественности, коллеги.
И да, ЭТО ПИАР.
И он такой вот смертельно опасный, потому что наша отупевшая слепоглухонимая общественность не втыкает, пока кто-нибудь не помрёт натурально.
И Хаматова - пиар, и Собчак, и дискуссии наши в СЦ - это всё попытки ПРИЗВАТЬ И ОБЪЯСНИТЬ.
Да, иногда и обмануть - ну так не будьте идиотами, отличайте. Вот сейчас все так восхищены подвигом Собчак - позорище же. Насквозь говённое позорище.
solodkov_denis: ни разу не слышал "Ксения Собчак помогла детям/старикам/инвалидам/бездомным/Билану/собакам". кому бы Чулпан не служила. низко
korobkov: Чтоб вы понимали - когда Дина Корзун и Чулпан Хаматова вышли на сцену, зал их стоя приветствовал. Всю остальную церемонию Ника - сидели.
НЕ ВЫРЕЗАЛИ. На Первом канале вышла полная версия этого фрагмента с Хаматовой и Собчак.
Эта история имеет парадоксальный эффект, @xenia_sobchak показывает, что вся "цензура" и прочее - в головах. Ее же не вырезали ДАЖЕ С ТАКИМ.
НУ КАК ЖЕ! ВЕСЬ ТВИТТЕР ОБСУЖДАЛ, ГОВОРИЛИ, ЧТО "ПОРЕЖУТ"! А В ТВИТТЕРЕ ВРАТЬ НЕ БУДУТ!
Что касается самой церемонии (я про телеверсию. в зале, говорят, было веселее), все пресно, скучно, что если б не Собчак и нечего смотреть
Тех, кто занимается такими церемониями в России нужно насильно посадить смотреть Оскар за последние 50 лет. Чтоб знать, КАК надо делать. Тогда зрители, журналисты, блогеры, будут обсуждать фильмы, артистов, кассовые сборы, а не какую-то абсолютно мелкую даже не склоку, заминку
Вопрос к сценаристу - хотели завершить "на высокой ноте" - поиграть с чувствами - дети, благотворительность, зачем Ксению поставили вести?
Когда отправдывают - "она задала обычный вопрос, что в этом такого", скажите, а какой тогда, по-вашему, вопрос Хаматовой был бы "необычный"?
Александр Рыклин: Может, я, конечно, чего-то не знаю... Может, с Хаматовой что-то не так, и ей нельзя задавать неудобные вопросы... Но я посмотрел отрывочек и очень хорошо понимаю Собчак... Мне бы в этот чан с мерзким сладким варевом тоже бы захотелось плеснуть половничек говна... Так что, я за Собчак!
eugeny shultz: Все знают, что Ксюша Собчак знает всё. Более того, сама Ксюша тоже это знает, а недоразумения в виде несовпадения воззрений Ксюши и реальности объясняются просто - все остальные завистливое быдло. Или не завистливое, но тоже быдло. Вот и сегодня Ксюша недоумевает, за что ее освистали на Нике...
http://sobchak-xenia.livejournal.com/5302.html
Как же так, я же ПРОСТО спросила. Вот хочется подойти и дать ей дружеского леща по затылку. Сама то веришь, что ПРОСТО? Да у Ксюши инстинкт огрызаться и лезть в самопиар реально на инстинкте прошит. Все просто, есть повод - есть реакция, которая подразумевает создание еще одного повода и т.д. до бесконечности, пока не устанут обе стороны. Обычно Ксюша побеждает, ибо меряться бессмысленными псевдоинтеллектуальными эстетскими эскападами с ней дело действительно гиблое.
Однако, чутье настроений публики у Ксюши тоже пристуствует. Поэтому сегодня Собчак начала с признаний в любви к Хаматовой и извинений. Чтобы через пару строк опять вернуться к вопросам и обвинениям "за ЧТО", "я же ПРОСТО спросила", "" Чего они НАБРОСИЛИСЬ"!
Дело в том, что Собчак задавая вопрос, сам понимала его неуместность. Это видно по долгому вступлению, нехарактерной извиняющейся улыбке, постоянным извинениям и признаниям в любви к детям, Чулпан и т.д. по списку. Но вредность взяла свое - задала-таки свой вопрос. Почему? Потому что хотела стать информационным поводом для обсуждения. Вот и все. Попиариться. Это 100%. Ошибку только сделала Собчак. Вращаясь в кругу своих оранжевых друзей и тусуясь с Яшиным, Собчак ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поверила, что к Путину отношение в России хреновое. 63% на выборах их не убедили...продолжают самогипнозом заниматься: пжив, пжив, путинавотставку... Ну и че? Теперь хоть че-то стало понятно, Ксюшенька? Или все еще непонятно?
Ксюша, право на свое мнение, даже если вдруг кто-то запретит иметь - у человека не отнять до изобретения зомбирующих лазеров. Имей пожалуйста любое мнение, только вроде с детства известно, что когда мнение выходит из рта, это уже базар называется, а за базар надо отвечать.
Когда ведешь церемонию чего-либо - веди церемонию, а не пиарь саму себя. Гражданской позиции особо не вижу, вижу лезущее изо всех щелей самомнение.
Keosayan Tigran: По поводу Ники и Собчак. Мне кажется, что для каждого вопроса есть место и время. И Ника была самым неправильным местом и временем)
Почему то в сети бытует мнение,что Миронов спровоцировал Собчак на Нике. А все было ровно наоборот.
Трогали Чулпан. А Миронов выступил нормальным мужчиной, которому надоели псевдополитические понты
aavst: Собчак - наиболее распространеный комментарий вчера в кулуарах - "испортила нам праздник, дура"
реакция экспертов:
Алексей Герман-младший, режиссер: Мне кажется, что на самом деле вся ерунда ситуации состоит в том, что все споры по поводу выборов, к сожалению, в итоге превратились в инструмент для личной рекламы что с левой стороны, что с правой стороны.
Если Чулпан посчитала, что она хочет проголосовать за Путина и хочет за него агитировать, то это ее личное дело. Проблема Болотной площади, к сожалению, состоит в том, что, не будь той же Ксении Собчак на сцене, на самом деле, то гораздо больше сейчас людей бы сейчас бы ходили на митинги, потому что при всем моем уважении, это стыдно. Это личное дело каждого человека, за кого он голосует и не надо, так сказать, за чужой счет выстраивать себе политическую карьеру. Тем более, Ксюша -- человек, абсолютно вписанный всегда был во власть, абсолютно вписанный во все, что происходило. И что? Она вот так прозрела и теперь сказала "ох, как все было ужасно", а что она раньше, несколько лет назад, этого не говорила?
Вы знаете, мне кажется, что, условно, во-первых, можно было обойтись без этого, потому что и так мы все разделены, и так половина уже друг с другом не здоровается.
Я не знаю, игра или не игра, но мне кажется, что не надо ни левым, ни правым, ни центральным медийным персонажам изображать себя спасителем русского народа, это я вам честно скажу. Думаю, что русский народ, так или иначе, как-нибудь сам решит.
Михаил Леонтьев, политолог, журналист: Те, кто иронизирует по поводу Чулпан Хаматовой, не заслуживают никаких других характеристик, кроме тех, которые дал Евгений Миронов. Я их называю намного более резкими словами.
Что касается обозначенных девушек: Чулпан, как я ее вижу, знаю и понимаю - абсолютно и совершенно искренний человек. Я думаю, что любой другой на ее месте просто плевал бы на все это. Ее надо жалеть и защищать, потому что она не приспособлена для того, чтобы ее били, она ничего не сделала для того, чтобы становиться жертвой нападок.
Это для начала, а дальше - политика. Не большая политика, но все же. Эти товарищи должны понять, что Чулпан - ненадлежащий объект для их глупых нападок. Она ничего не сделала ни против них, ни за них. У нее несколько странный типаж, не совсем укладывающийся в нынешние нормы и правила - Чулпан старается что-то сделать.
У меня есть желание отвести этих смельчаков в туалет и разобраться там по-мужски, чтобы Чулпан не видела. Не надо втягивать нежное, искреннее, совершенно, абсолютно человеческое существо в это говно. В этом скандале нет ни гроша политики. Сплошная глупость.
Геннадий Хазанов, актер: Когда-то одна замечательная женщина, режиссер Роза Абрамовна Сирота, которая работала в Большом драматическом театре с Георгием Александровичем Товстоноговым, работала со Смоктуновским в спектакле "Идиот", где Иннокентий Михайлович играл Мышкина, через много лет я, беседуя с Розой Абрамовной, услышал фразу, что Иннокентий Михайлович забыл выйти из образа. Нечто похожее происходит с Ксенией Собчак.
У меня впечатление, что она нашла просто совершенно неподходящее место для этой, с моей точки зрения, провокации, я никак это по-другому не могу назвать. И если Ксения, к которой я отношусь нежно, и знаю ее с очень раннего возраста, я очень переживаю за эту, с моей точки зрения, абсолютную бестактность, но бестактность продуманную. А когда бестактность продумана, это уже хуже, чем неосторожность.
Я не очень понимаю, причем здесь пассаж Миронова и вопрос, голосовала ли бы Чулпан за Путина, если бы не было фонда? Понятно, что вполне возможно, что ей это немедленно пришло в голову, но, как говорила мой педагог, когда мысль приходит не в голову, а в другое место, ее надо оттуда гнать.
Сергей Мазаев, музыкант: Наша жизнь показывает, что возможно вообще всё. Я бы, конечно, на месте Чулпан Хаматовой кратко бы ответил «Да» и на этом закончил. На мой взгляд, на этом инцидент был бы исчерпан. Со стороны Ксении Собчак наблюдалась явная «рисовка». Она очень долго извинялась, и подводка к вопросу была очень длинная, а это всегда говорит о позёрстве.
Ксения Собчак сказала Чулпан Хаматовой, что, мол, вы голосуете за Владимира Путина, потому что он помог вам сделать благотворительный фонд». А почему, собственно, и нет? Я, например, люблю свою маму, потому что она подарила мне жизнь. Если человек делает добро - разумно, что за него будут голосовать. Ничего неестественного я здесь не вижу. Один и тот же человек не может всем одинаково нравится, такого не бывает. Я тоже для кого-то плохой, а для кого-то хороший.
Всегда кто-то критикует, кто-то защищает, и это нормально. Тут, как в спорте, люди всегда недовольны, когда их любимая команда проигрывает.
Сегодня никто бы и не вспомнил о Нике, если бы не этот инцидент. Здесь трудно кого-то ругать, кого-то хвалить.
Насколько уместно выбирать подобные культурные массовые площадки в качестве места для подобного рода дискуссий? Очевидно, конечно же, что нет - это вопрос личной культуры человека. Любой ценой поднимать свой рейтинг - это тоже позиция.
Екатерина Барабаш, кинокритик: Вчера ко мне в гости пришла знакомая, по моему приглашению. Походила по квартире и повернулась ко мне. «Знаешь, - задушевно начала она, - я так тебя люблю, ты такая милая, но поскольку я не знаю, увидимся ли мы с тобой еще, скажу тебе здесь и сейчас: ты полная дура, тварь и проститутка».
Вот такая история. Разумеется, выдуманная мною. Правда, не совсем - что-то похожее произошло в воскресенье в Крокус Сити Холл, где вручали юбилейную, 25-ю «Нику».
Все настойчивее, все неотвязнее ощущение, что вся страна - это психбольница, в которой мы сами и врачи, и пациенты. У Эдгара По есть рассказ «Система доктора Смоля и профессора Перро», в которой герой-путешественник оказывается в гостях у главврача психлечебницы за одним столом с его коллегами. Чем дольше он общается с врачами, тем страннее кажутся ему эти люди, пока наконец не выясняется, что все они - захватившие власть в больнице пациенты. При этом, пока не прибежали освободившиеся санитары, они вели вполне пристойные для невзыскательного уха беседы, обсуждая современные методы лечения.
Порой кажется, что мы все - те самые пациенты, узурпировавшие власть и запершие здравый смысл в подвале. Мы придумали себе массу «возвышающих обманов», чтобы на их фоне выглядеть чуть лучше и чуть здоровее, чем мы есть на самом деле. Мы придумали и застолбили в своей жизни новый толковый словарь, который призван отражать нашу придуманную жизнь, а распределение ролей в этой жизни поручили сумасшедшему режиссеру-новатору. В результате этого распределения ролей упомянутой Ксении Собчак поручено исполнять роль едва ли не совести нации.
Подмена понятий ведет к искажению пространства, в котором мы живем. Пространство превращается в комнату смеха. Помните, были когда-то такие домики с кривыми зеркалами? Платил десять копеек - и видел «свиные рыла вместо лиц». Было весело, но мы заигрались. И вот уже второй год подряд Ксению Собчак в перерывах между съемками «Дома-2» приглашают вести церемонию вручения интеллигентной профессиональной премии. Она приходит на «Нику», а добрый старый Гусман злится, что она ведет себя как слон в посудной лавке. Ну, дорогой Юлий Соломонович, вы разве не видели товар, который покупаете? Причем за немалые деньги, так что сравнение с той моей придуманной знакомой, пожалуй, не очень корректно.
Николай Зятьков, главный редактор АиФ: На мой взгляд, никоим образом не нужно поучать, «лечить» и воспитывать человека, настолько заслуженного в художественном и добродетельном плане. Можно выступить, например, на какой-нибудь конференции, где обсуждаются позиции власти. Там это было бы уместно.
Ситуация, когда дают большие деньги за ведение мероприятия, и человек при этом хочет заработать (ну или думает, что зарабатывает) политический капитал - недопустима. Подобные вещи дискредитируют и саму оппозицию, и тех, кто её представляет.