Комментарий к главе 16 Гражданского кодекса РФ. Продолжение
4. От этой ситуации следует отличать случаи приобретения вещей индивидуального пользования (обувь, одежда и т.п.) за счет общих средств супругов во время брака. По общему правилу такие вещи не являются совместной собственностью супругов, а признаются собственностью того из них, кто им и пользуется. В абз. 2 п. 2 ст. 256 дан их примерный перечень. Наряду с одеждой, обувью можно также назвать: головные уборы, предметы туалета, специальную литературу, нужную лишь одному из супругов, инструмент, приобретенный одному из супругов в связи с выполнением профессиональной деятельности (дрели, скрипка, холст и краски и т.д.), иные вещи индивидуального пользования (ст. 36 СК). См. также БВС РФ, 1999, N 1, с. 8.
Драгоценности, упомянутые в ст. 256, приобретенные во время брака для индивидуального пользования лишь одним из супругов, являются тем не менее их совместной собственностью. К их числу относятся изделия из драгоценных металлов: золота, серебра, платины, палладия, родия, иридия, рутения, осмия, изделия с их сплавами; изделия из драгоценных камней либо сами эти драгоценные камни: природные алмазы, рубины, изумруды, сапфиры, александриты, жемчуг (речной, австралийский круглый с массой более 0,25 карата) - ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях". О том, относится ли та или иная вещь к драгоценностям, можно судить по ценам, которые на них установлены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.04.1992 N 279 "О расчетных и отпускных ценах на драгоценные металлы, алмазы и драгоценные камни". Во всех случаях спора нужно исходить из анализа обстоятельств приобретения вещи (цены, порядка приобретения, характера вещи и т.п. - ст. 36 СК).
Другие предметы роскоши - это, например, автомобиль, которым пользуется лишь жена, яхта, моторная лодка, используемая мужем, дорогое охотничье ружье, ноутбук, приобретенный за 5 тыс. долл. жене, и т.д. Характер и стоимость этих предметов роскоши и драгоценностей заставляют относить их, по смыслу ст. 256, к совместной собственности.
Законом N 231 от 18.12.06 п. 2 ст. 256 дополнен новым абзацем, который вступил в силу с 01.01.08. Установлено, что исключительное право на любой из охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, указанных в ст. 1225 ГК принадлежит именно автору такого результата (т.е. лицу, творческим трудом которого и создан результат). не входит в общее имущество супругов. Тем не менее, доходы от использования такого результата по общему правилу входят в общую совместную собственность супругов (если только договором между супругами не установлено иное).
5. Иногда имущество, которое принадлежит на праве собственности одному из супругов, тем не менее может быть признано их совместной собственностью. Для этого необходимо, чтобы:
в это имущество были вложены общие средства супругов (т.е. общие заработки, общие доходы: продажа, например, дачи, находящейся в их общей собственности, для получения средств на капитальный ремонт квартиры и т.д.);
в это имущество были вложены личные средства другого супруга (например, жена продала подаренный отцом бриллиант, чтобы за счет вырученных средств от его реализации муж смог капитально отремонтировать свой автомобиль);
такие вложения значительно увеличили стоимость упомянутого имущества. Это может быть результатом не только капитального ремонта, реконструкции, переоборудования, но и постройки и создания на базе имущества новой вещи и т.д. (ст. 37 СК).
В то же время комментируемая статья позволяет супругам выбрать иные варианты. Так, договором между ними может быть установлено, что:
имущество по-прежнему останется лишь в собственности одного из супругов - прежнего собственника;
имущество будет принадлежать обоим супругам на праве общей долевой собственности;
право собственности на это имущество после осуществления вложений в установленном порядке перейдет к другому супругу.
6. Пункт 3 ст. 256 устанавливает порядок обращения взыскания на имущество одного из супругов. Взыскание прежде всего обращается на имущество, являющееся собственностью супруга-должника, и лишь при его недостаточности - на долю в общей собственности супругов (ст. 255 ГК). При определении этой доли следует учесть следующее:
в случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли по общему правилу признаются равными (ст. 39 СК);
вклады в банки и в другие кредитные учреждения, внесенные супругами в период совместной жизни на имя каждого из них, составляют их общее совместное имущество (п. 2 ст. 34 СК);
при приобретении имущества в кредит одним из супругов во время брака это имущество принадлежит им совместно, поэтому необходимо определять долю каждого из супругов - п. 9 постановления Пленума ВС СССР от 31.03.78 N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)".
Следует иметь также в виду, что при возмещении ущерба, причиненного преступлением одного из супругов, взыскание может быть обращено и на имущество, являющееся их общей совместной собственностью, если приговором суда по уголовному делу установлено, что оно было приобретено на средства, добытые преступным путем (ст. 368 ГПК).
7. Правильному применению ст. 256 будет способствовать учет сложившейся судебной практики. Так, ВС СССР и ВС РФ не раз обращали внимание правоприменительных органов на то, что:
если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Пост. Пленума N 15);
условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга (п. 15 Пост. Пленума N 15);
возведенный либо приобретенный супругами во время брака дом является их общим совместным имуществом, независимо от того, кому из них предоставлен земельный участок для строительства дома. Аналогично решается вопрос и в отношении различного рода хозяйственных построек (сараи, летние кухни и т.п.), которые являются подсобными помещениями и составляют с домом единое целое (см. БВС СССР, 1981, N 5);
если паевой взнос за кооперативную квартиру выплачен полностью за счет общего имущества супругов, они приобретают право общей совместной собственности на эту квартиру, независимо от того, кто из них является членом ЖСК, а также факта расторжения брака между ними впоследствии. В случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленные кооперативом квартиру (дачу, гараж и т.п.), одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопления они имеют право (не ставя при этом вопроса о разделе пая). Суд вправе рассматривать такое требование при условии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, поскольку этот спор не затрагивает прав кооператива (п. 14 Пост. Пленума N 15);
если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его без согласования с другим супругом, это имущество следует учитывать при разделе всего общего имущества между сторонами (п. 16 Пост. Пленума N 15);
решая вопрос о разделе имущества супругов, необходимо учитывать интересы третьих лиц (когда раздел затрагивает их интересы). При этом правила п. 3 ст. 24 СК о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе не распространяются на случаи раздела вкладов, внесенных супругами за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства (п. 12 Пост. Пленума N 15);
суд при разделе имущества между супругами может отступить от правила равенства их долей в имуществе, однако обязан мотивировать это решение. При этом следует учитывать основания, по которым допускается отступление от этого правила (ст. 39 СК, п. 17 Пост. Пленума N 15);
суд должен учитывать, что если ИЧП было создано во время брака и с использованием совместной собственности супругов, истица имеет с супругом равное право совместной собственности в отношении доходов, полученных от деятельности ИЧП, а не право собственности на имущество предприятия (БВС РФ, 2002, N 2, с. 11);
имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя зарегистрировано имущество (БВС РФ, 2002, N 3, с. 14).
8. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них. В случаях когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому может быть присуждена соответствующая компенсация (ст. 38 СК). Изменения, внесенные в п. 4 ст. 256 Законом N 49 от 24.04.08 вступили в силу с 01.09.08.
Статья 257. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства
1. Приступая к анализу ст. 257, следует учесть, что после вступления в силу ч. 1 ГК ФХ не могут уже создаваться со статусом юридического лица (п. 2 ст. 23 ГК), а ранее созданные ФХ подлежат перерегистрации в связи с изменением их статуса - глава ФХ признается теперь предпринимателем (ст. 7 Закона N 52, п. 9 Пост. Пленумов N 2/1) с момента регистрации хозяйства.
Имущество ФХ по общему правилу является совместной собственностью его членов.
Членами ФХ считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство (ст. 1 Закона о фермерах). Главой ФХ является один из дееспособных его членов. Он представляет интересы хозяйства в отношениях с ЮЛ, гражданами, государством.
Договором между членами ФХ может быть установлено, например, что все имущество хозяйства, за исключением денежных средств, является их совместной собственностью или, скажем, в договоре могут быть перечислены виды имущества, которые передаются в собственность отдельных членов ФХ.
2. В любом случае виды имущества, упомянутые в п. 2 ст. 257, могут находиться лишь в совместной собственности членов ФХ при условии, что они приобретены на их общие средства. К общим средствам, упомянутым в ст. 257, относятся, в частности, доходы, полученные:
как прибыль от деятельности ФХ, не распределенная между членами, а направленная на приобретение скота, сельхозтехники, оборудования, строительства и т.п. цели развития хозяйства;
от использования в установленном порядке имеющихся на земельном участке нерудных полезных ископаемых, торфа, лесных угодий, водных объектов и т.д.;
от сдачи в аренду возведенных производственных, культурно-бытовых, иных строений;
в виде безвозмездной помощи от граждан, ЮЛ, госорганов, других организаций;
как дотации из бюджета;
как доходы от принадлежащих ФХ ценных бумаг;
из иных законных источников (ст. 6, 7 Закона о фермерах).
Однако если эти же виды имущества получены ФХ другим путем (например, глава хозяйства по наследству от матери получил автомобиль, одному из членов ФХ брат подарил трактор), то говорить о совместной собственности оснований нет, хотя этим имуществом ФХ может и владеть, и пользоваться. Изменения внесенные в п. 2 ст. 257 (об исключении насаждений из числа объектов совместной собственности) Законом N 201 от 04.12.06 - вступили в силу с 08.12.06.
3. В отличие от имущества, упомянутого в п. 2 ст. 257, плоды, доходы, продукция (см. об этих понятиях коммент. к ст. 136, 248 ГК), полученные в результате деятельности ФХ, не обязательно могут быть общей совместной собственностью: по соглашению между членами ФХ они могут быть или общей долевой, или общей совместной собственностью. Соглашением также определяется и порядок использования этих плодов, доходов, продукции. Таким образом, ст. 257 значительно изменила правовой режим имущества ФХ по сравнению со ст. 15 Закона о фермерах, согласно которой любое имущество ФХ принадлежало членам ФХ на правах общей долевой собственности, и лишь в виде исключения, при единогласном решении членов ФХ, это имущество могло стать общей совместной собственностью.
4. Соглашение, о котором упоминается в ст. 257, должно быть составлено в письменной форме. Дело в том, что сделки по распоряжению общим имуществом хозяйства совершает его глава либо иные доверенные лица; кроме того, многие из этих сделок должны иметь письменную форму, а иногда удостоверяться нотариусом, а в этих случаях необходимы соответствующие письменные полномочия (ст. 159-163 ГК).
5. Анализ судебной практики показывает, что:
1) решение об отводе земельного участка для ведения ФХ само по себе не может рассматриваться как доказательство фактического выдела земельной доли в натуре (п. 8 Обзора N 61);
2) ФХ не является ЮЛ. Вместе с тем глава ФХ, осуществляющего деятельность без образования ЮЛ, признается предпринимателем с момента государственной регистрации ФХ, и к его деятельности применяются правила ГК, регулирующие деятельность коммерческих организаций (п. 9 Пост. Пленумов N 2/1);
3) правила ст. 133 и п. 4 ст. 252 ГК (о выделе доли в праве собственности на неделимую вещь) не применяются в случаях раздела имущества ФХ (п. 36 Пост. Пленумов N 6/8);
4) суд должен учитывать, что ФХ самостоятельно устанавливает цены на свою продукцию (Вестник ВАС РФ, 2001, N 6, с. 23).
Статья 258. Раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства
1. ФХ прекращается в случаях:
выхода из ФХ всех его членов;
неиспользования земельного участка в сельскохозяйственных целях в течение 1 года;
решения членов ФХ о добровольном прекращении деятельности ФХ;
использования земельного участка методами, приводящими к деградации земли;
изъятия земельного участка в установленном законом порядке для государственных и муниципальных нужд;
банкротства (ст. 22 Закона о фермерах, ст. 25 ГК).
2. При прекращении ФХ общее имущество делится в порядке, установленном в ст. 252, 254 ГК (см. коммент. к этим статьям), с учетом особенностей, предусмотренных в ст. 258 ГК и ст. 199 Закона о фермерах. Эти особенности, в частности, относятся:
к порядку разделения земельного участка (см. об этом коммент. к ст. 260, 209 ГК);
к установлению определенных ограничений по разделу общего имущества. Дело в том, что средства производства (продуктивный и рабочий скот, сельскохозяйственная техника, транспортные средства, оборудование и т.д.), а также земельный участок при выходе одного из членов ФХ разделу не подлежат. Однако если из него выходят два и более членов, это ограничение отпадает. Не меняет дела и то обстоятельство, что выходит только глава ФХ, а остальные члены хозяйства остаются. Систематический анализ ст. 258 и 23 ГК, а также ст. 199, 22 Закона о фермерах позволяет сделать вывод, что вышедший из ФХ глава хозяйства теряет статус гражданина-предпринимателя, а член ФХ, ставший новым главой, такой статус приобретает (следует обратить внимание на то, что п. 2 ст. 23 ГК говорит именно о регистрации ФХ, а не о регистрации его главы как индивидуального предпринимателя). Поэтому и при выходе только главы ФХ имущество последнего разделу не подлежит;
к порядку выплаты компенсации вышедшему члену ФХ. С учетом того, что при выходе одного члена ФХ земля и иные средства производства, приходящиеся на его долю в праве общей собственности, в натуре не выделяются, он вправе получить соответствующую денежную компенсацию.
3. По общему правилу при разделе имущества ФХ доли его членов в праве совместной собственности признаются равными. Однако в соглашении между ними могут быть установлены и иные условия (например, учитывая роль главы ФХ, его доля может быть увеличена или, скажем, доля в имуществе может определяться с учетом объема трудозатрат членов ФХ, иных установленных ими показателей). Соглашение необходимо заключать в письменной форме (см. об этом коммент. к ст. 252, 434, 452 ГК). Споры с участием главы ФХ подведомственны арбитражным судам (п. 9 Пост. Пленумов N 2/1).
4. Анализ судебной практики применения ст. 258 показывает, что:
1) в случаях, когда раздел общего имущества супругов затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью ФХ, в составе которого кроме супругов имеются и другие члены), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК необходимо выделить вопрос о разделе имущества в отдельное производство;
2) в отдельном производстве следует рассматривать и требования членов ФХ к супругам - членам ФХ (п. 12 Пост. Пленума N 15).
Статья 259. Собственность хозяйственного товарищества или кооператива, образованного на базе имущества крестьянского (фермерского) хозяйства
1. Хотя комментируемая статья говорит о хозяйственном товариществе, не определяя его вид, все же следует сделать вывод о том, что на базе имущества ФХ создается ПТ. Дело в том, что размер вкладов участников товарищества устанавливается исходя из размера их долей в праве общей собственности на имущество ФХ, и они (члены ФХ) совместно распорядились его имуществом (п. 1 ст. 246 ГК) таким образом, что внесли это имущество в качестве вклада в складочный капитал товарищества, причем размеры вкладов равны, как и доли членов ФХ в его общем имуществе (п. 3 ст. 258 ГК). Кроме того, члены хозяйства принимают участие в деятельности товарищества, в то время как члены-вкладчики в коммандитном товариществе не принимают такого участия (п. 1 ст. 82 ГК). Таким образом, все члены товарищества, созданного на базе имущества ФХ, - полные товарищи, и поэтому ФХ должно быть преобразовано в ПТ (п. 1 ст. 86 ГК).
2. О ПК и его особенностях см. коммент. к ст. 108-112 ГК. Статья 259 намеренно не упоминает, что на базе имущества ФХ могут быть созданы ООО, АО и т.п. общества. Дело в том, что общий признак всех хозяйственных обществ - то, что участники их объединяют лишь капитал, имущество, но сами не принимают участия в предпринимательской деятельности общества (ст. 87, 96 ГК).
3. Наряду с Законом о ПК, деятельность ПК (упомянутого в ст. 259), созданного ФХ, регулируется Законом о сельхозкооперации. Кроме того, ПК (указанные в ст. 259) относятся к числу субъектов малого предпринимательства, и на них распространяются положения постановления Правительства РФ от 07.12.2000 N 927 "О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве".
212
|