Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 24.12.2013, 20:18
Аватар для Лев Пономарев
Лев Пономарев Лев Пономарев вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Лев Пономарев на пути к лучшему
По умолчанию Амнистия не соответствует Конституции?

http://www.echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1224579-echo/
24 декабря 2013, 14:12
Суду в процессе по «болотному делу» предстоит решить, амнистировать ли по 212-й статье («Массовые беспорядки») тех, кто осужден по совокупности преступлений. Судье придется сделать выбор: следовать формальной трактовке текста амнистии или руководствоваться Конституцией РФ и традицией применения амнистии в России.

После освобождения четырех узников «6 мая», участниц группы Pussy Riot, помилования Михаила Ходорковского, судьба других политзаключенных ушла в тень. Между тем, в процессе по «болотному делу» продолжается тяжелая, упорная борьба за освобождение еще восьмерых. Завтра защита подаст ходатайство об амнистировании по ст. 212-й статье тех, кто обвиняется еще по 318-ой, п. 1 («применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти»).

Ситуация, надо сказать, нелепая. В постановлении об амнистии заявлено, что она неприменима к осужденным по совокупности преступлений. Перечень неамнистируемых преступлений описан отдельно. «За скобками» отмеренного властью милосердия (не случайно, разумеется) оказалась и 318-ая статья, которая теперь блокирует амнистирование более тяжелой статьи тем узникам «6 мая», кто остался за решеткой. Такая вот дискриминационная норма. Причем по степени тяжести ст. 212 и 318 (п. 1) несравнимы, массовые беспорядки — гораздо более тяжелая. В случае если суд соглашается на снятие 212-й, ребят нужно оправдывать.

У суда, повторю, есть выбор. Он может «прочитать» амнистию буквально. А может сделать это, держа в руке Конституцию РФ и руководствуясь здравым смыслом. Будет ли проявлен здравый смысл и как завтра сложится процесс в Никулинском суде, я не знаю. Но подавать ходатайство необходимо. Потому что в случае отказа можно будет обратиться в Конституционный суд — пусть в таком случае он толкует мысль законодателя, заложившего в амнистию препятствия к ее применению. В любом случае мы получим ценную судебную практику рассмотрения дел в политических процессах.
Ответить с цитированием