*3561. Хроника

[Сергей Миронов]

https://sergey-mironov.livejournal.com/773496.html
28 декабря 2018, 12:38

Вот и завершается ещё один год. Сегодня, подводя его итоги, я могу сказать, что сделано немало. Нам не в чем себя упрекнуть, свои принципиальные позиции и социальную направленность партия последовательно отстаивает.

В этом году СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ подготовила 169 законопроектов: из них 25 уже подписаны Президентом и стали законами, ещё 18 инициатив прошли либо первое, либо второе чтение, остальные ждут рассмотрения.

Одна из главных наших побед – отмена роуминга на территории России. Я считаю, что это настоящий новогодний подарок нашим гражданам. Правда, закон вступит в силу с 1 июня 2019 года, но даже с учетом этих сроков люди сэкономят 36 миллиардов рублей. Надо сказать, что мы изначально прошли через довольно жёсткое сопротивление сотовых операторов и их лобби в парламенте, наслушались пустых обещаний, и поняли, что надо действовать, а не ждать. Очень рад, что роуминг на территории одной страны останется в прошлом.

Также мы добились принятия антикоррупционных поправок в закон о государственных закупках, сделали возможным заключение прямых договоров между собственниками жилья и поставщиками ресурсов, сняли с граждан обязанность доказывать в социальных службах отсутствие задолженностей для получения субсидий, снизили планку числа голосов на общем собрании многоквартирного дома с двух третей до пятидесяти процентов для принятия решений о ремонте общего имущества.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ поддержала важные изменения в законодательстве, направленные на защиту прав граждан. Такие, например, как закон об открытии эскроу-счетов, чтобы застройщики больше не могли напрямую привлекать деньги дольщиков и «кидать» их.

Мы голосовали за поправки о защите детей от интернет-сообществ, склоняющих к противоправном действия. Имеются в виду колумбайн-сообщества, группы «Беги или умри», когда ребята буквально кидаются под колеса машин, и другие. А также поправки, касающиеся статьи 282, чтобы больше не было уголовных дел за сохраненные картинки в соцсетях.

Справороссы выступили за расширение перечня преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба. Это касается преступлений небольшой тяжести, таких, как, скажем, мошенничество. Я тоже считаю, что самое правильное наказание для таких людей – не тюрьма, а сума. Пусть отдают неправедно нажитое и платят в довесок хороший штраф.

Еще несколько важных законов, поддержанных нами: о наказании за необоснованный отказ в приеме на работу лиц предпенсионного возраста, о сохранении налоговых льгот для граждан, достигших 60 и 55 лет, и об установлении уровня МРОТ в сумме 11 280 тысяч рублей.

Справедливости ради отмечу, поправки об увеличении МРОТ наша партия вносила не раз, но они отвергались парламентским большинством, пока единороссы не поняли, что дальнейшее промедление повышения уровня минимальной оплаты труда грозит еще более серьезными социальными и экономическими потрясениями, чем нынешнее кризисное состояние.

Впрочем, такое случается нередко: тот или иной наш законопроект сначала отвергается, а затем переписывается понятно какой партией и все дружно голосуют за то, что мы предлагаем годами. Что ж, пусть так, мы спокойно к этому относимся, для нас важнее, что нужные законы все-таки будут приняты.

Теперь о законах, которые СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не поддержала и не поддержит никогда – это наша принципиальная позиция. Первый, безусловно, о пенсионной реформе. Я уже говорил, что мы обратились в Конституционный суд по этому поводу.

Мы голосовали против увеличении НДС, против налогового маневра, который предусматривает индексацию. Фракция «СР» неоднократно заявляла, что налоговый маневр ошибочен и ведет к росту цен на бензин и дизель, приводит к стимулированию экспорта, а не реализации топлива на внутреннем рынке.

Мы категорически и против налога на самозанятых. Если уж большинство единоросов так ратуют за пополнение казны за счет самозанятых, так пусть следуют экономической логике и вводят прогрессивную шкалу налогов с необлагаемым минимумом. Такие поправки мы предлагали и не намерены останавливаться, мы продолжим вносить на рассмотрение Госдумы, как и свою версию государственного бюджета.

Вот, собственно, самое важное из того, над чем СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ работала в уходящем году. Итоги для нас хорошие, много задумок на будущее. Расскажу о них в начале января. А сейчас поздравляю всех моих читателей с новогодними праздниками, желаю всего самого доброго в наступающем году!

[Социал ZЮ]

https://www.youtube.com/watch?v=Qy_p5A-wnxI

28 300 просмотров 18 дек. 2019 г.

На завершающем осеннюю сессии заседании нижней палаты Парламента лидер партии Справедливая Россия Сергей Миронов нетрадиционно выступил. Сергей Миронов подводя итоги года сделал шокирующее предложение депутатам - раздать неизрасходованный триллион рублей людям, учитывая бежственное положение подавляющего числа населения России. Советуем посмотреть!

[Сергей Миронов]

Правительственный законопроект о повышении пенсионного возраста на прошлой неделе был принят в третьем и окончательном чтении. Он был поддержан исключительно парламентским большинством – «Единой Россией». Большая часть поправок, в том числе, предложение партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отложить реформу, были отклонены.
Наша партия настаивает на том, что экономика страны не готова к таким серьезным преобразованиям. Уверен, что разработчики закона тоже прекрасно это понимают. Об этом прямо свидетельствуют меры поддержки, которые предлагаются для людей предпенсионного возраста, особенно продление периода выплаты пособий по безработице. Следовательно, господа из правительства и «Единой России» осознают, что в случае повышения пенсионного возраста в скором будущем огромное количество россиян ждет массовая безработица.
Аргументы за повышение пенсионного возраста не выдерживают никакой критики. Сегодня с трибуны парламента было заявлено: «Мы должны думать о тех, кто уже в силу возраста не способен трудиться и для кого пенсия – единственный источник существования».
Но почему вопрос выплат одним людям надо решать за счет обкрадывания других, если мы называем себя социальным государством? По сути, правительство просто «кидает» часть пенсионеров на деньги. Уж извините за жаргон.
Индексацию на тысячу рублей в год, которую нам обещают, будет «съедать» инфляция – только недавнее повышение НДС до 20%, за которое проголосовали единороссы, поднимет цены на всё подряд.

Прежде чем затевать столь серьезную реформу, неплохо было бы провести глобальный аудит Пенсионного фонда, который давно уже превратился в пирамиду. Куда и сколько инвестирует ПФР? Каковы результаты этих инвестиций? Кто отвечает за убытки? Есть ли вообще в России развитая экономика, в которую можно инвестировать? Вопросы вполне резонные, но ни один не прозвучал из уст сторонников увеличения пенсионного возраста за всё время обсуждения реформы.
На пленарном заседании представители «Единой России» привели в пример Бельгию, где выход на пенсию установлен с 65 лет мужчинам и женщинам. Что ж, если единороссы считают, что опыт Европы надо взять за образец, давайте тогда возьмём за образец и его экономическую составляющую — я имею в виду прогрессивное налогообложение. Ведь именно эти деньги обеспечивают высокий уровень социальной защиты и достаточно высокие пенсии в той же Европе. Никакие средства от борьбы с коррупцией не обеспечат «социалку» так же стабильно, как прогрессивный налог. Это мировой и хорошо зарекомендовавший себя опыт. Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не раз уже вносила инициативы, касающиеся прогрессивного налогообложения. Но все они категорически отклонялись парламентским большинством.
Считаю принятое увеличение пенсионного возраста позором всей Госдумы седьмого созыва. Депутаты «Единой России» сделали свой выбор, и их выбор – не в пользу народа. Для миллионов россиян этот день станет «чёрным четвергом».
Остался единственный законный способ – проведение общероссийского референдума. 29 сентября, в субботу, в Измайлово пройдёт заседание представителей всех инициативных групп России. Я приглашаю всех сказать своё слово. Это наш последний рубеж, последняя возможность. Даже если закон будет принят и вступит в силу с 1 января, и при этом будет проведён референдум, только так люди смогут сказать НЕТ АНТИНАРОДНОЙ РЕФОРМЕ!

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3326760.html

Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2018-07-30 20:01:00

Сергей Миронов анонсировал появление осенью "мощной укрупненной" партии на базе "Справедливой России".

Об этом он заявил на пресс-конференции, посвященной закрытию весенней сессии Госдумы, добавив, что уже полгода занимается новым партпроектом. "Думаю, что осенью все вы увидите первые результаты работы по созданию мощной укрупненной партии", — сообщил лидер "Справедливой России".

Первый замглавы фракции СР в Госдуме Михаил Емельянов заявил, что это давняя идея — объединить в одной крупной партии все левые силы. "В идеале желательно, чтобы в новую левую организацию вошли и КПРФ, и ЛДПР. Но пока переговоры идут только с малыми партиями", — пояснил он. Назвать примкнувшие к "Справедливой России" партии Емельянов отказался, сообщив, что в Ростовской области в ряды эсеров перешли члены Российской партии пенсионеров за справедливость. Кроме того, ряд бывших членов этой партии стали кандидатами от СР в депутаты заксобрания на выборах 9 сентября.

Позже источники в партии подтвердили, что переговоры ведутся только с Партией пенсионеров и с "Родиной", а сама идея объединения находится в "зачаточном состоянии".

Кроме того, вскоре после публикации заявления все же опровергли факт объединения ЛДПР и "Справедливой России". В пресс-службе лидера эсеров заявили, что сообщения СМИ — результат неверной интерпретации слов представителей партии. Помимо этого, как пишет "Коммерсант", представитель главы "Родины" Алексея Журавлева также очень удивилась, услышав о возможном слиянии, и назвала эту информацию "странной".

Напомним, в 2006 году уже происходило объединение левых партий. Тогда в состав укрупненной партии, которой стала "Справедливая Россия", вошли уже упомянутые "Родина" и Партия пенсионеров, а также "Партия жизни", которую на тот момент возглавлял Сергей Миронов. Тогда слияние было не столько идейным, сколько вынужденным: в том же году вступили в силу правила регистрации партий, согласно которым партией считалась политическая организация, в которую входит не менее 50 тыс. членов (до этого достаточно было 10 тыс.). Тогда заявление также делал Сергей Миронов, и оно тоже получилось неожиданным.

В 2012 году законодательство вновь поменялось, и для создания партий стало достаточно уже всего 500 человек, поэтому в России вновь появились партия "Родина" и Партия пенсионеров. Причем последнюю, как и в 2006 году, возглавил Игорь Зотов.

Эксперты не исключили, что создание новой партии на базе "Справедливой России" инициировано властью на фоне протестов по поводу повышения пенсионного возраста, чтобы избиратели, которые больше не доверяют "Единой России", не уходили "в никуда" и не становились неуправляемыми. Также аналитики считают, что укрупнение и ребрендинг — попытка "Справедливой России" выжить на фоне постоянно падающих рейтингов. Так, во время последних выборов в Госдуму СР набрала рекордно низкие 6,22%, едва преодолев проходной барьер.

Кроме того, за последние годы эсерам не удалось перетянуть на себя главенствующую роль по важным протестным вопросам, как, например, повышению пенсионного возраста, которое осталось за КПРФ. Именно поэтому "Справедливой России" сейчас нужно обновление, чтобы появились новые спонсоры и новые избиратели, заключают эксперты.

Заявление Миронова комментирует политтехнолог Леонид Мишунин: "В 2006 году "Справедливая Россия" возникла на базе тех же "Родины", Партии пенсионеров и Российской партии жизни Сергея Миронова. Я был на объединительном съезде, это был первый крупный проект по слиянию, и я видел, как многие имели действительно большие надежды на двухпартийность, так как у всех трех партий был высокий рейтинг в регионах. Но их рейтинг в сумму не сложился. Именно это объединение впервые показало, что невозможно объединить политических конкурентов. <...>
Повторно необъединяемость партий вся страна наблюдала в 2011 году, когда решили сократить число "демократических" партий под бренд "Правое дело". <...>
Новое объединение партий, конечно, возможно, но если оно будет спущено указанием сверху, как в прошлый раз. Желание же в самих партиях сомнительно. Более того, и "Родина", и Партия Пенсионеров скорее вольются в ЕР или КПРФ, чем наступят повторно на те же грабли.
А вот сбор в СР как в помойку десятка-другого партий-однодневок более чем вероятен: лидеры мелких партий желаемой финансовой выгоды не получили, пройти зачастую не могут даже в региональные парламенты, спонсоры к ним не идут. <...> При таком раскладе передача "бренда" партии в пользу СР при удачных переговорах и последующей активности дает все шансы на попадание в списки на выборах в Госдуму в 2021 году.
Польза для СР сомнительна, но именно так партия делала после создания — тогда в нее вошло еще порядка 10 малоизвестных, часто уже не зарегистрированных, партий. <...> Правда, и здесь надо вспомнить, что лидеры тех присоединившихся в 2006-2008 годах партий и организаций перебежали в ЕР при первой же возможности, что явно не прибавило рейтинга "Справедливой России"."

Доктор политических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Бурятского государственного университета, руководитель Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев (Улан-Удэ) считает, что одного механического объединения партий для создания новой значимой политической силы мало: "В последние годы рейтинг указанных партий существенно снизился как на федеральных, так и на региональных выборах. Объединение в одну большую партию видится попыткой технического решения сложной системной проблемы. На самом деле эта проблема требует более комплексного подхода. Нужны новые лица, новые идеи и новые технологии работы. Объединение партий — это всего лишь хорошая заявка на успех, но впереди еще катастрофически большой объем работы."

Своим взглядом на происходящие в партийной системе России процессы делится советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Российские избиратели все чаше приходят к выводу, что наша многопартийная система — это фикция. Партии ориентируются на администрацию президента, являющуюся по сути распределителем ресурсов и мандатов. Роль избирателей во многих регионах сведена к минимуму, хотя есть ряд субъектов федерации, где влияние административного ресурса минимально — в таких регионах иногда случаются "сюрпризы" на выборах, но и они управляемы. <...>
В этих условиях все оппозиционные парламентские партии работают над ребрендингом, позволяющим снизить падение доверия из-за соглашательских позиций. <...>
Избиратели все яснее ощущают потребность в реальной оппозиции и пытаются разглядеть ее в политической палитре. Очевидно, что лидеры партий чувствуют этот тренд и пытаются ему соответствовать. Я бы рассматривал недавние заявления Сергея Миронова в этом ключе. <...> Для людей "Справедливая Россия" — это неудачный проправительственный проект, и изменить это отношение объединением с малоизвестными политическими партиями будет очень трудно, если не невозможно.
Тем не менее переформатирование партийного ландшафта назрело, новые инициативы могут быть интересны, если сделать ставку на новые фигуры, не запятнавшие себя конформизмом и неудачами. <...> На что поставят дирижеры политических процессов, я не знаю, но нынешний партийный квартет свое, на мой взгляд, отыграл."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".