*5628. Сборная СССР

[Гудок]

16 ноября на поле ВСФК при огромном стечении публики состоялся интереснейший в сезоне и ожидавшийся с таким большим нетерпением футбольный матч между командами: сборная СССР и Турция.

Турки уже выступали в Москве в матче против 2-ой и 1-ой сборной московских команд, выиграв первый матч со счетом 3:1 и проиграв второй со счетом 2:0.

Свое поражение гости объяснили, главным образом, непривычными климатическими условиями, скверной погодой (снег) и отсутствием полного состава своей команды.

В отличие от первых двух матчей на этот раз турецкая команда выступала целиком в том составе, в котором она играла на Парижской олимпиаде, где попала в полуфинал и заняла 4-ое место в борьбе за мировое первенство.

Естественно, что интерес к матчу был огромный. К нему деятельно готовились обе команды. Состязание обещало быть чрезвычайно интересным.

Со стороны СССР выступала команда, составленная из лучших игроков Союза, в составе: Соколова (вратарь), Рущинского (Москва) и Ежова (Ленинград) — защита, Филиппова (Ленинград), Селина (Москва) и Привалова (Харьков) — полузащита и Бутусова, Григорьева (Ленинград), Исакова (Москва), Шпаковского (Харьков) и Шапошникова (Москва) — нападение.

Посмотреть на это редкое зрелище собралась многотысячная толпа москвичей.

С начала игры турки как будто бы забирают инициативу в свои руки и, проявляя несколько излишнюю горячность, проводят однако же целый ряд интересных комбинаций.

Игра по преимуществу сосредоточивается у наших ворот и принимает все более и более ожесточенный характер.

Наши, вначале немного растерявшиеся, футболисты постепенно овладевают собой и дают дружный отпор чрезвычайно напористому противнику, делая время от времени прорывы к его воротам. Борьба становится все более упорной, изобилуя целым рядом красивых эффектных моментов.

Необходимо отметить резкое отличие тактики игры турок от нашей. Играют они мелкой распасовкой, дающей возможность красивых и эффектных комбинаций.

Наконец, в середине первой половины игры ленинградец Бутусов, после внезапного прорыва к турецким воротам, красивым, сильным и решительным ударом забивает первый мяч.

Замечавшийся в начале игры подъем у турецких футболистов отпадает и перелом в настроении резко отмечается на игре. Хотя турецкая защита и прекрасно отражает целый ряд опасных ударов, но уже хорошо сыгравшиеся наши игроки все более и более подходят к воротам противника и Бутусов завбивает второй мяч, заканчивая первую половину игры в нашу пользу с результатом 2:0.

Со второй половины игра становится еще более напряженной и упорной. Турки хотят отквитаться и становятся все отчаянней и решительней.

Стиль их игры становится уже неровным, крайне нервным. Наоборот, русские футболисты, уже почти уверенные в победе, играют спокойно, сильно нападают на противника и на 26-й минуте 2-ого хавтайма, Шпаковский (Харьков) вбивает третий мяч.

Все остальное время второй половины игры прошло безрезультатно, в крайне напряженной борьбе.

Матч, давший окончательную победу команде СССР (3:0), лишний раз подчеркивает высокий класс русских футболистов, отнявших победу у команды, оспаривавшей мировое первенство.

Эл.

21.11.1924

[Молодой ленинец]

СБОРНАЯ СССР ВЫИГРАЛА.

КОМАНДЫ ИГРАЛИ ХОРОШО.

Много было всяких предположений и разговоров по поводу встречи сборной Турции со сборной СССР.

Многие полагали, что турки не были заинтересованы в выигрыше у сборной Москвы и приберегли свои главные козыри для игры с СССР.

В первый раз пришлось видеть такое количество народа на спортивном состязании — тысяч пятнадцать.

В половине второго выбегают на скользкое снежное поле обе команды. СССР’овская команда выступает в обещанном на афишах составе.

Начинают турки и пытаются нападать. Темп игры бешеный. Мяч то и дело переходит с одного конца поля на другой. Долго ни той и ни другой стороне не удается добиться результата.

Как с той, так и с другой стороны прекрасно играют полузащита и защита, ликвидируя все попытки нападения.

Наконец, москвичу Шапошникову удается прорваться, он дает прекрасный пасс прямо в ноги ленинградцу Бутусову, который и забивает первый мяч в ворота Турции. Игра еще усиливается. Красные и белые рубашки мечутся по полю.

Но вот тому же Бутусову с удачной передачи Исакова удается вырваться и забить красивый мяч. На этом и кончается первая половина.

Во второй половине темп игры ослабевает — устали и те и другие. Попытки турок отыграться ликвидируются полузащитой и передним беком Ежовым.

Москвичам удается комбинация в центре, и Исаков забивает в ворота Турции третий мяч.

Общий результат 3:0.

Обе команды играли на редкость хорошо. Ни в той, ни в другой команде нельзя было указать на слабость того или другого игрока.

В команде СССР выделялись передний бек Ежов, вся полузащита, а в нападении Исаков и Бутусов. Заднему беку Рущинскому и выступавшему после долгого перерыва вратарю Соколову не пришлось показать игры.

В турецкой команде хорошо играл вратарь, взявший несколько хороших мячей, защита и центр полузащиты.

Нападение ничего не могло поделать с полузащитой и игры не показало.

18.11.1924

[Аксель Вартанян]

Сборная СССР в 1924 году провела 1 официальный матч и в нем одержала победу, разность мячей: 3 - 0.

Всего с 1912 года: матчей - 9, побед - 1, ничьих - 3, поражений - 5, разность - 10 - 40.

В игре участвовали 11 футболистов:

1 игра - Михаил Бутусов ("Спартак" Выборгского р-на "А" Ленинград), Пётр Григорьев ("Спартак" Центральный р-н "А" Ленинград), Пётр Ежов ("Спартак" Петроградского р-на "А" Ленинград), Пётр Исаков ("Красная Пресня" Москва), Иван Привалов ("Клуб Физической Культуры" Харьков), Михаил Рущинский ("Яхт-клуб Райкомвода" Москва), Фёдор Селин ("Московский Совет Физической Культуры" Москва), Николай Соколов ("Яхт-клуб Райкомвода" Москва), Пётр Филиппов ("Ленинградский уезд" Ленинград), Алексей Шапошников ("Красное Орехово" Орехово-Зуево), Александр Шпаковский ("Штурм" Харьков).

Голы забили: М. Бутусов - 2, А. Шпаковский - 1.
Еще в 1923 году сборная Российской Федерации, составленная из игроков Москвы и Ленинграда, блестяще выступила на стадионах Швеции и Норвегии. Ей удалось выиграть у сборных этих стран, достойно защитить честь алого флага юной Республики Советов, провезенного через кордоны комсоргом сборной П. Артемьевым. Успехи команды, выступившей под флагом сборной РСФСР на стадионах Европы, с одной стороны, всколыхнули, взбудоражили Старый континент и заставили многих по-новому взглянуть на молодой спорт Страны Советов. С другой — резко оживили футбольную жизнь страны.

Сезон нового, 1924 года оказался насыщенным, интересным, как никогда до этого. Впервые были разыграны первенства РСФСР и СССР (чемпионом России стала команда Ленинграда, в финале победившая сборную Москвы — 4:4 — первый матч и 1:0 — повторный, а звание сильнейшей команды Советского Союза завоевала сборная Харькова, обыгравшая в финале ленинградцев 2:1). «Оживилась футбольная жизнь, — писала 15 октября 1924 года „Красная газета“, — нынешний сезон удался на славу и принес нам всем много радости». Не знала, и не могла еще тогда знать газета, что главное событие сезона еще впереди. А произошло вот что.

Летом 1924 года Париж стал столицей Олимпийских игр, в программе которого видное место занял футбол. В футбольном турнире приняли участие спортсмены 21 страны. Успешно дошла до одной восьмой финала национальная сборная Турции. Только здесь она уступила сильнейшему сопернику — сборной Чехословакии со счетом 2:5. В отчетах об этой встрече, сохранившихся в подшивках газет и книгах, турецким футболистам, несмотря на проигрыш, была дана самая лестная оценка. Потерпев неудачу на пути к олимпийской славе, турецкие спортсмены решили реабилитировать себя выступлениями на стадионах Европы. И это им в значительной степени удалось. В Стокгольме была побеждена сборная Швеции (2:1), в Хельсинки — сборная Финляндии (4:2), затем последовали не менее успешные выступления против национальных команд Эстонии (3:1) и Латвии (4:1). В дальнейшем путь спортсменов с берегов Босфора пролег по территории нашей Родины. Еще в Париже они передали специальное письмо в Международную федерацию футбола, в которой просили «ввиду чрезвычайного успеха русского футбола в последнее время разрешить проведение нескольких встреч с командами Советов». Одновременно в письменной форме было сделано предложение нашему Высшему совету физической культуры при ВЦИК СССР.

На специальном заседании ВСФК под председательством Н. А. Семашко было решено, что против гостей выступят сначала две команды Москвы — первая и вторая, а в заключение — сборная команда Союза Советских Социалистических Республик. Тогда же была определена форма сборной СССР — красные футболки, белые трусы, — которая «прижилась» и сохранилась вплоть до распада Советского Союза в 1991 году.

В начале ноября долгожданные гости прибыли в Москву. 8 ноября против них выступила вторая сборная советской столицы. Она проиграла со счетом 1:3. Турецкие спортсмены показали себя с самой лучшей стороны: они были быстры, хорошо выбирали место, красиво комбинировали. Их победа послужила началу небывалой футбольной лихорадки, охватившей спортивную Москву. И даже то обстоятельство, что на следующий день первая сборная города взяла реванш со счетом 2:0, не охладило страстей. Поражение турецкой команды объясняли усталостью (в чем, разумеется, была известная доля истины), невезением, случайностью. Считали, что в матче против сборной СССР турки себя покажут во всем блеске.

Поговаривали даже, что к команде Турции едет подкрепление. Решающая, или, как говорили тогда, главная игра была назначена на 16 ноября. И вдруг в ночь на десятое пошел снег. Всю неделю он беспрерывно падал на землю, погребая под собой, казалось, всякую надежду на матч. Каждое утро, просыпаясь, тысячи болельщиков бросались к окну, но, увы, ничего утешительного не находили: небольшие оттепели сменялись необычными в такую пору морозами, леденящий ветер наметал сугробы. Однако к назначенному сроку погода несколько смилостивилась. Во всех газетах появились объявления, что матч сборная Турции — сборная СССР состоится.

16 ноября 1924 года в 15 часов 30 минут по московскому времени сборная СССР вышла на площадку Воровского, главную спортивную арену столицы тех лет, вышла на свой первый спортивный бой, на поединок, которому было суждено продолжить бесконечную летопись ее побед и неудач, разочарований и славы.

Первыми на белое, заснеженное поле выбежали гости — спортсмены Турции в белых футболках с широкой красной полосой на груди, с белым полумесяцем и звездой, в белых трусах и темных гетрах. За ними — наша сборная в красных футболках с буквами «СССР» на левой стороне груди, в белых трусах и черных гетрах. Долго не смолкавшими аплодисментами встретила публика обе команды. На флагштоках были подняты национальные флаги Турции и СССР, прозвучал турецкий гимн, затем «Интернационал». Судья вызвал капитанов команд, бросил монету. Право выбора получил капитан турецкой команды Нихат, который тут же показал, какие ворота ему приглянулись. Турецкую сборную представляли Недин, Рефик, Али, Кемал, Нихат, Шафри, Меджмет, Мехмет-2, Сади-1, Метел, Мустчи, а сборную СССР Николай Соколов, Михаил Рущинский, Пётр Ежов, Пётр Филиппов, Фёдор Селин, Иван Привалов, Пётр Григорьев, Михаил Бутусов (капитан команды), Пётр Исаков, Александр Шпаковский, Алексей Шапошников. В 15 часов 45 минут мяч в игру ввели советские футболисты. Исаков отдал пас Бутусову, тот передал мяч Филиппову. Игра началась. Первая в истории игра с участием сборной СССР.

Ее дебют прошел великолепно. Несмотря на то что игроки, представлявшие разные города и клубы страны, были созваны наспех и не успели провести ни одной совместной тренировки, на поле действовал слаженный, дружный ансамбль. Тут, несомненно, сказались исключительно высокое мастерство и безупречная игровая культура спортсменов, призванных под знамена сборной. Все до одного были великолепными исполнителями. Пожалуй, можно с полным основанием сказать, что никогда в дальнейшем в сборной не было такого полного и безусловного подбора «звезд», как в день ее дебюта.

Сюжет поединка сложился отчетливо и незамысловато. Потратив немного времени на разведку и уточнение внутренних связей, хозяева поля, невзирая на громкое имя соперника, перешли к активным действиям. На 14-й минуте встречи левый крайний Алексей Шапошников, получив навесную передачу из глубины, рывком вышел на удобную позицию и неожиданно сильно, точно послал мяч в дальний от себя угол. Турецкий вратарь в красивом прыжке достал мяч и отбил его. Но тут как тут оказался Михаил Бутусов. Метров с десяти он забил гол. Первый гол сборной СССР! С этой минуты мощь наступления советских спортсменов все нарастала. Они провели серию красивых, интересных комбинаций. Защита соперников работала с полной нагрузкой, но все же никак не могла справиться с многообразием возникавших перед ней задач. На помощь линии обороны подтянулись полузащитники, инсайды и даже крайние форварды, но и этот плотный заслон не выручил. На 25-й минуте Пётр Исаков на большой скорости финтом ушел от своего опекуна — центрального полузащитника Нихата, мгновенно оценив обстановку, он выдал идеальный пас «в разрез» между двумя защитниками Михаилу Бутусову. И знаменитый ленинградец с двадцати метров блестящим ударом забил второй гол. Снова волна за волной шли на ворота турков наши спортсмены, но до перерыва большего добиться не смогли.

Во втором тайме ситуация несколько изменилась. Гости произвели в своих рядах тактическое перестроение, выдвинув в линию атаки самых техничных, самых напористых, «злых» игроков. Стало ясно, что соперник предпримет серьезную попытку «спасти игру», во что бы то ни стало сравнять счет. Так оно и получилось. В течение двадцати пяти минут турецкие спортсмены буквально штурмовали наши ворота. Даже задний защитник (был в ту пору такой) перешел на нашу половину поля. Но защита сборной и особенно вратарь Николай Соколов с честью выходили из самых, казалось бы, безнадежных положений. А их было немало. Достаточно сказать, что гости за это время подали 12 угловых, то есть получали право на это один раз в две минуты. Да, наступали они здорово! Пятнадцать тысяч зрителей (цифра по тем временам рекордная) искренне аплодировала воле, решимости и высокому индивидуальному мастерству турецких спортсменов, которых в течение двух лет готовил к Олимпиаде известный в ту пору английский тренер.

И все же им так и не удалось «распечатать» ворота советской команды. Постепенно инициатива вновь вернулась к нам. Быстрые проходы крайних форвардов, стремительные комбинации нашей центральной тройки, острые передачи в штрафную держали зрителей и участников в необычайном напряжении. А защитники сборной Турции вынуждены были то и дело выбивать мяч за лицевую линию. И теперь уже навесы с угловых шли в их штрафную. Наступила 70-я минута. Наше нападение провело многоходовую, редкую по красоте и точности комбинацию. Переместившись на правый край, Михаил Бутусов оттянул на себя защитника и точно отдал мяч верхом на открывшегося Шпаковского. Сильный, точный удар головой в правый верхний угол ворот — и счет уже 3:0! Как только прозвучал финальный свисток, все присутствующие на матче поднялись, словно в едином порыве, и восторженно приветствовали яркую, убедительную победу сборной Советского Союза, первую в ее истории.

А в раздевалке наших спортсменов ждал сюрприз: к ним в гости пришел старший брат Михаила Бутусова — Василий Павлович, первый капитан первой олимпийской сборной России. Протиснувшись бочком к одинокому столику, поставил на него бутылку шампанского. Откуда-то появились бокалы.

— За мировую славу нашего футбола!

— За новые победы советской сборной!

… Таково начало ее истории. Оно отнюдь не безоблачно. Накануне приезда сборной Турции некоторые газеты писали о том, что ее не следовало бы приглашать. Да, в отечественной прессе шла самая настоящая и причем яростная дискуссия «быть или не быть?». Спор шел о том, допустимо ли советским спортсменам встречаться с «чужаками», с буржуазной командой. Сторонники добровольной изоляции — а их в ту пору было немало — яростно доказывали, что «нам нечего себя позорить общением с посланцами капитала». К большой радости истинных патриотов отечественного спорта, эта, с позволения сказать, «теория» не нашла поддержки у руководителей советского физкультурного движения. Газета «Правда» писала: «Наши встречи с буржуазными спортсменами нужны и полезны. Они — одно из действенных средств прорыва идеологической и политической блокады, которую ведут против нас капиталисты. Они — водружение Красного знамени первого в мире государства рабочих и крестьян не над зданиями посольств, а в гуще народа. Они — живая правда о нашей стране!» Действительность подтвердила жизненную правду этих слов. Победа, одержанная над сборной Турции в Москве, отдалась могучим эхом по всему континенту. Многие газеты Запада, в том числе «солидные» издания во Франции, Англии, Германии, поместили высказывания президента Турецкого футбольного союза господина Зка-бея о том, что в лице сборной СССР гости встретили команду очень высокого класса, которая может на равных спорить с любой из европейских сборных, что мастерство ее ведущих игроков, таких, как Николай Соколов, Фёдор Селин и особенно Михаил Бутусов, стоит на самом высоком уровне, с какой бы строгой оценкой ни подходить к нему…

Большое внимание уделила матчу пресса нашей страны. «Сборная СССР, — писал в своем обозрении Михаил Ромм, — провела первое выступление на высоком уровне, удачно разработала и применила тактическую новинку, выдвинув далеко вперед своего переднего защитника. При современном толковании правила офсайда (нападающий обязан был, играя без мяча, иметь перед собой не менее трех игроков соперничающей стороны, включая вратаря. — Л.Г.) это резко ограничило наступательные возможности турецких футболистов».

Итак, с первых шагов своего второго рождения сборная показала, что у нее в характере дух творчества, высокой боевитости, патриотизма, а также черты мастерства высокого класса.

Победа! Яркая победа! Но с пожелтевших газетных страниц доносится к нам чудесное умение спортивных журналистов тех дней и в момент торжества увидеть недостатки, смело, не боясь испортить праздничной тональности, указать на них. Команда была созвана наспех, в телеграфные сроки, и поэтому ее не сыгранность, разрыв между линиями («Сборная в этом матче как бы была разделена на два четко отличающихся лагеря — нападающих и защищающихся».), непонимание отдельными игроками друг друга легко понять. «Нам нужна постоянная сборная — со своим планом занятий, постоянным тренером. И, наконец, нам нужен, насущно нужен большой современный стадион этак тысяч на восемьдесят зрителей», — писал один из корреспондентов «Красного спорта». Стадион появился через четыре года — это ныне здравствующий стадион «Динамо». Что касается сборной, то еще долго, очень долго пришлось ей ждать своего «звездного часа» — ждать, когда закружится, засвистит, замелькает вихрь настоящей, большой спортивной жизни. И все-таки страницы ее истории не остались пустыми. Уже была написана первая и за ней должны были последовать — не могли не последовать! — другие.

При подготовке материала использованы книги Л.Б. ГОРЯНОВА «Под флагом Родины» (1978) и К.С. ЕСЕНИНА «Футбол. Сборная СССР» (1983)

* * *

ТУРКИ ПРИЕХАЛИ!

Длительное пребывание в красной спортинтерновской компании не способствовало росту советского футбола. Найти мастеровитого партнера было непросто: Запад в силу ряда обстоятельств на контакты не шел. Турция стала компромиссным вариантом. С национальной сборной этой страны более десяти довоенных лет встречались лучшие футбольные команды Советского Союза.

Ошеломляющая весть о приезде турок взбудоражила в ноябре 1924 года всю Москву. Не исключаю, что познания отдельных наших граждан о неведомой стране и ее обитателях соответствовали уровню странницы Феклуши, просвещавшей жителей приволжского городка: «Говорят, такие страны есть, где и царей-то нет православных, а салтаны землей правят. В одной земле сидит на троне салтан Махнут турецкий…»

Ко времени визита турецких футболистов «салтанов» в их стране извели: на «троне» сидел Мустафа Кемаль Ататюрк — первый президент республики. С ним мы жили душа в душу, не разлей вода. Взаимные визиты футболистов (если отвлечься от происходящего на футбольном поле) обставлялись помпезно, содержание сахара в елейных речах на уличных митингах и многочисленных приемах в честь и по поводу превышало разумные нормы. Но и самые что ни на есть сведущие в географии и подкованные политически, включая специалистов и журналистов, понятия не имели о силе и возможностях подданных Ататюрка. Утверждали, что на Олимпиаде в Париже они проиграли только одну игру — чехословакам. Алексей Троицкий, известный в 20-е годы футболист, в интервью одесским «Вечерним новостям» сказал: «Турецкая команда считается одной из сильных в мировом масштабе. Так, в Париже она проиграла с незначительным счетом чехословакам, занявшим второе место на всемирной Олимпиаде». Верно здесь только то, что турки проиграли на олимпийском турнире 1924 года один матч (ровно столько, сколько сыграли) Чехословакии. Все остальное с истиной разминулось: «незначительный» проигрыш выражался счетом 2:5; чехословацкая команда выбыла в 24-м из олимпийского турнира на дальних подступах к пьедесталу, в 1/8 финала; что касается силы турок в планетарном масштабе — это не предмет для серьезного разговора. Если шутка — невысокого качества, красная цена ей — ломаный грош, да и то в бойкий первоапрельский базарный день.

Наверное, имеет смысл представить

ЦИФРОВОЙ ПОРТРЕТ

первого соперника советской сборной первого созыва.

Турецкая федерация футбола влилась в международную в 23-м и в том же году, 26 октября, за три дня до провозглашения в стране республики, национальная команда дебютировала в матче с румынами — 2:2. В 24-м, до приезда в СССР, она сыграла с чехами (2:5), поляками (0:2), финнами (4:2), эстонцами (4:1) и латышами (3:1). Это был самый удачный сезон в довоенный период их деятельности. С 25-го и до середины 30-х годов (в период интенсивных контактов с советскими футболистами) сборная Турции сыграла 19 матчей: +4=2–13, 29–56. Круг общения довольно узкий, в основном соседи — румыны, болгары, югославы. Высшее достижение — победа над югославами — 2:0. Говорят, и палка раз в год стреляет. Турецкая стреляла примерно раз в три года. Осечек было много больше: проигрывали часто и крупно, например, болгарам (1:5), полякам (1:6), египтянам (1:7)…

До France Football европейские сборные выстраивал по ранжиру цюрихский Sport. Туркам в довоенные годы отводил он место в последней пятерке.

НЕПЕРЕДАВАЕМЫЕ ОЩУЩЕНИЯ

Турки прибыли в СССР в ослабленном составе, без шести ведущих игроков, но бились отчаянно. В первых двух раундах — обмен ударами: 8 ноября гости обыграли вторую команду Москвы (3:1), а на следующий день уступили первой (0:2). Неудачу объяснили усталостью, холодной погодой и кознями судьи, обещав в главной игре — со сборной СССР — показать товар лицом.

Впечатлений у турок, попавших в неведомую «экзотическую» страну, хватало. А тут еще и природа постаралась добавить непередаваемых ощущений. Ее, как и футбольных любителей, бросало то в жар, то в холод. Центральный матч и предматчевую обстановку живописал 23 ноября 1924 года «Красный спорт»: «Не верилось, что 16 ноября игра состоится. Всю неделю падал снег; оттепели сменялись морозом, поля покрывались льдом.

Но природа дала возможность произойти этой интереснейшей встрече сезона.

С утра на поле Воровского тянутся переполненные трамваи, авто, извозчики и пешеходы. К 12 часам вся Калужская движется в одном направлении — к полю Воровского.

Присутствует свыше пятнадцати тысяч зрителей — цифра рекордная для Москвы и всего СССР.

Вся площадка усеяна фотографами, кинооператорами и корреспондентами всяких газет, доселе к физкультуре не приобщенных. Все просьбы, обращенные к ним об уходе с поля, не помогают. Один ретивый кинооператор забрался со своим аппаратом на самые ворота и часто подвергался опасности быть сбитым ударом мяча.

Под громкие рукоплескания выбегают обе команды в своих национальных цветах: Турция — белая фуфайка с красной широкой полосой на высоте груди, с красным полумесяцем и звездой, СССР — в красных фуфайках Союза Советских Республик. Сборная СССР выступает в первый раз для защиты флага СССР на футбольном поле. Судил игру турецкий судья, выбегающий на поле в фуфайке и трусиках, чего до сих пор у нас не практиковалось».

1924 год. Сборная СССР перед матчем со сборной Турции.

В составе советской команды пять москвичей, четыре ленинградца и два харьковчанина. Москвичи ворота защищали, благо интерес к ним проявлен был незначительный, иногородцы — забивали. В первом тайме два мяча забил капитан — Михаил Бутусов из Ленинграда, во втором еще один добавил харьковчанин Александр Шпаковский. В пассиве гостей — три гола и четыре… обмороженных футболиста. Источник информации — все тот же Алексей Троицкий. Он сопровождал гостей из Москвы в Одессу.

ГОСТЕПРИИМНАЯ ОДЕССА

Здесь они перед возвращением на родину провели внеплановый матч со сборной города. Перед игрой Троицкий рассказывал корреспонденту о московской встрече: «На матче присутствовало до 25 тысяч рабочих. Из близлежащих пригородов пришлось пустить специальные поезда… Несмотря на снег и ветер, зрители терпеливо ожидали конца матча. Четыре турецких игрока с непривычки к холодной погоде отморозили руки и ноги…»

Явное преувеличение количества зрителей и их классового состава вынуждает усомниться и в масштабах потерь турецкой команды.

К снегу и морозам за время пребывания в столице гости успели привыкнуть, и природа из лучших побуждений в канун матча обильно посыпала снежком и одесское поле: чтобы не создавать проблем с повторной акклиматизацией.

Крупный проигрыш турецкой сборной в Москве, развеявший ореол таинственности, и морозная погода охладили пыл одесситов. На стадион не торопились ни зрители, ни футболисты. «Первые минуты игры наша команда играет не в полном составе и только позже на поле выбегают остальные игроки», — писали «Городские известия».

По существующему у некоторых народов обычаю, гостю дарят любую понравившуюся в доме хозяина вещь. Одесситы подарили туркам самое дорогое, самое ценное из того, что у них было на поле, — ворота, к которым те время от времени проявляли живой интерес. При назначении в сторону хозяев пенальти вратарь покинул свой пост, позволив турку пробить в незащищенное пространство. Этот гол оказался единственным в матче.

Есть игры, о которых интереснее читать, нежели смотреть. Одесскую вполне можно отнести к этой категории. Предлагаю небольшой отчет о матче. Интересен он хотя бы тем, что написан одесситом.

«СБОРНАЯ ОДЕССЫ — ТУРЦИЯ

У гостей — спаянность, разработанная система толчков, круговая коллективная игра. Куда ни поскачет мяч — его встречает синяя рубашка (форма турецкой команды). Характерно: за все время матча турецкие игроки почти не бьют „свечек“ — мяча в небо.

Общий темп несколько замедленный. Не было с той и другой стороны здорового увлечения. Правда, установившаяся погода одинаково остудила и горячку игроков, и азартные стоны болельщиков. Мяч все время зарывается в снег, игроки скользят и падают. Это, пожалуй, единственный матч, когда больше добродушно посмеивались, а не лезли друг на друга, распарившись от азарта, с разгоряченными выкриками и пари.

Голкипер у турок — сверло. Сорвавшись, спешит игрок нашей сборной. У ворот — никого. Бей в чистую — гол. За два-три шага от ворот — игроку в ноги мечется вратарь. В сетку, действительно, что-то тяжело плюхается — но не мяч, а перекувыркнувшийся игрок. Немало брал опасных мячей турецкий вратарь. Хорошо брал мячи голкипер сборной Типикин. В целом наша сборная играла стройно, правда, без особой дисциплинированности. У турок нападение, кроме виртуозного левого инсайта, в общем достаточно слабое. Защита турок, особенно беки, великолепна.

Счет матча 1:0 в пользу турецкой команды. Об этом единственном мяче с пенальти, свободно пропущенном вратарем, должна иметь особое суждение футбольная лига.

Марусь».
(«Вечерние новости», 22 ноября 1924 года.)

Пару слов о пенальти. Назначил его турецкий арбитр Хамди Эмин. Судейское решение хозяева приняли в штыки. Препирательства ни к чему не привели, и по распоряжению капитана голкипер Типикин демонстративно покинул ворота.

Ни «Вечерние новости», ни «Известия», не комментируя решение Эмина, осудили поведение своих футболистов и потребовали обсуждения инцидента в высшей городской футбольной инстанции. Пример, достойный подражания.

После матча руководитель турецкой делегации Юсуф-Зия поблагодарил за гостеприимство, лестно отозвался о советских футболистах и пригрозил реваншем: «Сборная СССР приедет на матчи в Константинополь, и можно с уверенностью сказать, что результат не будет благоприятен для русской команды».

ПОСЛЕ ЗИМНЕЙ СПЯЧКИ

Такого итога в Турции не ожидали. Крупный проигрыш в Москве больно ранил самолюбие, и уже в декабре, вскоре после возвращения сборной, в ВСФК поступило приглашение — советскую команду ждали в апреле следующего года. Сроки нас не устраивали: в это время футболисты только-только протирали глаза, лениво потягиваясь после долгой зимней спячки. В ходе интенсивной переписки нашим деятелям удалось выторговать целый месяц. Визит перенесли на середину мая.

Турция жила предвкушением полноценного реванша. В январе под ружье были призваны лучшие силы и переданы в распоряжение английского специалиста. Стрелявшая в среднем раз в три года турецкая палка неожиданно пальнула дважды подряд, сразив болгар и румын с одинаковым счетом — 2:1. К маю команда набрала оптимальную форму. Полусонные советские футболисты разминались в пути — на трассе Москва — Харьков — Одесса. В первых двух пунктах сыграли по одному контрольному матчу, еще три добавили в Одессе, где задержались на 12 дней.

Информации о турецких футболистах — никакой. Разведданные из Турции ввиду абсолютной некомпетентности «резидента» ситуацию не прояснили. В отправленном 5 апреля из Анкары письме на имя заведующего Политотделом по Ближнему Востоку С. Пастухова секретарь полпредства СССР в Турции Величко сообщил: «Из личных переговоров моих с Комиссаром Просвещения, его заместителем и членами Президиума турецкого Союза стало известно, что наших футболистов просят прибыть в Константинополь числа 10–11 мая… хотят их предварительно почествовать. Помещение им будет приготовлено в Константинополе и здесь, в правительственных гимназиях. Комиссар Просвещения сказал мне, что правительство приложит меры, чтобы прием отвечал дружественным отношениям между Турцией и СССР.

Считаю своим долгом сообщить Вам, что турки к состязаниям готовятся очень серьезно. Национальная команда Турции, с которой нашим футболистам придется встретиться в Ангоре (Анкаре. — Прим. А.В.), на завершительном матче много сильнее той сборной команды, которая была наспех составлена для поездки в Москву… Я этого дела не понимаю, но меня предупредили, что у этой команды какой-то исключительный форвард.

С товарищеским приветом».
(ГАРФ. Фонд 7576, опись 2, дело 22.)

Сообщение о предстоящих фуршетах (их и в самом деле было вдоволь) грело душу, но знаний о сопернике не прибавило.

К приему наши поспели вовремя и через пару дней, 13 мая, сыграли со сборной, составленной из футболистов Анкары и Смирны (Измира). Турки принесли ее в жертву с одной целью: увидеть советскую команду в деле перед встречей с их сборной, назначенной на 15 мая. Сокрушительный проигрыш (1:6) победного настроя не убавил. «Надеемся, что если не будет каких-либо чрезвычайных обстоятельств, наша национальная команда своей высококлассной игрой победит русских», — под этими строками корреспондента газеты «Икдиш» готова была подписаться вся страна.

НЕСОСТОЯВШИЙСЯ РЕВАНШ

Единственную трибуну столичного стадиона заполнили пять тысяч зрителей — каждый шестой житель города. Среди присутствовавших — председатель и депутаты турецкого парламента, министры… Президент республики Ататюрк наблюдал за игрой из расположенного вблизи здания. Матч проходил при сильном ветре на лучшей в стране глинистой бугристой площадке.

Если честно, туркам не повезло: забив в самом начале, они всю игру вели с преимуществом, могли забить еще и перед концовкой стояли на выигрыш, но два зевка в эндшпиле при материальном перевесе перечеркнули все их потуги: на 82-й минуте Фёдор Селин отнял у них победу, а еще через три минуты Михаил Бутусов — и ничью: 1:2.

Турция в трауре. В Москве не скрывали чувства глубочайшего удовлетворения. «Турецкая команда занимает одно из хороших мировых мест, — продолжал настаивать „Красный спорт“. — Стало быть, выиграть у нее далеко не легко, к тому же и результат говорит сам за себя. Этой победой мы вправе гордиться».

Едва ноги унесли наши и в Константинополе в матче со сборной города. В течение полутора часов, проведенных на стадионе «Таксим», у советских футболистов не раз сжималось сердце от ностальгических воспоминаний о шикарном глинистом покрытии стадиона в Анкаре. По словам очевидца, помещался «Таксим» «во дворе полуразрушенного здания бывшего кавалерийского училища и представлял собой настоящий военный плац с необычайно твердым грунтом и многочисленными камнями, выступающими наружу». Тот случай, когда преимущество своего поля может оказаться решающим. К тому дело и шло. Ликование трибун всего за минуту до конца прекратил Михаил Бутусов — 2:2.

Дважды упустив победу в самом конце, хозяева настояли на повторной встрече — на том же поле с тем же соперником, надеясь наконец дожать русских. Не вышло. До 83-й минуты преимущество советской сборной было незначительным. Но в оставшееся время счет возрос словно на дрожжах — 3:0.

Надо сказать, обстановка вне пределов стадиона — на улицах и особенно в банкетных залах — резко контрастировала с царящей на поле. Не только в 25-м, на протяжении всей серии довоенных встреч турки, особенно дома, в средствах особо себя не стесняли. И наши не ангелы, но соперник в этом компоненте был значительно сильнее. В первом матче в Анкаре сломали руку Петру Артемьеву, в последнем — уже в середине первого тайма после жестокого удара в живот отправили в госпиталь вратаря Николая Соколова, где он, получив внутреннее кровоизлияние, промаялся несколько дней. Счет ушибам и ссадинам разной степени тяжести никто не вел.

В СССР победу восприняли с огромным энтузиазмом. «Наконец, они приехали… Приехали, может быть, немного усталые после долгого и, безусловно, утомительного путешествия, но зато бодрые и довольные от сознания важности совершенной поездки как в ее общеполитическом, так и чисто спортивном значении…

Безвозвратно прошли те времена, когда Советскую страну, очевидно, по блаженной памяти душившего всякое культурное строительство царизма, считали нулем в области спорта… И прошлогодний прием турецкой национальной команды в Москве, и реванш нынешней весны только лишний раз подтверждают наличие больших технических достижений в нашей физкультурной работе», — захлебывался от восторга «Красный спорт».

Несмотря на искреннее желание сторон продолжить контакты, в советско-турецких футбольных связях наступил шестилетний

АНТРАКТ

Причина житейская. И турки, и наши к моменту знакомства были связаны семейными узами. Турция в 23-м вступила в союз с ФИФА, мы с 21-го состояли в браке с Красным Спортивным Интернационалом. Если Спортинтерн смотрел сквозь пальцы на шалости своей русской секции (погуляв, она всегда возвращалась в свою интернациональную рабочую семью), ФИФА компромиссов не терпела и за связь с «неверными» грозила предать анафеме. Турок такая перспектива не устраивала, и чтобы продолжить общение с Советами, они взяли на себя роль посредника между ФИФА и высшей советской спорторганизацией. Тому свидетельство письмо Юсуфа Зия.

«Константинополь.
27 января 1925 г.

Василию Трофимовичу Тараскину.
Москва.

Дорогой товарищ!

Обращаюсь к Вам по очень важному делу, которое может иметь большое влияние на наши будущие отношения. В ответ на обращение ко мне г-на Гиршмана, генерального секретаря Международной Федерации Футбольных Ассоциаций, я написал ему письмо, копию которого при сем прилагаю.

Он просил меня сообщить ему Ваш адрес, и я надеюсь, что Вам нетрудно будет с ним договориться о вступлении сильной русской федерации в МФФА (ФИФА. — Прим. А.В.).

Я буду внимательно следить за ходом этого дела, а пока прошу Вас принять, а также передать всем русским товарищам-футболистам лучшие пожелания от имени турецких товарищей.

Турецкая футбольная федерация.
Юсуф Зия».
(ГАРФ. Фонд 7576, опись 2, дело 22.)

В этой затее были заинтересованы турки, чтобы узаконить встречи с советскими командами. Наши выходить из Спортинтерна не собирались. Пока сохранялась неопределенность, намеченное рандеву в Турции состоялось, о чем мы только что рассказали. ФИФА рассерчала не на шутку. Вопрос перед турецкой федерацией был поставлен ребром: или — или. Пришлось подчиниться.

КОНСПИРАЦИЯ

Истинные чувства проверяются временем. Шесть лет разлуки добавили хворосту в тянущиеся друг к другу пылающие сердца. Наконец, в мае 31-го турки, изменив внешность, с фальшивым паспортом (под флагом сборной университетов) пробрались в наши покои. Это было рискованное предприятие. Университетов в то время в Турции — раз, два и обчелся, и проверить истинную тягу футболистов сборной к высшему образованию не составляло труда. Потому уже со следующего года, чтобы не дразнить фифовских гусей, вывеску сменили — «Сборная народных домов Турции». С таким же успехом ее можно было назвать сборной улиц, переулков или дворов — по месту обитания футболистов. Не придерешься. ФИФА и не придралась. Роман продолжался.

В мае 31-го Москва стояла на ушах. Охочих до зрелищ москвичей во время разлуки с полюбившимися партнерами потчевали скудными блюдами из рабочих спортинтерновских столовок. Года за два до второго пришествия турок состоялось леденящее душу зрелище — коррида, во время которой российская сборная пускала кровь французских пролетариев (ФСЖТ) — 20:0. Тореадор Василий Павлов, пренебрегая главной заповедью Спортинтерна («Не забий!»), вонзил в тощего парижского бычка 13 (!) бандерилий.

Турки на этом невзрачном интернациональном фоне выглядели Гулливерами. Спрос на билеты (на встречу СССР — Турция) во много раз превышал предложение. Небольшую часть билетов, пущенную в открытую продажу, смели в считанные минуты. Остальные распространили через парткомы и профкомы учреждений, организаций, фабрик и заводов. Как оказалось, напрасно.

Газета «Физическая культура» писала: «Приходится отметить, что в связи с матчами отмечались случаи прогулов в целом ряде московских заводов и фабрик».

Моральное удовлетворение от спортивного результата (наши выиграли — 3:2) ни в коей мере не могло компенсировать материального ущерба, нанесенного прогульщиками советской экономике в самый разгар борьбы за перевыполнение первой в стране пятилетки.

Это была вторая игра турецких «студентов» в Москве. Первая состоялась тремя днями ранее со сборной столицы и могла стать единственной в связи с разразившимся в перерыве между таймами скандалом.

ТРЕТИЙ ТАЙМ

Матч, как и большинство других, выдался тяжелейший. В первом тайме москвичи дважды отыгрывались: на 29-й и… 49-й минутах. Советский арбитр Александр Щелчков терпеливо дожидался, когда земляки сравняют счет. Как только это случилось, он отправил команды отдыхать. Турки рвали и метали, требуя отмены забитого в сверхлимитное время гола — добавленное время тогда не практиковали. Перерыв вместо положенных 15 минут длился 40. Гости отказывались продолжать встречу и грозились прервать поездку. Кое-как их уговорили выйти на поле, твердо пообещав уладить конфликт.

Щелчков долг им вернул: в самом конце при счете 4:2 в пользу москвичей подарил пенальти. Зрители расходились удовлетворенные, а ежедневные газеты ранним утром радостно сообщили о победе советских футболистов — 4:3. Не знали еще корреспонденты, что встреча продолжается: третий тайм проходил за закрытыми дверями. О его итогах футбольные любители узнали по прошествии суток.

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судейской коллегии
Московского областного
Совета физической культуры
о матче Турция - Москва.

Учитывая, что секундомер, коим пользовался судья тов. Щелчков, показал неправильное время, игра в первом тайме матча Турция — Москва была просрочена на 4 мин., что подтвердилось при сверке часов всех судей, исходя из чего судейская коллегия постановляет: не засчитывать второй гол, забитый в ворота Турции в первом хав-тайме в просроченное время.

Общий результат матча считать 3:3.

Президиум судейской коллегии Московского областного Совета физической культуры.

Публикуемое выше постановление судейской коллегии МОСФК утверждено ВСФК.

Отв. секретарь ВСФК при ЦИК

Лев».

Подозреваю, что соавторами этого документа стали ответственные партийные товарищи, не желавшие из-за какого-то паршивого гола омрачать дружеские чувства двух стран.

Похожая история случилась и в 35-м при судействе… Ей-богу, не думал касаться опостылевшей темы, но куда от нее денешься.

«И СУДЯТ ОНИ ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО»

Снова всплыла Феклуша. Это ее слова. Не мог предположить, что скромной ее особе уделю больше внимания, чем сам автор. Критики, верно уловив причину мимолетного появления на сцене странницы, не сумели оценить ее провидческого дара, пророческих слов: «И все судьи в ихних странах все неправедные, и судят они все неправильно».

Сказано это было до появления на свет футбола!

Недовольство судьями проявлялось постоянно, на всем протяжении советско-турецкого сериала. В 24-м известный ленинградский арбитр Георгий Фепонов так охарактеризовал уровень турецкого коллеги Хамди Эмина: «…подобному судье ни одна из русских коллегий не поручила бы ни одной серьезной игры: масса ошибок и пристрастия». Судя по советским газетам и воспоминаниям футболистов, по милости турецких арбитров наши команды недосчитались множества забитых мячей и перебрали с пропущенными из «вне игры» и выдуманными пенальти. Турки были о наших судьях точно такого же мнения.

В 35-м состоялась прощальная гастроль советской сборной в Турции. Три матча отсудили хозяева, три — наш Щелчков. В двух встречах с его участием разразился скандал. В первой при ничейном счете он засчитал забитый Сергеем Ильиным гол, по убеждению публики, футболистов и… боковых арбитров, из офсайда. Щелчков игнорировал мнение трибун, мужественно отразил наскоки футболистов и в этот момент получил нож в спину от своих коллег. Оба линейных арбитра из местной коллегии, не согласившись с решением главного, покинули поле. Чтобы спасти матч, руководитель нашей делегации Манцев предложил советских судей. Турки, поразмыслив, вернули своих. Игру кое-как завершили.

Последняя встреча в Измире. Последний шанс обыграть русских (в предыдущих пяти матчах — две ничьи и три наши победы с разницей в один мяч). Если верить газетам, советский арбитр их команду «зарезал». «Анадолу» приводит перечень его «разбойных» действий в последней пятиминутке при счете 3:1 в пользу хозяев. На 85-й минуте он засчитал гол в турецкие ворота из офсайда. Через минуту отменил гол хозяев, посчитав «вне игры». 87-я минута — пенальти «ни за что» в сторону турок вызвал землетрясение: бурные споры всей команды с участием выбежавших на поле членов спортивной федерации Турции продолжались минут пятнадцать. По указанию одного из них — Кемаля Халиля, вратарь, повторив фортель одессита Типикина, покинул ворота — 3:3. Ответную атаку турок прерывает в штрафной чья-то рука — никакой реакции. Наконец, на последней минуте еще один гол в советские ворота. Не считать — показывает арбитр и тут же останавливает встречу.

На следующий день «Анадолу», «Ени Асыр» и множество других газет вышли с крупными заголовками: «Турция - СССР - 4:3». Страна ликовала. Генеральный секретарь правящей партии, узнав о победе, послал футболистам поздравительную телеграмму… В наших летописях зафиксирован протокольный счет — 3:3.

«У НИХ НИЧЕГО НЕТ, КРОМЕ… БОЙСКАУТОВ»

14 ноября 1935 года состоялось заседание президиума ВСФК СССР, посвященное итогам поездки. Докладывал председатель Совета физкультуры Василий Манцев. Не без удовольствия даю вам возможность увидеть Турцию середины 30-х глазами председателя.

Общие впечатления

«Из местных изделий, которые нам приносили, больше всего было изюма. Это говорит о том, что размах производства, характер местных изделий, разнообразие весьма ограничено. Это очень изящные изделия, но это все не то, что у нас. У нас бы, наверное, принесли какой-нибудь трактор или блюминг. Там этого ничего нет…

Турки хотят взять у нас организацию спортивного хозяйства, но у них нет массовости, ничего нет, даже комплекса ГТО», — сокрушался председатель. На вопрос из зала: «Что у них есть?» — ответил: «Бойскауты есть. Но у них нет ясно выраженных целей и задач. Нарядная одежда с аксельбантами, а парады бойскаутов создавали довольно жалкое впечатление с точки зрения массовости».

Больше всего Манцева возмутила независимость спортивных организаций: «К примеру, федерация футбола или борьбы оказывает на футбол и борьбу больше влияния, чем государство».

Остался доволен приемом, но… «Эта дружественная встреча не перешла целиком на спортивные поля. Турки пытались держаться такой точки зрения, что, мол, дружба — в первую очередь и чего нам спорить, мы дружественные народы и т. д. Но пытались использовать эту дружбу для того, чтобы тем или иным способом выиграть у нас, тем или иным способом провести противника со спортивно-технической стороны. Это оставило нехорошее впечатление».

О зрителях

«Если турецкий игрок взял мяч, даже, скажем, с другого конца поля, то начинался такой вой, что представить себе трудно, и это продолжалось до тех пор, пока мяч находился в ногах у турецких футболистов. Как только мяч переходил к нам, наступала тишина. Была очень нервная обстановка…

Мы очень часто нашу публику ругаем за ее поведение. Неплохо было бы всем критикующим нашу публику съездить в Турцию и посмотреть, как там ведет себя публика. Трудно что-либо представить подобное… Там что-то гомерическое происходило».

«Мочил» местных судей безжалостно, сухой нитки на них не оставил. «Художества» Щелчкова в прощальной игре объяснил растерянностью: «Громадная доля вины лежит на нашем судье, который растерялся, как мальчик».

Ребят за слабую игру ругал, но поведением их, особенно «революционной» деятельностью, остался доволен: «Наши спортсмены там даже агитировали за Советскую власть. Туркам не понравилось: «Дружба дружбой, а вот агитацию проводить нельзя, могут быть серьезные последствия».

Вели себя хорошо, не было никаких раздоров до приезда в СССР. О приезде в СССР расскажу на закрытом собрании».

Протокола закрытого собрания пока не обнаружил.

А стенограмма ноябрьского пленума покоится в ГАРФ

(Фонд 7576, опись 2, дело 172).

Лимит отпущенного времени и места истекает. Пора подбить (выражение Константина Есенина) итоги.

15: +10=4–1, 36–22.

Таков общий баланс встреч национальных сборных с 1924 по 1935 год. Разок, но все же уступили им: в 33-м у себя, в Москве, — 1:2.

Турки посетили СССР и в 36-м, но нашу сборную не обнаружили: за год до того ее отправили в бессрочный отпуск. В стране уже проводился клубный чемпионат, и силу жителей «народных домов» дали проверить передовикам — призерам весеннего первенства. Результаты дерзкого эксперимента превзошли самые оптимистические ожидания: московское «Динамо» разнесло турок — 4:0, «Спартак» — 3:1, киевляне — 9:1 (!). Обыграла их и сборная Ленинграда — 1:0. Напоследок позволили торжественно проводить гостей одесскому «Динамо», коротавшему время в третьей по счету группе — «В». Одесса не подкачала — 2:1.

Продолжавшийся двенадцать лет роман завершился мордобоем. Четверть века турки обходили нас стороной. Встречу в 61-м в Москве навязал жребий.

Результаты игр участников первенства явились укором сборной, которая более десятка лет в поте лица вымучивала победы над посредственной командой. Общая разность мячей клубов в пяти играх (19–3) оказалась внушительнее, чему сборной в пятнадцати.

Футбол неподвластен логике. Если «А» сильнее «Б», а «Б» выигрывает у «С», это вовсе не означает, что «А» непременно обыграет «С». Наша национальная команда неоднократно обыгрывала сборную Москвы. В 33-м Москва разносит турок — 7:2. СССР по логике вещей должен класть их на лопатки одной левой. Об итоге вы знаете — 1:2. В тот год наших постоянных спарринг-партнеров разгромила и команда из города Иваново — 7:3 (!). Много найдется смельчаков, которые без ущерба для собственной репутации попытаются доказать превосходство ивановских футболистов над лучшими советскими?

Объяснить, почему команда, состоящая из игроков, без сомнения, высокого класса (о футболистах уровня Михаила Бутусова, Фёдора Селина, Михаила Якушина, Андрея Старостина, Сергея Ильина, Петра Дементьева и многих других турки и не мечтали), в 13 играх из 15 с весьма посредственной по европейским меркам командой (что доказали и наши клубы) в лучшем случае обыгрывала ее с разницей в один мяч, не берусь.

И все же встречи со сборной Турции, учитывая специфику развития советского футбола, определенную пользу принесли, но даже приблизительно не позволили определить его место на футбольной карте Европы. Для пользы дела следовало продолжить географические открытия в западном направлении.

Газета «Спорт-Экспресс», 15.10.2001

[Олег Винокуров]

(1924-1935)

Понятие «тренер» появилось в советском футболе именно в связи с национальной сборной, которую решено было создать в 1924 году для товарищеской встречи с Турцией. До этого команды (помимо клубных коллективов, существовала и сборная РСФСР) вообще обходились без наставников, но к формированию сборной СССР решили подойти ответственно. Весь процесс лично курировал председатель Высшего совета по делам физической культуры и спорта Николай Александрович Семашко, поручив комплектование нового спортивного организма Михаилу Козлову - молодому и энергичному популяризатору футбола, близкому соратнику Георгия Дюперона, создателя первых футбольных клубов в Петербурге.

Козлов взялся за дело со свойственным ему энтузиазмом, и в ноябре 1924-го в Москве в присутствии 15 тысяч зрителей сборная СССР уверенно обыграла команду Турции - 3:0. Правда, в тот момент должность тренера еще не была официальной и руководителем делегации считался так называемый «представитель». Впервые Михаил Козлов был занесен в протокол матча как тренер лишь в 1931-м, хотя до этого команда под его фактическим руководством провела немало встреч: в 1925-м - с той же Турцией в Анкаре (2:1), в 1926-1927 годах - в Германии с командой Немецкого рабочего спортивного союза и рабочей командой Вены, а также в Латвии.

Журнал «Большой спорт» №7-8(44), июль-август 2010

[Rusteam]

https://rusteam.su/history/1925_01.html

010
__________________

ТУРЦИЯ - СССР - 1:2 (1:0)
15 мая 1925
Товарищеский матч.
Анкара. Стадион «Истиклял». 5000 зрителей.
Судья: Чап Хамди Эмин (Турция).
Турция: Хамит Акбай, Кадри Гёктулга, Али Генчай, Кемал Рыфат Калпакчыоглу, Нихат Бекдик, Исмет Улуг, Исмет Улуг (Мехмет Назиф Герчин, 46; Митхат Эртуг, 75), Алаэддин Байдар, Зеки Рыза Спорел (к), Сабих Арджа, Бедри Гюрсой.
Тренер: Уильям «Билли» Хантер (Шотландия).
СССР: Николай Соколов, Михаил Рущинский, Николай Кротов, Пётр Филиппов (к), Фёдор Селин, Иван Привалов, Пётр Григорьев, Михаил Бутусов, Пётр Исаков, Павел Канунников, Алексей Шапошников.
Тренер: Михаил Козлов.
Голы: Сабих (3), Селин (82), Бутусов (85).

* * *

Сборная СССР перед матчем со сборной Турции.

[Евгений М]

…Ко дню встречи с национальной командой Турции (5 мая) у турок можно было заметить сильное беспокойство за судьбу матча. Был назначен турецкий судья Хамди (судивший и в прошлом году матч СССР - Турция), много споров было на тему, каким мячом играть, ибо турки в противовес нам привыкли играть большим мячом и притом сильно перекаченным, соответственно чему и обувь у игроков массивная, с высокими носками, со стальной прокладкой между слоями подошвы. В итоге этих споров решили играть одну половину нашим мячом, одну турецким.

После начала с места начали рвать турки и уже на 3 мин. по вине защитника Рущинского забили нам первый голь. Минут через 15–20 наши освоились и перешли сами в нападение, часто ставя ворота турок в опасное положение, из коего их выводила классная игра вратаря Хамида.

После перерыва инициатива оставалась в наших руках, хотя нам и был забит еще голь, который Хамди (после энергичных протестов обоих фланговых: нашего и турецкого) в результате засчитал за офсайд. Только за 10–11 мин. до конца Селину хорошим ударом издалека удается выровнять счет. Еще 4 мин. и прорыв Бутусова решает дело в пользу СССР со счетом 2:1 игра кончается.

У турок прекрасно играла вся линия полузащиты (Кемаль, Нихад, Исмет) и задний бек Али. Центровые играют слабо, все нападение ведется только краями. У нас играл весь основной состав, причем особенно выделялась пара Исаков — Бутусов.

Общее мнение: турки в смысле владения мячом и ударов очень сильны, но в целом командная игра ниже нашей — нет напора и умения когда нужно «нажать». На игре, после коей был устроен банкет, присутствовало 3 — 4 тысячи зрителей (для Ангоры очень много); в их числе были представители правительство и члены дипломатического корпуса.

Газета «Спартак» №11 (Ленинград), 1925

[Л.Б.Горянов]

И вот снова стоят друг против друга национальные команды двух стран. Стадион в Анкаре был рассчитан на две тысячи зрителей, но вместил, как утверждают отчеты, втрое больше. Наскоро сооруженную ложу для почетных гостей заполнили члены правительства во главе с председателем Совета Министров, дипломатический корпус. Здесь же был и посол СССР в Турции. Я сообщаю эти детали, чтобы еще раз доказать справедливость мнения о том, что и этот матч, и ему подобные никак не относились к разряду незаметных, ничего не значащих. Нет, эти игры неизменно становились видными и важными событиями. Рассказы очевидцев, отчеты, напечатанные в свое время, изучение оценок, данных специалистами, позволяют сделать вывод, сто матч между национальными сборными Турции и СССР, состоявшийся 15 мая 1925 года в Анкаре, был воспринят, несомненно, как явление в спортивной жизни обеих стран.

Хозяева поля, помня о прошлогоднем проигрыше в Москве, а также неудачной для турецких команд серии предыдущих встреч против гостей, до предела мобилизовались на «матч престижа». Сразу же после свистка турецкого судьи Хамди, судившего встречу этих же коллективов в Москве, хозяева бросаются в атаку. Они демонстрируют хорошую технику, точность передач мяча. Турецкие футболисты сравнительно легко проникают сквозь оборонительные рубежи сборной СССР, создавая в штрафной площади ряд опасных моментов. Наши защитники играют с полным напряжением. Трижды спасает ворота голкипер Николай Соколов.

Николай Соколов
Во всем блеске предстало перед любителями футбола выдающееся искусство вратаря сборной СССР Николая Соколова.

Казалось, гостям удастся сдержать мощный напор турецкой команды. Но, как это часто бывает в матчах такого накала, беда приходит тогда, когда меньше всего ее ожидают. Исмет, левый крайний турецкой сборной (к слову сказать, признанный в тот день самым активным и техничным игроком), делает резкую передачу в центр. Наш передний защитник Рущинский умело прерывает ее и, чтобы разрядить обстановку, отдает пас назад — Соколову. Но… слишком слабо. В этот миг из-за спины защитника на полной скорости вылетает левый полусредний Мамед, он раньше вратаря овладевает мячом и легко, изящно перебрасывает его через вратаря в пустые ворота.

Успех окрылил сборную Турции. В течение всего первого тайма она продолжала атаковать. По мнению местных обозревателей, команда показала в тот день свою лучшую игру в сезоне. Ее тактический рисунок был четок, глубоко осмыслен и почти безошибочен. Применяя острые прорывы на обоих флангах, соперники умело растягивали фронт нашей обороны, заставляли ослаблять центр, где то и дело пытался прорваться к цели агрессивный Мамед.

Советские футболисты отлично оборонялись. Наши защитники не уступали молодым турецким форвардам ни в скорости, ни в прыжке, ни в умении играть головой. После матча все без исключения турецкие газеты отметили и линию полузащиты советской команды, «фантастическую выносливость и работоспособность всех трех хавов (так в ту пору называли тех, кто действовал в средней линии)». Но особенную похвалу заслужила в те сорок пять минут игра вратаря Николая Соколова.

Во втором тайме сборная СССР продемонстрировала тонкое понимание игровой обстановки, тактическую гибкость, умение быстро перестроиться с учетом складывающейся на поле игровой ситуации. Нужно сказать, что этому во многом способствовало то обстоятельство, что наша сборная была укомплектована игроками-универсалами, исполнителями широкого профиля, умевшими с одинаковым мастерством, с одинаковым коэффициентом полезного действия выступать почти на любом месте. Пожалуй, в наибольшей степени такой разносторонностью отличался в то время Федор Селин, которого народная молва за его техническую виртуозность, высокую акробатическую подготовку, атлетизм нарекла «рыжим чудотворцем». Более двадцати лет выступал этот выдающийся мастер на зеленых полях страны, пленяя зрителей своим необыкновенным искусством. В том матче, о котором идет речь, выяснилось, что турки «разгадали» нашего центрального форварда Петра Исакова и наглухо «закрыли» его. Это и привело к снижению остроты атак сборной СССР, к нарушению всей системы организации игры. И вот возникло в известной степени неожиданное и, безусловно, смелое решение: выдвинуть из полузащиты в нападение Федора Селина. Соответственно была произведена перестановка и в средней линии, где освободившееся место занял энергичный, отличавшийся редкой работоспособностью Иван Привалов.

Турецкие спортсмены не сразу смогли разобраться в тактических перестроениях, которые произвели гости. Линия атаки нашей сборной стала действовать значительно острее. Оборона соперников далеко не всегда оказывалась способной сдержать ее напор. Федор Селин на не привычном для себя месте играл с блеском: весь в движении, он часто смещался то к левому, то к правому краю, уходил в глубину и своими «челночными рейдами» отвлекал турецких защитников от центральной зоны. Больше свободы получили партнеры Селина. В начале второго тайма он не сделал ни одной попытки поразить чужие ворота. Сейчас, конечно, трудно заключить, было ли это преднамеренным действием или всего лишь случаем. Известно, что этому действительно выдающемуся футболисту всегда были свойственны тонкий расчет, гибкая мысль, завидная спортивная хитрость. Во всяком случае, Селин недолго оставался «овечкой». Стоило турецким защитникам на какой-то миг ослабить бдительность, как он немедленно «показал зубы»: храбро, стремительно вышел на резкую фланговую передачу и в падении редким по красоте ударом через голову сравнял счет — 1:1.

Добившись успеха, советские футболисты предприняли все, чтобы развить его. Все четче и четче обнаруживалось отличное взаимопонимание в дуэте Селин — Бутусов. Два выдающихся мастера словно бы соревновались между собой в умении понять друг друга, создать друг для друга идеальные условия. Публика на трибунах не раз аплодировала их филигранному мастерству. Примерно в середине второго тайма Селин на высокой скорости обошел одного турецкого хава, притянул к себе второго и «выдал» удивительный по точности пас ворвавшемуся в штрафную площадь Михаилу Бутусову. Ленинградец, не мешкая, пробил, и мяч с огромной силой влетел в правый верхний угол ворот.

Когда до конца матча оставалось двадцать минут, сборная Турции, казавшаяся безнадежно усталой, вдруг на глазах восторженных зрителей преобразилась, словно какой-то кудесник вдохнул в нее новые силы. Она начала затяжной штурм наших ворот. Отчаянный штурм. Сколько переживаний, ярости и красоты было в этих последних минутах матча! И тут во всем блеске предстало перед любителями футбола выдающееся искусство вратаря сборной СССР Николая Соколова. Вот он «вынимает» из верхнего угла мяч, пробитый с линии штрафной площади центром турецкого нападения. Через минуту левый край турецкой сборной обходит нашего защитника и на полной скорости устремляется к воротам. Следует сильнейший удар. Скорее чутьем, чем зрением, вратарь улавливает направление полета мяча и бросается в нижний угол. Угроза миновала. Но мяч отбит в поле, и турецкий форвард снова устремляется к нему. Опять удар — в противоположную сторону. Но Соколов опять угадывает направление удара и вновь парирует его.

— Шайтан! — кричит кто-то на верхнем ярусе главной трибуны.

— Шайтан!

— Шайтан! — повторяют уже тысячи голосов.

«Шайтан» — это шло не от злобы, а, скорее, от искреннего восхищения упорством, стойкостью, искусством советского голкипера, который своей великолепной игрой помог команде удержать победный результат. Это было признано всеми. Видный турецкий тренер А. Нехат писал в газетном отчете: «Вчера мы были свидетелями выступления сборной СССР по футболу. Она произвела прекрасное впечатление, и проигрыш ей со счетом 1:2 нельзя расценивать как неудачу. Могли ли наши футболисты сравнять счет в конце матча? Думая, что при таком вратаре, как у русских, не могли. Мне довелось побывать на многих стадионах Европы, но более красивой и надежной игры в воротах я не видел».

(Книга «Под флагом Родины», 1978)