*5038. I чемпионат СССР по футболу. Весна 1936 год

[Аксель Вартанян]

С создателем первого гола, хотя имя его в отчете не значится, проблем не возникло. Родитель известен - нападающий "Локомотива" Виктор Лавров. Что касается обстоятельств появления на свет первенца, вопросы имеются. Версия "Красной газеты" нам известна. Не все издания ее разделяют. Но это не суть важно, когда есть возможность обратиться к первоисточнику.

В 1976 году Виктор Лавров в беседе с журналистом Юрием Ваньятом рассказал о своем творении в мельчайших подробностях: "По правому флангу хорошо рванулся А. Семенов. Я, находясь в своей зоне левого полусреднего, в надежде на передачу двинулся к центру штрафной площади. Но тут два защитника "Динамо" перекрыли дорогу. В это мгновение Семенов внезапно пробил сам. Вратарь ленинградцев Кузьминский в падении отбил мяч... Мне удалось обмануть защитников, проскочить между ними и примерно с 11-метровой отметки сильно пробить низом. Мяч оказался в воротах. Мы повели - 1:0..." Вот так был забит первый из 31 307 зафиксированных в 54 итоговых таблицах союзных чемпионатов мячей.

Со временем многое в памяти футболистов, как и у всех нас, стирается, но первые свои голы они в подавляющем большинстве помнят в деталях. Знаю по опыту, многих пытал. Рассказу Лаврова верю, тем более что, по словам моего коллеги Павла Алешина, тесно общавшегося с нашим героем, памятью обладал он великолепной.

Ну а впервые извлек мяч из собственных ворот Александр Кузьминский.

До перерыва (по разным источникам на 23-й, 33-й или 35-й минуте) свой первый гол забили и ленинградцы - левый край Алексей Барышев, разносторонний спортсмен, чемпион Ленинграда в беге на 800 метров, вбил мяч в ворота москвичей левой ногой. Для тех, кому интересна и такого рода статистика, это первый левый (без кавычек) советский гол..

Среди стражей железнодорожных ворот впервые печальную процедуру исполнил человек весьма уважаемый в СССР и далеко за его пределами - в будущем многолетний председатель Федерации футбола страны и первый советский вице-президент ФИФА Валентин Гранаткин.

На этом его страдания не закончились. Побеспокоили московского гостя два из трех находившихся на поле Федоровых: Виктор - незадолго до антракта, Александр - во втором акте - 3:1 в пользу Ленинграда. Так состоялись первая волевая и первая домашняя победа в союзных первенствах. Недружелюбный к гостям почин ленинградцев поддержали в дальнейшем десятки футбольных коллективов страны.

Ни одна газета, уделившая этому матчу внимание, не опубликовала составов команд. Всего 7 футболистов из 22 упомянуты в только что прочитанном вами отчете М. Николаева. Столько же назвал и "Красный спорт". В некоторых изданиях - и того меньше.

Постараюсь восполнить пробел. Источник - составы, объявленные накануне матча в московской и ленинградской прессе.

"Динамо": Кузьминский, Киселев, Юденич, Кузьмин, Смольников, Вал. Федоров, Светлов, П. Дементьев, Вик. Федоров, Ал-р Федоров, Барышев.

"Локомотив": Гранаткин, Андреев, Гвоздков, Стрелков, Жуков, Столяров, Сердюков, А. Соколов, Михеев, Лавров, А. Семенов.

В прошлый раз, утверждая, что дисквалифицированные Жуков, Ильин и Столяров (он увел команду с поля) приняли участие в матче открытия первенства, немного погорячился. Жуков и Столяров действительно играли. Столярова, правда, в негативном контексте упомянул "Красный спорт" ("Москвичи начали грубить, в чем особенно отличился Столяров"). Но участие Ильина, хотя на этом настаивают ленинградские и группа московских статистиков, сомнение вызывает. В опубликованном "Красным спортом" и "Вечеркой" составе "Локомотива", отбывшего 20 мая в Ленинград, Ильин не назван. Кроме того, "Красный спорт" 23 мая рядом с отчетом о матче, в рубрике "Пишите, мы вам ответим", на вопрос ленинградца Голивача "Какой футболист Ильин дисквалифицирован?" ответил: "Дисквалифицирован не игрок сборной Москвы и СССР - левый край С. Ильин, а Н. Ильин, игравший центра полузащиты первой футбольной команды завода "Серп и молот". Его даже игроком "Локомотива" не считали. Видимо, переход Ильина в этот клуб поначалу не утвердили. Но железнодорожное начальство своего добилось, и Комитет пошел на попятный. Николай Ильин все же успел отметиться в весеннем турнире - в последнем матче с киевским "Динамо".

Победителей не судят. Этого принципа на протяжении десятков лет неукоснительно придерживались пишущие о футболе. Первый матч стал исключением. В этом еще одна его особенность. Вот как оценили победу своей команды ленинградские газеты. "Смена": "Победа на стороне "Динамо", но торжествовать все же рано, ибо хотя ленинградцы выиграли матч, он показал еще очень большое количество недостатков в игре всей команды. Прежде всего динамовцам следует очень серьезно задуматься над линией нападения, которая в игре еще слабовата...

Они быстро слабеют на штрафной площади противника, ибо из них мало кто пытается бить по воротам".

"Ленинградская правда": "Нельзя не отметить некоторую медлительность и недостаточное умение бить по воротам, как основной недостаток пятерки нападения "Динамо".

Ненасытные - им и трех мячей мало! Надо же, как избаловали футболисты нашего брата. Что бы они сейчас говорили?

Современников, наслышанных о переполненных трибунах в те далекие годы, может озадачить смехотворная цифра - 12 тысяч зрителей. Ларчик открывается просто. Зрительский интерес определяет не сама по себе посещаемость в цифровом выражении, а заполненность трибун в процентном отношении.

Самый крупный в довоенные годы ленинградский стадион имени Ленина, вместимостью в 30 тысяч зрителей, подготовить к сезону не успели, и открывать первенство пришлось на стадионе "Динамо", где было всего две трибуны по всей длине поля: одна - бетонная, другая - низкая, деревянная. Так вот, на матче хозяев с "Локомотивом" перегруженность трибун в два-три раза превышала норму.

Советую послушать воспоминания очевидца, подполковника запаса Г. Браиловского: "О том, чтобы попасть на открытие чемпионата страны, можно было только мечтать. Нам было по 14, и мы умели не только мечтать, а и пробираться без билетов. В тот день пацанам повезло, игра проводилась на "Динамо". Старожилы знают, в то время вход на стадион имени Ленина был один, через относительно узкий мостик, и нам, мальчишкам, иногда приходилось действовать вплавь. "Динамо" - не Петровский остров, водной преграды не было, а заборы препятствием мы не считали. Вместимость стадиона "Динамо" была невелика, желающих - тысячи...

На трибуне в тот день было тесно, еще бы, на каждом месте сидело не по два, как обычно, а по три болельщика. Но кто тогда это замечал?!" ("Футбол - Хоккей", 1981 год, № 21).

Судя по всему, приведенная в отчете цифра сильно преуменьшена. Ситуация для тех лет обычная.

"Красный спорт" от 23 мая помимо отчета посвятил открытию первенства и передовицу. Отталкиваясь от первого матча, газета затронула самые болезненные в нашем футболе явления, борьбу с которыми, сколь долгую, столь и безуспешную, предстояло вести свыше шести десятков лет: "Большое значение в успешном проведении первенства будет иметь четкость в работе судей. Между тем, во вчерашней встрече "Локомотива" и "Динамо" работа судьи не всегда находилась на должной высоте, не всегда он был "хозяином" игры".

Ленинградские газеты судейства не касались. "Красный спорт" был лаконичен: "Судья Богданов не совсем четко провел матч". Вот вам и первая в многокилометровом строю негативная оценка деятельности арбитра.

И еще: "...не обошлось без грубости и некорректности в игре. Надо твердо сказать, что это не наш, не советский стиль игры, с этими отрицательными явлениями в дальнейших встречах надо бороться и бороться беспощадно...

Футбол в СССР - самый популярный вид спорта. Это - культурное народное зрелище, и мы обязаны огородить его от бескультурья". Без комментариев.