6826. Хроника

[Независимая газета]

http://www.ng.ru/editorial/2017-06-28/2_7017_red.html
28.06.2017 00:01:00

Фото сайта kremlin.ru
Томские пенсионерки попали на линию огня
«Прямая линия» с президентом Владимиром Путиным, прошедшая 15 июня, продолжает обрастать любопытными сюжетными линиями. Глава государства на прошлой неделе подчеркнул, что выступает в качестве представителя тех, кто обратился к нему с жалобами. Их интересы лидеру страны получается эффектно и временами довольно эффективно защищать. Понятно, впрочем, что таковых единицы, а подавляющему большинству не удалось быть услышанными первым лицом. Им остается надеяться на иные пути решения своих проблем, но по крайней мере им ничего не угрожает. Между тем в Томске произошел из ряда вон выходящий случай – пенсионерок, записавших на улице видеообращение для «Прямой линии», задержали и судили за несанкционированный пикет.

На размещенной средствами массовой информации видеозаписи несколько пожилых женщин в компании одного немолодого мужчины держат привязанный к воздушным шарикам лист бумаги и обращаются в камеру со словами: «Уважаемый Владимир Владимирович! Мы, участники массовой протестной голодовки в поддержку Вашей борьбы с коррупцией, объявленной Вами в Российской Федерации, посылаем Вам письмо таким необычным способом, потому что обычным способом – электронной почтой и обычной почтой – письма до Вас не доходят. Мы просим Вас прислать комиссию и помочь нам и Вам в борьбе с коррупцией. Все! Посылаем письмо с попутным ветром». После этого они отпускают воздушные шарики с импровизированным посланием президенту.

По словам участников видеозаписи, полицейские не стали им препятствовать, но несколько позже задержали на несколько часов. Одну из женщин суд обязал выплатить 20-тысячный штраф, еще одну госпитализировали во время судебного разбирательства.

Этот эпизод оставляет очень странное впечатление. Активистки известны в городе: они, как сами уверяют, пострадали от действий мошенников и уже пытались привлечь внимание к своим проблемам пикетами и голодовкой. Возможно, их активность кому-то надоела. Возможно, они по закону были неправы: на записи хорошо видны плакаты с лозунгами и призывами, а значит, был и определенный повод обвинить пожилых женщин в нарушении правил. Однако и действия правоохранительных органов совсем не соответствовали степени угрозы от происходящего. В конце концов, репрессивные меры против обычных стариков не соответствуют российским политическим традициям и культуре. Многочасовое задержание и штраф выглядят чем-то не просто излишним, но чрезмерным и недопустимым. В таких случаях, даже если нарушен закон, но нет опасности для общественного спокойствия, принято проявлять терпимость.

Дополнительную остроту случившемуся придает контекст – «Прямая линия» с Владимиром Путиным. Вряд ли организаторы преследования активных пенсионерок ставили целью прославиться на всю страну компрометацией общения президента с народом, но именно этого с политической точки зрения они добились. В рекламных роликах «Прямой линии» содержались обращения к аудитории с призывом присылать вопросы главе государства, в том числе в формате видеообращений. Выходит, это было подстрекательством к нарушению закона? Во всяком случае, так это произошедшее в Томске интерпретировали местные полицейские. Налицо не просто неуместная ретивость представителей власти, но и политическая безграмотность.

Томский инцидент скорее всего вскоре отчасти забудется, но осадок, что называется, останется. О том, какой страх вселяет в чиновников прямая президентская коммуникация с обществом, слагают анекдоты, но реальность, как выясняется, может быть куда прозаичнее.

[Анатолий Ъ-Захаров]

https://www.kommersant.ru/doc/3412

Журнал "Коммерсантъ Власть"
02.03.1992, 00:00

Внеочередная сессия Томского облсовета 21 февраля отменила свое решение о приостановке действия на территории области российской программы приватизации. Отмена решения вызвана, прежде всего, давлением со стороны правительства России.

17 января 11-я сессия Томского облсовета приняла решение о приостановке действия на территории Томской области Указа президента "Об основных положениях программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год". Решено было обратиться в конституционный суд по поводу соответствия данного указа Конституции РФ и закону о приватизации (подробнее см. Ъ # 4).

По сообщению исполняющего обязанности председателя Томского облсовета Григория Шамина, 17 февраля Президиум ВС РФ категорически не согласился с решением Томского облсовета о приостановке действия ельцинского указа и обратился к Томскому облсовету с просьбой отменить это решение, что и было сделано.
Как стало известно, основной причиной для отмены решения послужил подготовленный в правительстве проект решения, по которому часть областной собственности Томской области переходила в собственность федеративную и, следовательно, на эту часть уже не распространялись бы ни решения Томского облсовета об отмене ельцинских указов, ни предусмотренные для областной собственности нормативы отчислений от приватизации в областной бюджет. Кроме того, областная администрация заявила, что будет выполнять указ президента о приватизации, что само по себе блокировало решение облсовета.
Эксперты Ъ отмечают, что победа Москвы в данном конфликте является важным прецедентом в ее дальнейших взаимоотношениях с регионами России.