*2324. Друг истины и Платона vs "Новая газета"

[Друг истины и Платона]

В Московский городской суд от Друга истины и Платона
Апелляционная жалоба

Я обжалую неадекватное и незаконное определение судьи Васина А.А. от 12 марта 2014 года и прошу его отменить и обязать Басманный суд принять мое исковое заявление от 23 декабря 2013 года к рассмотрению со стадии принятия. Судья Васин А.А. не знает, что такое адекватное определение. Но как говорит С.Пархоменко: Вы не волнуйтесь, я все обьясню. Вот я и обьясняю.
Есть такое Определение Конституционного Суда РФ №42-0 от 25.01.2005 года. Цитирую это Определение: «Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (статья 33), защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц. Указанные права, по смыслу Конституции Российской Федерации, в частности ее статьи 21 (часть 1), которая, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 мая 1995 года N 4-П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 УПК РСФСР, требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.»
Вот такого адекватного ответа я от судьи Васина А.А. не получил. Надеюсь, что судьи Мосгорсуда могут давать адекватные ответы на обращения граждан.
Судья И.А. Сапронова желая перещеголять «Новую газету» и оставить звание суда «басманного правосудия» именно за своим судом предьявила мне несусветные требования. Ну на языке русского фольклёра это называется поди туда не знаю куда и принеси то не знаю что. Но я и эти «басманные требования» судьи выполнил. Но судья Сапронова куда то исчезла так и не рассмотрев моего иска. За дело взялся другой судья Басманного суда Васин А.А., который вынес неадекватное определение в котором мне написал, что я не выполнил определение от 21.01.2014 г. Причем ГПК его обязывает обосновывать свои решения, а КС давать адекватные ответы. Но видимо судье Васину это не надо. Как известно мужчина в силу своих физиологических особенностей должен доказывать свою состоятельность. Вот судья Васин не может доказывать свою состоятельность. У него видимо есть определенные проблемы. Здесь я ему ничем помочь не могу, могу только посоветовать в аптеку сходить.
Также предупреждаю судей вышестоящей инстанции, если они оставят определение судьи в силе, следующей инстанцией куда я буду обращаться будет Конституционный суд. Я буду ставить вопрос о конституционности статьи 136 ГПК РФ. Эта статья позволяет судьям издеваться над гражданами. Я так думаю пора положить конец таким издевательствам. Требования то надо предьявлять основанные на законе, а не высосанные из пальца.

20 апреля 2014 года