*305. Вторая мировая война-3

[К.Уманский]

Ровно год назад в Гааге, на конференции по «ликвидации последствий мировой войны» ммежду министрами Германии и «стран-победиельниц», заканчивался сложный и долгий торг вокруг проектов соглашений, которые должны были «окончательно» урегулировать проблему репараций. Одновременно од назад в Лондоне началась «разоружительная» конференция пяти крупнейших морских империалистических держав.
Буржуазная и социал-фашисткая печать Германии и Франции этого «периода» «мирных» конференций (т.е. всего годичной давности) в самых оптимистических выражений приветствовала «открывающиеся возможности франко-германского сближения», возвещая «окончательную» ликвидацию основных противоречий между этими странами. Что касается лондонской разоружительной конференции, то звездочеты империалистической печати усмотрели в ней «окончательную» ликвидацию англо-американских противоречий и наступление эры мирного сотрудничества Британской империи и САСШ. Нужно ли напоминать, что все эти «пацифистские» рассуждения буржуазных политиков и газетчиков поддерживались и возводились в превосходную степени всей социал-фашистской Европы.
Анализ пути, пройденного капиталистическим миром за время после этих «замирительных» конференций, показывает, что только Коммунистический интернационал дал в самый разгар «пацифистской» свистопляски, вокруг плана Юнга, репарационного банка, «Пан-Европы» и «разоружения» правильный прогноз о бурных темпах нарастания и обострения мирового экономического кризиса и классовых противоречий, о неизбежной недолговечности плана Юнга, о предстоящем новом обострении франко-германских противоречий и нелепости пророчеств о налаживающемся экономическом, финансовом и политическом «сближении» и «сотрудничестве» Франции и Германии на платформе Юнга и «постепенного», «мирного» пересмотра версальской системы, а также констатировал возможную остроту англо-американских противоречий, как основного противоречия в империалистичесчком мире, приближения угрозы франко-итальянского военного столкновения, развязывания в процессе углубления экономического кризиса борьбы за и против версальской системы, и наконец, обострения угрозы антисоветского нападения.
О полном провале буржуазно-социал фашистских пророчеств весьма полезно вспомнить ныне, год спустя после конференций в Гааге и Лондоне, и притом не для того только, чтобы констатировать выявившуюся на этот год небывалую за всю историю капитализма быстроту, глубину и всеобщность экономического кризиса и его перерастание в ряде капиталистических стран в кризис политический, но прежде всего для того, чтобы в свете этого развития правильно оценить происходящие новые попытки крупнейших империалистических держав путем финансово-политических сделок и соглашений задержать дальнейшее обострение кризиса, отсрочить катастрофическую развилку.
Мы имеем в виду происходившие в первых числах января этого года в Париже переговоры между представителяями французского министерства финансов и британского казначейства, совещания руководителей эмиссионных банков обеих стран и целый ряд смежных фактов и явлений.
Ключом для расшифроввки смысла парижских тайных переговоров представителей финаннсовой олигархии и правительства являются три простейших факта: во-первых, резкое обострение экономического кризиса в Англии (новейшие показатели: увеличение безработицы за последнюю неделю декабря на 234 тыс. чел.-до рекордной за всю историю Англии цифры в 2.643 тыс. чел., развертывание классовых боев в угольной промышленности, во-вторых, бысьрое вовлечение Франции в водоворот мирового экономического кризиса, что является как неизбежным этапом развития мирового кризиса, так и …. источником его обострения (новейшие показатели: появление массовой безработицы, уже превышающей 150 тыс. чел., не считая массовой иммиграции иностранных рабочих; снижение внешнеторгового оборота 1930 года на 18 процентов по сравнению с оборотом 1929 годом; развернутый аграрный кризис в метрополии и острейший кризис сбыта и кризис перепроизводства сырья во французских колониях; хронический застой на парижской бирже перерастает в биржевые и банковские крахи и т.п.); в-третьих, такое разное обострение империалистических противоречий, которое расшатывают всю после версальскую структуру капиталистической Европы и заставляет империалистические державы лихорадочно искать возможных союзников в ближайшей военной схватке (стремление итальянской дипломатии сплотить «блок ревизионистов» в Центральной и Юго-Восточной Европе; авантюристические планы «исправления» восточных границ Германии путем возвращения ей коридора, с экспансией Польши за счет СССР и Литвы; новое оживление попыток создания балканско-прибалтийского антисоветского блока; наконец-в тесной связи со всеми этими процессами-попытка французского империализма возродить англо-французскую Антанту, если не совсем беследно растворившуюся, то во всяком случае сильно размытую ходом мирового экономического кризиса).
На этом фоне произошли следующие факты финансового порядка: денежный рынок Франции, которая в течение довольно продолжительного времени была затронута мировым кризисом в значительно меньшей степени, чем весь остальной мир, действовал за последний год в качестве магниа для притока капитала из разных стран, испытывающих острый кризис; выгодные условия учета, устойчивость франка, еще недавно наблюдавшаяся сильная сопротивляемость французской экономики перед лицом мирового кризиса форсировали этот приток; при активности расчетного баланса Франции это привело к сосредоточению во французских банках небывалых для Франции запасов золота, выкачанного главным образом из Англии (за последние три месяца 1930 года Франция выкачала из Аглии золота свыше 15 млн. фунтов). Золотой поток, однако, не только не оградил Францию от вовлечения ее в мировой кризис, но, наоборот, стал одним из факторов ускоряющих этот процесс: «золотая инфляция» привела к резкому росту цен и еще большему расхождению аграрных и промышленных цен, к углублению диспропорции между оптовыми и розничными ценами, к тому же в период продолжающейся сжатия производства. Тем самым еще более подогревается неконкурентоспособность французской промышленности в момент развертывания кризиса, когда французский капитализм испытывает усиленную потребность в форсировании экспорта. Перед Францией стал вопрос о необходимости приостановить приток золота. Одновременно высвобождение капиталов, не находящих применение в свертывающейся, завершившей процесс рационализации и испытывающей все более стрый кризис сбыта французской промышленности, естественно приводит к снижению учетного процента. «Бана де Франс» имел перед собой двойную задачу-приостановить приток золота и приспособить официальную учетную ставку в существующий на частном, учетном рынке, решает снизить учетный процен с 2 ½ до 2. (Приток золота по расчетам французских финансистов, впрочем не определившимся ни в какой мере, должен был быть приостановлен, поскольку учетный процент Английского банка достигает 3, что должно было привлечь капиталы на лондонский денежный рынок). Но, будучи вынуждены принять эту меру, от которой Англии могла ожидать прямую выгоду, французские банкиры, биржевики и их правительство, конечно, пожелали экономическим и политическим использовать «уступку», которую якобы делал набухший от золота «Банк де Франс» худосочному «Банк оф Инглид».
Таков источник парижских переговоров между эмиссионными банками, казначейтвами и правительством Англии и Франции. Эти переговоры в настоящий момент закончены, или во всяком случае на некоторый перио времени прерваны. Тайны закулисных переговоров представителей финансовой олигархии туго проникают в печать,- в …… так называемого «общественного мнения» становятся лишь осколки правды, а иногда и сознательная диверсионная неправда. Все же, состовляя сведения, проникшие в буржуазную печать Англии, Франции и Германии мы можем оставить представшие о ходе и предварирительных результатах парижских переговоров. Так мы можем с полной определенностью констатировать, что Франция воспользовались случаем, чтобы выставить широкую программу экономического и политического сближения с Англией, попытавшись обусловить …. Уже перекачки английского золота во Францию, снижение учетного процента и ряд других мер, направленных к этой же цели, согласием Англии на широкие и долгосрочные повышения французского капитала и английскую промышленность, предоставление банковским и промышленным группам, городским общинам Англии и пр. займов, конечно, на условиях весьма выгодных для французских заимодавцев, далее обеспечением Франции руководящего участия в международных займах и кредитах, предоставляемых некоторым европейским, а также южноамериканским государствам,-другими словами, ряд предположений, смысл которых более чем ясен; форсированное внедрение французского капитала в стоячее болото гнилой английской экономики, вытеснение английского влияния в странах (в частности балканских и прибалтийских), где оно борется с экономическим и военно-политическим влиянием Франции.
Нас нисколько не удивляет тот само собой разумеющийся факт, что предлагая Англии эту сделку, умело эксплуатируя езко кризисное остояние английской экономики и в частности угрозу стабильности английского фунта перед лицом утечки золота во Францию (при нынешних темпах этой утечки холотое обеспечение английского фунта вскоре сократится ниже установленной законом нормы), французские дипломаты от финансови занявшиеся дипломатией финансисты, кроме того, более или менее недвусмыленно предложили Англии определенную политическую цену за эту весьма небескорыстную финансовую «помощь», а именно-согласие Англии оказать поддержку французской дипломатии во всех ее шагах, направленных и закрепленными версальско-юнговской системы, к воспрепятствованиям тенденциям Германии добиться пересмотра Версаля и плана Юнга (тенденциям, впрочем соответсвующим более желаниям и потребностям, чем реальной силе германского капитализма и рекламирующим часть лишь поскольку националистическая буржуазия пытается подобной внешнеполитической диверсией отвлечь внимание и энергию широких трудящихся масс и мелкой буржуазии от внутренних причин германского кризиса, конечно усугубленного ….. полуколониальной эксплуатацией, от которой трудящихся свободит только пролктарская ……). Можно предположить, что Франция сделала английским …. также кое-какие предложения по части отказа Англии от какого бы то ни было кокетничания с фашисткой Италией.
Перед лицом парижского торга, напуганный также … курса ….. займа и возвратом во Францию краткосрочных вкладов в германских биржах, ряд волиятельных органов германской печати впал в паническое настроение и с социал-фашистской печатью во главе начал быстро, находу, развертывать программу полной капитуляции германской буржуазии перед якобы восстанавливающейся …. Приводные ремни буржуазного господства уже пришли в движение: германской печати дано указание свертывать кампанию за пересмотре плана Юнга и Версаля. Захлебываясь от радости, печать француских союзников и вассалов-Польши, Румынии и других-пишет о «возрождении англо-французского сердечного согласия» и готова уже предвкушать прелесть удвоенных и троенных военных займов и обещаний военной помощи. Даже на столбцы советской печати проникли кое-какие рассуждения, смысл которых сводится к тому, будто Франции уже удалось чуть ли не «посадить на паек» британский империализм.
Дело обстоит далеко не так. Английские эксперты заняли более чем сдержанную позицию по отношению как к французским «уступкам (снижение учетного оцента, не давшее желанного эффекта в области движения золота), так и к французским «предложениям помощи» (означающим неприемлемое для британского капитализма широкое внедрение в английскую экономику французского капитала, изголодавшегося по «верным» рынкам своего помещения и приложения), так наконец, и к француским угрозам и шантажу (Франция обладает достаточными запасами английских девиз, чтобы, выбросив их на рынок, еще больше сбить курс фунта и ускорить перекачку английского золота). Кроме того, представители английских банков были вооружены и некоторыми, правда неравноценными, контртребованиями: английское казначейство требует от Франции уплаты в золоте имеющихся у английских держателей облигаций ранцузских военных займов: Англия, кроме того, требует созыва международной еконференции (при Лиге наций или под эгидой Банка международных расчетов), на которой была бы широк поставлена проблема золота и на Францию было бы оказано международное «давление» с тем, чтобы золотые резервы были «перераспределены». Устойчивость подобного проекта, врочем, столь же разительна, как и безграмотность некоторых французских буржуазных и социал-фашистских… время измеривших благополучие французского капитализма размерами накопленного в его банках золота, несмотря на красноречивый пример САСШ, где острота и глубина кризиса оказались прямо пропорциональными гигантскому обьему накопленного Америкой золота. Как сообщает французская и английская буржуазная печать, англо-французские переговоры не привели пока ни к какому соглашению. В печати обеих страннаблюдается не столько «сердечное согласие», сколько довольно резкая перепалка об «истинных виновниках» утечки золота из Англии, при чем печать, включая и социал-фвшистскую, не стесняется самым грубым образом шантажировать соперника и возможного партнера. Так, например, «Дэйли Геральд» от 8 ноября, явно злорадствуя по поводу того, что «Франция уже не удастся избегнута общей участи и остаться в стороне от мирового кризиса», угрожая французам что «в противном случае (т.е. в случае отказа Франции от твердых обязательств в области движения золота) более тесное сотрудничество Англии с финансовым миром САСШ, достаточно мощным, чтобы стабилизировать мировой денежный рынок, становится даже более желательным», чем сотрудничество с Францией. Французская печать не остается в долгу: «Если Английский банк-пишет Пертинакс в «Энз де Пари»,-считает ниже своего достоинства договориться с ними о некоторых комбинациях, в которых Англия, правда, не нуждалась в дни благополучия, то пусть англичане пеняют на себя, если мы снимем с себя всякую ответственность за могущую их постигнуть беду».
Лейбористское правительств выполняя волю британской империалистической буржуазии, не может не иметь перед собой перспектив дальнейшего обострения англо-американских противоречий. Оно вынуждено поэтому склоняться к уступкам французскому империализму. Отсюда возникновение новых опытов англо-французской сделки на платформе версальской системы и за счет привлеченных ею государств, которая неизбежно будет использована французским империализмом для вовлечения своих «партнеров» в русло своей авантюристической политикиподготовки антисоветской интервенции. В данный момент попытки возрождения «сердечного согласия» представляется нам неудавшейся. И не случайно: в отличие от периода 1927-28 гг., когда возрождение англо-французской Антанты наряду с англо-американскими противоречиями было стержнем всей рассстановки иимпериалистических сил, кризис мирового капитализма, хвативший отныне и Фанцию, настолько обострил империалистические противоречия против всех, что сделки, политические и экономические соглашения, блоки и антанты распадаются ныне большой легкостью, чем создаются. Было бы в корне неправильно предполагать, что по мере и несмотря на дальнейшееразвитие экономического кризиса, в частности, его нарастание во Франции, англо-французские отношения будут развиваться именно и только по линии попыток «организованного» сотрудничества или одностороннего «поглошения» и подчинения английской экономики и политики французскому империализму. Мы имеем дело не с «капитуляцией» британского империализма перед французским, а с новым этапом развития англо-французских противоречий, которые в период гглубочайшего из всех когда-либо пережитых капитализмом кризисом не могут исчезнуть. Эти противоречия будут развиваться и обостриться одновременно с попытками «….» и перестал на эти попытки. Финансовое превосходство Франции также не сможет уничтожить англо-французские противоречия, также как согласие Англии на фактичесское военно-морское превосходство Аамерики не смогло воспрепятствоватть дальнейшему развитию англо-американского соперничества.
Пролетариат и трудящиеся СССР, как и всего капиталистического мира. Должны присталльно следить за «комбинациями и операциями», о которых удорожно пытаются договариватьсся посланники финансового капитала двух крупных капиталистических стран. Пока чтоо попытки ссоглашения этих стран становятся новым источником обострения противоречий между «победителями» и «побежденными», между вчерашними союзниками и завтрашними врагами.
Попытки «организаторов» приостановить или ослабить развитие экономичесского кризиса приводит к еще большему обострению.
Советский союз не дааст себя обмануть новыми пацифистскими насттроениями, которыми буржуазией и социал-фашисткаяяя печать пытается скрыть предвоенные расстановки и перегрупировками империалистических сил.

[Известия]

http://docs.historyrussia.org/ru/nod...page/27/zoom/4

15 января 1931 года

Согласно постановлению большинства Подготовительной комиссии по разоружению Совет Лиги наций на ближайшей сессии займется, вероятно, определением места и времени созыва конференции по разружению и назначением председателя конференции. По мнению Советского Правительства, конференция может иметь международное значение, ибо от результатов конференции может в значительной степени зависеть вопрос о продлении и упрочения мира и о новой истребительной войне. Советское Правительство неоднократно высказывалось в том смысле, что при существующих условиях единственной гарантией сохранения мира было бы разоружение или, по крайней мере, максимальное сокращение вооружений. Оно вносило соответственные проекты конвенций в Подготовительную комиссию по разоружению и вновь представит их на рассмотрение самой конференции. Это показывает особую заинтересованность Советского Союза в успехе конференции и его готовность Советского Союза в успехе конференции и его готовность ротнять в работах конференции самое активное участие. По мнению Советского Правительства, успешность работ конференции требует обеспечения полного равноправия всем участникам конференции, как большим, так и малым державам.
Оно вынужденно констатировать однако, что это равноправие нарушалось в Подготовительной комиссии по разоружению в отношении советской делегации не только решениями самой комиссии но, главным образом, явно пристрастным поведением председателя комиссии. В протоколах комиссии может быть найдено немало доказательств этого утверждения. Требовались особая выдержка и терпение советской делегации, а также сознание ею огромного значения придаваемого ее Правительством делу разоружения, чтобы она не прекращала своего участия в комиссии под влиянием бестакностей и грубостей председателя комиссии. Поведение председателя, несомненно, вызывалось, между прочим и его принадлежностью к такому государству, которое в течение 14 лет уклоняется от нормальных отношений с Советским Союзом, лишено действительных источников информации о Союзе и поэтому более других капиталистических стран подвержено предрассудкам в отношении СССР.
Исходя из этого Советское Правительство полагает, что участие в выборе председателя конференции должно быть предоставлено всем членам конференции без исключения и что поэтому председатель должен быть назначен не группой держав, а также не организацией, к которым принадлежат не все участники конференцуии Советское Правительство далее полагает, что председателем, а следовательно руководителем столь важной мировой конференции не может быть выбран представитель такого государства, которое заняло уже в Подготовительной комиссии по разружению определенную отрицательную позицию в отношении разоружения, или государства, имеющего развитую военную промышленность международного значения, а следовательно экономически заинтересованного в сохранении и увеличении вооружений, и, наконец, государства, не поддерживающего нормальных отношений со всеми государствами-участниками конференции.
Само собой разумеется, что председателем конференции также не может быть выбрано лицо, известное своими публичными выступлениями или своими предрассудками против того или иного государства.
Далее для успешной работы конференции всем участникам ее должны быть обеспечены необходимое спокойствие и возможность сосредоточиться на предметах работ конференции. Этого спокойствия в значительной мере была лишена советская делегация в Подготовительной комиссии вследствие враждебной атмосферы, созданной вокруг нее женевской прессой и местными антисоветскими организациями к числу которых надо отнести известную международную организацию по подготовке интеревенции в СССР во главе с Обером покровителем убийцы советского Полномочного Представителя Воровского. Предрассудки и предубеждения против СССР, естественно, сильнее в тех странах, которые не имеют своих представителей в Советском Союзе, лишены аутентичной информации о нем и питаются исключительно сведениями безответственных журналистов.
Советское Правительство поэтому полагает, что для места конференции по разоружению должна быть избрана страна, которая поддерживает нормальные отношения со всеми государствами-участниками конференции.
Печат. По арх. Опубл. в газ. «Известия»

[ПРАВДА Мехлиса]

https://marxism-leninism.info/paper/pravda_1931-34

Правда, четверг 15 января 1931 года, № 15 (4820)

На открывшейся 19 января очередной сессии совет Лиги наций должен назначить кончательный срок созыва конференции по разоружению, опредделить место ее созыва и, как сообщает ииностранная печать,
«назначить …., называют уже кандидатуру и председателя будущей конференции».
Ряд органов буржуазной печати, ссылаясь на весьма осведомленные источники ….. председатели конференции в лице министра иностранных дел Чехо-Словакии Бенеша.
«Выдвижение» Бенеша на пост председателя будущей конференции по разоружению является, конечно, не случайным. Очевидно, в течение продолжительного периода работ Лиги наций по вопросам разоружения Чехо-Словакия дала убедительные доказательства, в силу которых ….. Лиги наций предлагает остановить свой выбор на ее председателе.

[ПРАВДА Мехлиса]

В виду происходившего в настоящее ремя обсуждения вопроса о председателе, времени и месте конференций по разоружению, полпреды СССР в Великобритании, Германии, Италии, Норвегии, Персии, Польши, Франции и Японии сделали министрам иностранных дел этих стран следующее идентичное устное заявление:
Согласно постановлению большинства подготовительная комиссия по разоружению совет Лиги наций на ближайшей сессии займется, вероятно, определенном месте и времени созыва конференции по разоружении назначением председателя конференции. По мнению советского правительства, конференции может иметь международное значение, ибо от результатов конференции может в значительной степени зависеть вопрос о продлении и упрочении мира и о новой истребительной войне. Советское правительство неоднократно высказывалось в том смысле, что при существующих условиях единственной гарантией сохранения мира было бы разоружение или по крайней мере максимальное сокращение вооружений. Оно вносило соответствующие проекты конвенции в подготовительную комиссю по разоружению и вновь представит их на рассмотрение конференции.

[ПРАВДА Мехлиса]

Варшава, 13 января. Польское правиителььство направило в генеральный секретариат Лиги наций ноту и отчет на направленные туда же две германские ноты о насилии над немецким населением в Верхней Силезии.
Польская нота опровергает обвинения Германии, что германское нацменьшинство в Верхней Силезии не могло использовать своих избирательных прав во время недавних выборов. Крайнее возбуждение в период предвыборной кампании в Верхней Силезии обьясняется, согласно утверждениям польской ноты, реакцией со стороны ппольского общественного мнения против того террора, который применяется к поьскому нацменьшинству в Германии, и протиив политических акций Германии, стремящейся нарушить целостность польсккого государства (имеется в виду выступление Тревинаруса, министра Восточной провинции Германии)
«Инцинденты», имевшие место во время избирательной кампании в Верхней Силезии не выходит, как заявляет польская нота, из рамок обычных предвыборных инциндентов.
По поводу польской ноты Лиге наций германское агентство Вольфа заявляет, что «попытка Польши придать германским обинениям политическуюю окраску служит лишь для замаскирования действительно создавшегося положения.
В Германии не существует никакого террора против польского меньшинства, и в тех редких случаях, когда допущены незначительные недоразумения местного характера, направленные против польского меньшинства как таковому, германская полиция немедленно предпринимает расследование, подвергая виновных беспощадному наказанию. В польской же части Верхней Силезии происходило как раз обратное. Преследования немецкого меньшинства производились не только при терпимом отношении, но частично даже при активном покровительстве польской полиции».

[Вечерняя Москва]

https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_0...=0&theme=white

№ 14, 16 января 1931 года

Трения между Нанкином и Мукденом. Еще один провал Чайн-Как-ши

ШАНХАЙ, 15. Внимание политических кругов приковано к событиям в Маньчжурии, которые, показывают, что все торжественные заявления Нанкина о якобы достигнутом единении к «унификации страны» оказались, по меньшей мере, преждевременными.
Ныне подтверждаются появившиеся уже ранее слухи о том, что принятые Чжан Сюэ-ланом обязательства были отклонены мукденцами (политические деятели Маньчжурии, руководимые Чжан Цзо-сяном), в результате чего позиция самого Чжан Сюэ-ляна в Маньчжурии резко пошатнулась.
Надежды Нанкина через посредство Чжан Сюэ-ляна «лично завоевать Маньчжурию» рпзлетелись в прах. Нанкинские интриги против московской конференции также не произвели впечатление на Мукден. Положение Нанкина ухудшилось, так как он приобрел ненадежного (поскольку от него отказывается Маньчжурия) союзника в лице Чжан Сюэ-ляна, понеся одновременно серьезный урон в виду падения престижа министра финансов Суп Цзе-веня, который не сумел провести в Тяньцзине свою программу подчинения финансов Маньчжурии Нанкину.
Все это создает Нанкину тяжелое и напряженное положение, усугубляемое острым экономическим кризисом, новым небывалым падением курса серебра, вызвавшим вздорожание жизни, а также отсутствием каких бы то ни было успехов на фронте борьбы с красными.