#81
|
||||
|
||||
Пункт 3.3 инструкции № 45
https://www.consultant.ru/document/c...cccd6d1ba3aa4/
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 05.06.2024) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации" 3.3. Поступившие в органы прокуратуры обращения, адресованные в органы следствия и дознания, а также обращения, адресованные прокурорам, но содержащие вопросы, относящиеся к компетенции органов следствия и дознания, ходатайства в порядке ст. 119 и 120 УПК РФ, разрешение которых отнесено к компетенции органов предварительного расследования, после их регистрации и предварительного рассмотрения направляются в соответствующие органы с одновременным извещением заявителей о принятом решении. Если в адресованных прокурорам обращениях содержатся вопросы, разрешение которых отнесено как к их компетенции, так и к компетенции органов предварительного расследования, такие обращения подлежат разрешению в соответствующих прокуратурах. Копии обращений не позднее 7 дней со дня регистрации направляются в соответствующие органы следствия или дознания с обязательным уведомлением заявителя. |
#82
|
||||
|
||||
Прокурору г. Москвы
Жалоба Я не удовлетворен ответом от 08.08.2024 № 15/1-р-81478-24/5401 за подписью начальника первого отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ Н.А.Кондратова и обжалую его. Он почему то ссылается на пункт 3.3 инструкции № 45. Он видимо ее не знает или что еще хуже злоупотребляет должностными полномочиями. Что чревато. Цитирую этот пункт 3.3.: «Поступившие в органы прокуратуры обращения, адресованные в органы следствия и дознания, а также обращения, адресованные прокурорам, но содержащие вопросы, относящиеся к компетенции органов следствия и дознания, ходатайства в порядке ст. 119 и 120 УПК РФ, разрешение которых отнесено к компетенции органов предварительного расследования, после их регистрации и предварительного рассмотрения направляются в соответствующие органы с одновременным извещением заявителей о принятом решении.» Ну так вопрос поставленный мною перед прокуратурой относится исключительно к ее компетенции. А это надзор за следствием. В пункте 3.3 ничего про надзор за следствием не написано. И моя жалоба адресована именно в прокуратуру, следствие само за собой не надзирает. Это исключительная компетенция прокуратуры. А следствие бездействует. Моя жалоба с конца 2023 года до сих пор в ГСУ СК России по городу Москве не рассмотрена. А тем временем гражданка солопова продолжает свою преступную деятельность, безнаказанно насаждает басманное правосудие в центральном суде страны. Еще раз ставлю перед прокуратурой этот вопрос: Вы будете надзирать за следствием или нет? Или вы не знаете в чем заключается надзор прокуратуры за следствием? Ну в таком случае я буду обращаться к генеральному, чтобы он вас обучил. 17 августа 2024 года Цитата:
|
Метки |
солопова |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|