#311
|
||||
|
||||
|
#312
|
||||
|
||||
«УЖАСНОЕ ЗЛОДЕЙСТВО»
Чем дальше уходит в прошлое эта дата – 3 сентября 2004 года – тем яснее становится, что именно Беслан стал точкой невозврата и для Путина, и для России, оказавшейся у него в заложниках за несколько лет до этого.
На его приход к власти сразу легла тень подозрительно своевременной чеченской войны, «рязанского сахара»… Потом были и смертельная ложь в истории с «Курском», и уничтожение НТВ, и арест Ходорковского, и «Норд-Ост» (тоже с фактическим убийством заложников), и откровенное рейдерство, и насаждение культа личности… Но черта была подведена, кажется, именно в Беслане. К третьему сентября ситуация кристаллизовалась с абсолютной драматургической ясностью: в этот день (посредником для переговоров с бандитами) в политическом поле собирался появиться - Аслан Масхадов. Это был огромный шанс на жизнь для трех сотен детей - и очевидное политическое поражение Путина, который потратил огромные пиаровские ресурсы на то, чтобы делегитимизировать законного президента Ичкерии, партнера РФ по Хасавюртским соглашениям. Путин решил разрубить этот гордиев узел. Между смертями осетинских детей и собственным политическим поражением он выбрал наименее травматичный для себя вариант, и дал отмашку на немедленный штурм школы – и не группе «Альфа», а армейскому спецназу. Это был приговор заложникам. То, что все началось не со взрыва внутри, как лгали федеральные источники, а с артиллерийского обстрела заминированной школы снаружи, зафиксировано многочисленными свидетельствами и отражено в докладе депутата Савельева. Ночью пепелище было зачищено Федеральной Службой Безопасности – улики с места преступления вывозили грузовиками. Но улик и свидетельств все равно осталось много – желающие могут изучить архив «Новой Газеты»; это чтение на много часов - часов, очень непростых для человеческой психики… Парламентская комиссия сенатора Торшина была озабочена только сокрытием преступления - и выполнила эту работу с каменным бесстыдством; сам этот Торшин, по черной иронии судьбы, состоит теперь в Попечительском совете Федерации практической стрельбы РФ… Стрельба в Беслане была более чем практической; она была многофункциональной. Масхадову не дали выйти из подполья - и вскоре законный президент Ичкерии был просто убит; пока общество с трудом выходило из болевого шока, Путин отменил выборы губернаторов - и вслед за прессой и судом закатал под асфальт предпоследний инструмент демократической обратной связи... Последний – выход на улицы – был разломан через два года, когда вышедшие на «марш несогласных» впервые испытали на себе массовое полицейское насилие… Путин всех победил. Как он заплатит за это (и заплатит ли или успеет выйти вон своим ходом) – бог весть; Россия заплатит очень тяжело. Уже платит вовсю, но кажется, коллекторы матушки-истории еще толком не постучались в нашу дверь. У нее свои сроки, и у нас все впереди. Путин начинал как типовой персонаж «лихих 90-х» (см. доклад Марины Салье) – заканчивает как международный преступник, ответственный за развязывание нескольких войн. Но точку невозврата, мне кажется, он (и мы все) прошли именно тогда, 14 лет назад. Архетипы – сильная и беспощадная вещь. Детоубийство как цемент власти и залог будущей беды государства российского – штука не новая. Правда, если верить источникам, хрестоматийный зять Малюты убил только одного ребенка. «Прогневали мы бога, согрешили…» |
#313
|
||||
|
||||
Как поднять баррель с колен?
http://3.3.ej.ru/?a=note&id=23169
4 ЯНВАРЯ 2009 г. Это письмо было мной обнаружено на сайте «Эха Москвы», среди других вопросов к программе «Особое мнение». Владимирович Медвутин, безработный из Ярославля, интересовался, не знаю ли я, как поднять баррель с колен? Как теперь говорится, зачот. Если это шутка, то очень тонкая. Если не шутка, а честное выражение народной боли, то вообще гениально! |
#314
|
||||
|
||||
ВЕРТИКАЛЬ ШЕНДЕРОВИЧА
ГАЗЕТА 16 МАРТА 2005 СРЕДА #046/824/
ВЕРТИКАЛЬ ШЕНДЕРОВИЧА ДОСЛОВНО Ответы на главные социологические опросы я уже несколько лет получаю от «бомбил», подвозящих меня по Москве, и считаю свою выборку вполне репрезентативной. Пускай Левада, если сможет, меня переубедит. Давеча до Речного меня вез милейший узбек на «жигуле». В Москве он, по его словам, уже год. Первые полгода было плохо, потому что не было машины. Теперь машина есть-и теперь хорошо. -Ты кто по профессии?-спросил он спустя какое-то время. -Журналист. -Журнали-ст…-с уважением протянул узбек-А знаешь, что сын Лужкова отравился арбузом? Я не знал. -Какой же ты журналист…-он подозрительно покосился на меня и предположил:-Ты не русский вроде. Я подтвердил его подозрения. –А кто?-поинтересовался он. -Еврей,-признался я. –Лев Толстой был еврей,-сообщил узбек. Кажется, он пытался меня успокоить. Дескать, не у меня одного не сложилось с национальностью. Я насчет графа поверил не сразу, но водила отмел се сомнения: еврей, еврей… И поскольку я уже второй раз оказался не в курсе, он посоветовал: Тебе книги надо читать. С минуту после этого мы ехали, думая каждый о своем. Я думал о том, что надо действительно подтянуть образовательный уровень, а то в борьбе с режимом важные новости пропускаю. Узбек же, оттолкнувшись от Льва Толстого, вынырнул мыслями в самом неожиданном месте. -Книгу хочу написать,-сказал он.- Книгу где издают? На Поварской Дом писателей есть-там? -Не там. -А где? -В издательстве. -А где издательство? -Их много. Вот, например… Мы как раз проезжали мимо одного издательства, где однажды со мной обошлись не слишком хорошо. Но отмстить издательству не удалось. -К Путину пойду,-сообщил мне узбек о будущем книгопечатания в России. -Зачем? -Путин должен дать добро! Узбек был мало похож на носителя государственных тайн, но я все-таки уточнил: -А о чем книжка? -О моей жизни,-просто ответил узбек.-Шесть-семь книг будет,-прикинул он чуть погодя обьем предстоящего президенту чтения. Цитата:
|
#315
|
||||
|
||||
День в истории. 15 августа
В этот день 1958 года родился Виктор Шендерович. По воспитанию своему он неподатлив на иллюзии и мифы – отсюда и сатира. За плечами школа западной литературы абсурда, ее нам и прививает. Работает впрок на европеизацию России. Фото Дмитрия Рожкова |
#316
|
||||
|
||||
«НАПЕРСТКИ»
ГАЗЕТА, www. gzt.ru
17 марта среда № 44 (580) ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ПЕТР ФАДЕЕВ В день выборов президента России, 14 марта, агитировать за кого-либо из кандидатов, или против выборов, или голосовать против всех законом о выборах было запрещено. Ровно в тот же день на «Эхе Москвы» прозвучал мой текст. Кака и Патриарху всея Руси, который призвал голосовать за действующего (и ныне) президента, ему удалось, не нарушая закон о выборах, четко обозначить свою позицию. Агитировать сегодня ни за кого, ни против чего нельзя, поэтому я, с вашего позволения, просто расскажу одну историю. Это история о том, как драматург Александр Володин проиграл в «наперстки» Государственную премию-две тысячи долларов. Он шел на Ленинградский вокзал и на походе увидел «наперсточников». Эти мастера ручной работы крутили-вертели и приглашали проходящих попробовать судьбу, и Володин, жадный до всякого человеческого таланта, разумеется, остановился. За полчаса он спустил все, что у него с собой было. А была у него с собой как раз Государственная премия. Александр Моисеевич рассказывал мне об этом сам. -О Господи!-сказал я.-Но ведь вы же знали, что это жулики? -Конечно, знал!-воскликнул поразительный Володин.-Но я думал, я смогу увидеть! Володин заплатил за свою любознательность своей же Государственной премией. Способ, которым эта премия была у него изьята, следует впрочем, тоже признать в некотором смысле государственным. Есть ли мораль у этой немудреной истории? Есть, и вот какая. Обыграть профессионалов на их поле невозможно, поэтому единственный верный способ не остаться в проигрыше-это оставить «наперсточников» с их «наперстками». Лучше, конечно, вызвать милицию, но поскольку милиция, как всегда, в доле, то по крайней мере не следует подходить близко к тому месту, где заведомо жульничают. Надеюсь, своим рассказом я не нарушил закон о выборах. |
#317
|
||||
|
||||
"Игра проиграна для России, но не для Путина", – Виктор Шендерович / Ход мысли
|
#318
|
||||
|
||||
ШЕНДЕРОВИЧ* - 90-е годы, ощущение упущенной победы и тяжелого поражения, желание идти за упырем
|
#319
|
||||
|
||||
Убогий швондерович – Стоит ли идти на митинг оппозиции и что значит алкоголизм для россиян? /Бред мысли
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|