*885. Пузова

[Marcus Porcius Cato]

Министру внутренних дел РФ
Колокольцеву В.А. от Marcus Porcius Cato

Заявление

В Солнечногорском районе Московской области проводятся выборы главы муниципального образования. В газете "Сенеж" из номера в номер выходят публикации о деятельности кандидата Якунина А. А отдельные страницы из этой газеты с публикациями о Якунине допечатывают и распространяют. Вот такие две страницы из газеты "Сенеж" от 22 ноября 2013 мною обнаружены в почтовом ящике.
В этих публикациях в наличии признаки предвыборной агитации. Согласно ФЗ "Об избирательных правах граждан" под предвыборной агитацией понимается "распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате"-подпункт "г" пункта 2 статьи 48 указанного закона. А также " деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов"-подпункт "е" той же статьи. Все это имеет место в вышеуказанных публикациях. Однако мы видим, что данные публикации не оплачены из фонда кандидата.
Прошу привлечь главного редактора газеты ГАУ МО "Информационное агенство Солнечногорского района Московской области" "Сенеж" к административной ответственности по статье 5.12 пункт 1 КоАП РФ и оштрафовать его.

7 декабря 2013 года

[Marcus Porcius Cato]

В прошлый раз мне не удалось привлечь пузову. Попробую еще раз
В ГУВД по Московской области

Заявление

В Московской области проводятся выборы губернатора и муниципальные выборы. В газете "Сенеж" №44 от 10 августа 2018 года опубликованы по сути агитационные материалы, но не оплаченные из избирательного фонда. (http://insolnechnogorsk.ru/upload/14...6daa75ce50.pdf). Страницы 2 и 23.
В этих публикациях в наличии признаки предвыборной агитации. Согласно ФЗ "Об избирательных правах граждан" под предвыборной агитацией понимается "распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате"-подпункт "г" пункта 2 статьи 48 указанного закона. А также " деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов"-подпункт "е" той же статьи. Все это имеет место в вышеуказанных публикациях. Однако мы видим, что данные публикации не оплачены из фонда кандидата.
Прошу привлечь главного редактора газеты ГАУ МО "Информационное агентство Солнечногорского района Московской области" "Сенеж" к административной ответственности по статье 5.12 пункт 1 КоАП РФ и оштрафовать его и ходатайствовать перед судом о применении к данному чиновнику максимальной санкции предусмотренной данной статьей.

20 августа 2018 года

[Б.А. Конов, замначальника полиции ОМВД России по СМР]

Отказываю в рассмотрении

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Солнечногорска

Жалоба

Я обратился в органы внутренних дел с заявлением об административном правонарушении от 20 августа 2018 года. В ответ получил писюльку неустановленной КоАП РФ формы от 28 сентября 2018 года Исх79/ неразборчиво окончание цифр 16722 за подписью замначальника Солнечногорского ОМВД с лошадиной фамилией. Насколько я знаю в подобных случаях отказы в возбуждении административного дела оформляются определением. Наверное в ОМВД об этом не знают. Надзор за исполнением КоАП РФ осуществляет прокуратура. Вот я и прошу с данным фактом разобраться. И внести представление в ОМВД об устранении нарушения законодательства выразившееся в ненадлежащем оформлении отказа в возбуждении административного дела по моему заявлению.

19 ноября 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Я в очередной раз обращаюсь на бездеятельность погрязшего в коррупции солнечногорского прокурора. Вы для чего я его назначили городским прокурором? Для того, что бы он погряз в коррупции? Получается что так.
19 ноября 2018 года я направил солнечногорскому прокурору жалобу и заявление от 19 ноября 2018 года и она до сих пор не рассмотрена.
Прошу привлечь солнечногорского прокурора к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности за бездействие и рассмотреть целесообразность нахождения прокурора фокина ив на своей должности. И назначить нам нормального прокурора.
Ну и оказать содействие в рассмотрении жалобы и заявления от 19 ноября 2018 года прокуратурой г. Солнечногорска.

02 апреля 2019 года

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 2029300.
Обращение будет рассмотрено в установленном порядке.

[С.Н. Седова, ст. прокурор управления по рассмотрению обращений и приему граждан ГП РФ]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
09.04.2019 №25-Р-61978-18/86923-2019

Прокуратура Московской области

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Marcus Porcius Cato ID: 2029300.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: на 2 л., прикрепленные файлы направлены по ИСОП в первый адрес.
Старший прокурор отдела по рассмотрению обращений управления
по рассмотрению обращений и приему граждан С.Н. Седова

АУ№418722

[М.А. Дмитриева, прокурор отдела по рассмотрению обращений прокуратуры МО]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Малый Кисельный переулок, д. 5
г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
22.04.2019 №45р-2019/37911
На MARKUSPORTE@yandex.ru

Солнечногорская городская прокуратура
Московской области
Фокину И.В.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ » и п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации №45, направляется для рассмотрения по существу зарегистрированное в прокуратуре МО 22.04.2019 обращение Marcus Porcius Cato, в котором решение нижестоящего прокурора не обжалуется.
О результатах рассмотрения прошу сообщить заявителю.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 5 л. в первый адрес.

Прокурор отдела по рассмотрению
писем и приему граждан управления по
рассмотрению обращений, приему граждан
и документационному обеспечению М.А. Дмитриева
АВ№561783

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Прокурор г. Солнечногорска,
г. Солнечногорск, ул. Почтовая д. 39, 141506

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Жалоба на бездействие должностного лица

Я направил в ГП РФ жалобу от 02 апреля 2019 года на бездействие солнечногорского прокурора. О не рассмотрении им моей жалобы от 19 ноября 2018 года. Она была зарегистрирована на сайте ГП РФ под номером: ID 2029300.
Получил уведомление из ГП РФ о том что она направлена на рассмотрение в прокуратуру МО. Из прокуратуры МО получаю уведомление от 22.04.2019 №45р-2019/37911
о том, что моя жалоба направлена на рассмотрение в прокуратуру г. Солнечногорска. И тишина. Игнорирует солнечногорский прокурор поручение вышестоящей прокуратуры. Не работает в прокурорская вертикаль в данном конкретном случае.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот солнечногорский прокурор и забил на службу в том числе и на Генерального прокурора. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае солнечногорский прокурор опровергает то, что сказал Президент. Прокурор г. Солнечногорска не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не ответил на мою жалобу от 19 ноября 2018 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не выполнил поручение вышестоящей прокуратуры, попросту проигнорировав его
4. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд признать, что прокурорская вертикаль в одном отдельно взятом субьекте Федерации не работает
6. Прошу суд признать, что проигнорировав поручение ГП РФ- солнечногорский прокурор тем самым проявил неуважение к ГП РФ и лично к генеральному прокурору
7. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к солнечногорскому прокурору
8. Прошу суд признать, что солнечногорский прокурор своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к солнечногорскому прокурору
9. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать солнечногорскому прокурору дополнительные оклады с ноября 2018 года и до того времени пока он не даст ответ на мою жалобу от 19 ноября 2018 года.
10. Прошу суд обязать солнечногорского прокурора рассмотреть мою жалобу от 19 ноября 2018 года.
11. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ о том, что солнечногорский прокурор Московской области не должным образом исполняет свои обязанности
В соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ я освобождён от уплаты госпошлины на сумму миллион рублей поэтому госпошлину не оплачиваю.

25 февраля 2020 года