*499. Представители оппозиции штурмуют города

[MK RU]

http://www.mk.ru/politics/interview/...ut-goroda.html
материал размещен 6 апреля 2012 в 20:28

Блогер Илья Варламов будет баллотироваться на пост мэра Омска

Успех независимого кандидата Евгения Урлашова, ставшего при поддержке КПРФ, Яблока и «Справедливой России» мэром Ярославля, вдохновил представителей оппозиции на завоевание других российских городов. Оргкомитет движения «Гражданский мэр» принял заявку блогера Ильи Варламова на участие в праймериз по выбору единого кандидата от оппозиции для участия на выборах мэра Омска, которые пройдут 17 июня. «МК» связался с Ильёй Варламовым, чтобы узнать, зачем ему шапка градоначльника. —

Илья Варламов
фото: РИА Новости

— Илья, почему именно Омск?

— Это тот город, в котором будут проходить одни из ближайших выборов мэра.

— Как вы сами отреагировали на эту новость? Насколько я понимаю, это была в некотором роде общественная инициатива.

— Да, меня пригласили, но я в Омске был, у меня остались тёплые воспоминания об этом городе. И когда я узнал, что там будут выборы мэра и меня пригласили принять в них участие, я очень обрадовался, потому что город мне нравится, и я считаю, что многое там можно изменить к лучшему.

— У вас есть программа — «10 шагов — Москва для людей», о которой вы говорите, что она применима к любому городу. Но ведь есть определённая специфика...

— Безусловно, специфика есть, но программа универсальна, она подходит практически любому российскому городу, потому что проблемы у всех, в общем-то, одинаковые. В принципе, в наших крупных городах очень трудно жить человеку. В маленьких городках, которые цивилизация ещё не испортила, ситуация зачастую намного лучше. А в городах-миллионниках всё перевёрнуто с ног на голову, они не для людей. И если главным в городе должен быть человек, то у нас в городах главное — автомобиль. И ни архитекторы, ни местные власти ничего не делают для изменения этой философии. У нашей команды есть ряд конкретных предложений. Мы хотим начать с одного города, а потом, возможно, этими идеями заразятся и другие.

— Что вы можете сказать о поддержке жителей Омска, о шансах на успех?

— Я пока вижу лишь поддержку своих читателей, но они всегда меня поддерживали. Явного негатива я не вижу. Сейчас же надо понять, кто вообще будет участвовать в выборах. Говорить о шансах ещё рано.

[Роман Доброхотов]

http://slon.ru/russia/bloger_varlamo...a-775507.xhtml

Фото: Коротаев Артем/ITAR-TASS

Пока в Астрахани идут бои за мэра Шеина, в Омске начинается подготовка к собственным мэрским выборам, которые тоже обещают быть жаркими. Местная организация «Гражданин мэр» инициировала интернет-праймериз, чтобы выбрать единого оппозиционного кандидата. Как рассказал Slon член оргкомитета «Гражданин мэр» Виктор Корб, уже сейчас праймериз идут в тестовом режиме, и отклик оказался очень активным. «Пока почти на всех интернет-площадках с большим отрывом лидирует блогер Илья Варламов. Думаю, если он и правда согласится баллотироваться – это поможет активизировать омскую молодежь, все-таки это здорово – выбрать своего мэра. Единственная площадка, где Варламов пока уступает первое место, – это ЖЖ, там сейчас на первом месте блогер Игорь Федоров, фигурирующий в ЖЖ как omchanin. В целом на праймериз второе место пока занимает Олег Смолин, очень популярный в Омске. Но я не уверен, что он будет участвовать, в тестовых праймериз есть и те, кто пока не подтвердил своего согласия. Среди других сильных кандидатов – президент Союза предпринимателей Павел Кручинский и известный экономист Владислав Иноземцев. Иноземцев, кстати, выступил с инициативой договориться всем кандидатам заранее о поддержке того, кто победит на праймериз. Большинство уже согласилось с этим предложением».

Тестовые выборы завершатся через пару дней, а с 13 по 16 мая пройдут уже окончательные праймериз. Судя по всему, фотограф и блогер Илья Варламов имеет все шансы, чтобы победить на них, ведь праймериз проходят на интернет-площадках (пусть и местных), где его узнаваемость очень велика.

Выпускник МАРХИ Илья Варламов – руководитель рекламно-девелоперского агентства iCube, более известный как блогер-фотограф, снимающий репортажи о разного рода политических акциях и фотоотчеты о своих путешествиях. В сентябре 2011 Варламов запустил онлайн-издание «Ридус», позиционирующее себя как СМИ «гражданской журналистики». После того как Варламов несколько раз как фотограф принял участие в освещении поездок Путина по регионам, некоторые стали сомневаться в его независимости, и сомнения эти укрепились, когда во взломанной переписке «нашистов» обнаружились записи, свидетельствующие о перечислении блогеру 400 000 рублей за освещение акций движения. Сам Варламов, впрочем, отрицал получение этих денег: «В моем журнале никто не найдет ни одного заказного поста, тем более провластного или хвалебного. Откуда взялись эти огромные цифры за посты, я объяснить не могу, возможно, под мои посты списывались какие-то бюджеты». Известно также, что блогер принимает участие в создании так называемой «Доброй машины пропаганды» – нового проекта Алексея Навального по оппозиционной агитации.

О том, что Илья Варламов сделает с Омском, когда победит на выборах, он рассказал в интервью Slon.

– Вы один из наиболее вероятных кандидатов от проекта «Гражданин мэр», а программа-то у вас есть?

– Есть, я ее опубликую в ближайшие дни, пока она в процессе разработки.

– Кто уже согласился работать в вашей команде, если вы будете выдвигаться?

– Ну из тех, кто точно готов – Максим Кац, Тема Лебедев и Сергей Мухамедов, а остальные пока в стадии переговоров.

– Вы когда-нибудь были до этого в Омске?

– Да, бывал. И планирую вскоре снова туда отправиться, просто я сейчас в Малайзии и вернусь только через неделю.

– Есть идеи насчет спонсоров кампании?

– Пока мы не видим ничего, что требовало бы больших финансовых затрат. Когда нам понадобятся деньги на агитацию, мы, скорее всего, обратимся к помощи неравнодушных избирателей. Каким именно образом будем собирать средства – все это будет опубликовано в ближайшие дни. Могу лишь только сказать, что мы хотим показать, как можно провести яркую и интересную избирательную кампанию без привлечения каких-то огромных средств.

– У избирательной кампании будет какой-то политический месседж или речь будет идти только о решении проблем города?

– Основной наш посыл – это город для людей. Потому что в основном у нас в России во всех крупных городах все перевернуто с ног на голову, город существует для автомобилей, дорогих магазинов и торговых центров, офисов, а простому человеку там становится неуютно. И на то, чтобы вернуть город людям, у нас нацелены все проекты, от развития общественного транспорта до принципиально новых принципов проектирования пространства для пешеходов, рекреационных зон и так далее.

– Какие основные три первые реформы вы бы назвали в порядке значимости?

– Это, например, реформа общественного транспорта. В Омске сейчас идет строительство метро, я боюсь сейчас соврать с цифрами, но там что ли 8 миллиардов долларов уже на него было потрачено, огромные суммы, а воз и ныне там. За эти деньги давно можно было бы пустить современный скоростной трамвай, как во многих городах Европы. Другая важная реформа – безбарьерная среда. Город сейчас совершенно не приспособлен для жизни инвалидов и незащищенной части населения. Наконец, необходимо провести реформы в области автомобильного движения, вводить платные парковки и все, что с этим связано.

– Ведете ли вы работу с какими-то экспертами?

– Да, естественно, например, Максим Кац сейчас уехал на месяц в Америку учиться у одного из ведущих в мире специалистов по общественному транспорту. Мы будем стараться привлекать иностранных специалистов, которые могут взглянуть на наши проблемы по-новому, со стороны, и помочь что-то изменить к лучшему.

– Вы в хороших отношениях со многими оппозиционерами, такими как Навальный, но их привлечение к кампании вызовет жесткое сопротивление властей, вы готовы к этому?

– Мы рады любой помощи и любым идеям. У нас нет какой-то такой заранее принятой установки, что все, что говорит власть, – это по определению плохо, а все, что предлагает оппозиция, – это хорошо. Но помощи мы будем рады ото всех, и Алексей Навальный уже согласился меня поддержать, мы этому очень рады. Не думаю, что будут какие-то особые проблемы с этим, потому что мы нацелены на конструктив.

– Ясно, что фотографировать в Омске будет разрешено везде, а с митингами оппозиционными как, не будете разгонять?

– Нет, конечно нет. С этим никаких вопросов.

– Какое-то сотрудничество с нынешними оппозиционными организациями в Омске уже ведете?

– Пока нет и не уверен, что буду.

["Коммерсантъ"]

http://www.kommersant.ru/doc/1929699

Журнал "Коммерсантъ Власть", №18 (972), 05.05.2012


"Власть" была, очевидно, первым изданием, еще полтора года назад предположившим (хоть и с ремаркой "но в это не очень верится"), что блогер Илья Варламов -- мурзилка Федерального агентства по делам молодежи
Фото: Фото ИТАР-ТАСС

Блогер Илья Варламов не смог собрать подписи и не будет участвовать в выборах мэра Омска. Этим он помог Кремлю больше, чем весь административный ресурс вместе взятый, — считает специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ» Олег Кашин, наблюдающий за политической судьбой блогера Варламова уже второй год.

Некто пушистый, с желтой шерсткой, на голове — берет, на шее — полосатый шарф и фотоаппарат. Это Мурзилка, герой комиксов из одноименного советского детского журнала; журнал, по слухам, существует и сейчас, но слово «мурзилка» давно живет своей собственной жизнью, никак не связанной с детской литературой. Мурзилками когда-то писатель Дмитрий Галковский придумал называть виртуальных интернет-героев, выдающих себя за кого-то другого. Мальчик, выдающий себя за девочку. Банковский служащий, под выдуманной фамилией обличающий в блоге капитализм. Милицейский осведомитель, под видом правого или левого радикала собирающий вокруг себя в интернете потенциальных экстремистов. Выдуманный герой, промоутирующий в соцсетях товар или услугу. Просто циничный шутник, развлекающийся «троллингом». Да мало ли на свете мурзилок.

«Власть» была, очевидно, первым изданием, еще полтора года назад предположившим (хоть и с ремаркой «но в это не очень верится»), что блогер Илья Варламов — мурзилка Федерального агентства по делам молодежи. Случилось это после того, как в блоге Варламова появился фоторепортаж из кремлевского рабочего кабинета Владислава Суркова — заставленные умными книгами полки и портреты знаменитых нонконформистов на тумбочках. Сам Варламов объяснял свою внезапную блогерскую удачу как-то уж очень туманно: позвали в Кремль на пресс-конференцию каких-то сколковских ученых, пресс-конференция почему-то проходила в кабинете Суркова, и блогер, пока ученые что-то бубнили, тайком фотографировал книжные полки. И чем подробнее были объяснения Варламова, тем очевиднее было, что он говорит неправду. Фотографии совсем не производили впечатления сделанных тайно. Книги на полках были расставлены как будто специально для парадной фотосъемки. Фотокарточки членов семьи на рабочем столе Суркова Варламов зачем-то аккуратно замазал. Пост Варламова рекламировали интернет-активисты прокремлевских молодежных движений во главе с пресс-секретарем «Наших» Кристиной Потупчик, ну и вообще — кто хоть раз пробовал что-нибудь несанкционированно сфотографировать в режимной части Кремля, тот знает, как на это реагируют сотрудники Федеральной службы охраны.

"Власть" была, очевидно, первым изданием, еще полтора года назад предположившим (хоть и с ремаркой "но в это не очень верится"), что блогер Илья Варламов — мурзилка Федерального агентства по делам молодежи
Фото: Фото ИТАР-ТАСС
Варламовская фотосессия кабинета Суркова больше походила на очередную серию проводимой самим Сурковым на протяжении многих лет кампании по выстраиванию имиджа загадочного эстетствующего интеллектуала — пишет песни для «Агаты Кристи» и эссе о художнике Миро, дружит с музыкантом Гребенщиковым и режиссером Серебренниковым, читает Фукуяму и вроде бы даже сам написал роман «Околоноля». Фотографии книжных полок ложились в логику этой кампании гораздо лучше, чем версия Варламова, но тут уж, как говорится, не пойман — не мурзилка. Предположение «Власти» так и осталось предположением.

Потом о Варламове писали в газетах как о «личном блогере» Владимира Путина — предполагалось, что Варламов будет ездить с премьером по стране и публиковать у себя в блоге фоторепортажи, призванные улучшать имидж премьера в социальных сетях. Историю про «личного блогера» быстро опровергли и сам Варламов, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, но время от времени в варламовском блоге действительно появлялись фоторепортажи о Путине — как, впрочем, и о Селигере, и об акциях «нашистов», но и об оппозиционных митингах и даже об акциях арт-группы «Война», которые, как известно, заранее не анонсируются. Мурзилка или нет? Скорее нет, скорее — просто ушлый интернет-активист, способный договариваться и с «теми», и с «этими», не скрывающий, что единственное, для чего он всем этим занимается, — популярность его блога, на которой, в конце концов, можно и заработать. Варламов никогда не скрывал, что пишет посты за деньги и честно указывал в платных постах, что он их пишет на правах рекламы. По меркам российской блогосферы, в которой практически весь рекламный рынок состоит из того, что в газетах называют джинсой, поведение Варламова выглядело даже честным. Человек ни на что не претендует, играет по понятным правилам, да и фотографии хорошие, в конце концов.

Потом появился «Ридус» — онлайн-издание с дизайном от студии Артемия Лебедева, менеджерами из «Ленты.ру» и Ильей Варламовым в роли то ли главного редактора, то ли редакционного наставника — в общем, Варламов был единственным публичным лицом проекта, а сам проект походил на расширенную версию варламовского блога. Та же тематика (политика, общество, митинги) и тот же жанр — блогерский фоторепортаж в исполнении как штатных авторов «Ридуса», так и самих пользователей. На чьи деньги запущен проект и зачем он нужен — никто не объяснял, но уже по первым месяцам его существования можно было что-то заподозрить: значительная часть эксклюзивов «Ридуса» почему-то была связана с анонимными политическими акциями против оппонентов Кремля. «Корреспонденту „Ридуса“ удалось», — этой формулировкой начинались самые скандальные публикации издания. Корреспонденту «Ридуса» удалось пообщаться с создателями фальшивой «Новой газеты» (была такая странная акция — неизвестные раздавали у метро эту газету, в которой авторы настоящей «Новой» признавались, как они ненавидят Россию и вообще какие они негодяи); корреспонденту «Ридуса» удалось взять интервью у хакера, взломавшего электронную почту Алексея Навального; корреспонденту «Ридуса» удалось поприсутствовать при развешивании на улицах фальшивой рекламы «Банка Москвы» с Юрием Лужковым вместо Брюса Уиллиса — ну и так далее.


Человек ни на что не претендует, играет по понятным правилам, да и фотографии хорошие, в конце концов
Фото: Фото ИТАР-ТАСС
Зимой, когда в интернете появится содержимое взломанных почтовых ящиков Кристины Потупчик и других видных «нашистов», среди обнародованных писем будут и письма Варламова. Варламов и Потупчик обсуждают способы продвижения «Ридуса», и Варламов настаивает на не очень агрессивной рекламе, чтобы читатели ничего не заподозрили. В этих же хакерских публикациях имя Варламова будет упомянуто и во внутренней переписке топ-менеджмента Росмолодежи — в финансовых отчетах о подкупе блогеров. Из этих отчетов следует, что Варламов берет за пост без пометки «на правах рекламы» 200 тысяч рублей. Подлинность переписки никто не опроверг — получалось, что Варламов оказался мурзилкой.

С этой неприятностью репутация Ильи Варламова столкнулась уже буквально в новых исторических условиях. После митингов на Болотной и проспекте Сахарова Илья Варламов — уважаемый оппозиционный лидер, соучредитель «Лиги избирателей». Коммерческое сотрудничество с «нашистами» с такой активностью сочетается не очень, и на очередном заседании Варламову пришлось объясняться с «лигой». В изложении присутствовавших при этом людей все выглядело даже слишком просто: «Ридус», как сказал Варламов, к нему никакого отношения не имел и не имеет, и роль его в проекте была минимальной — консультировал редакцию в первые месяцы. По поводу нашистских финансовых отчетов: откуда он в них взялся — не знает, но предполагает, что кто-то из «Наших» вписал его имя в отчет, чтобы забрать себе выделенные на подкуп блогеров деньги. Собственно, на этом имиджевые неприятности Ильи Варламова закончились, и дело даже не в том, что в «Лиге избирателей» он остался — кого, в конце концов, интересует эта «лига». Просто — да даже если и брал деньги, ну и что? Фоторепортажи его от этого менее интересными не стали, а на роль нравственного ориентира он и не претендовал никогда. Просто блогер, который никому ничего не обещал.

«Никому ничего не обещал», — именно в этих выражениях 27-летний Максим Кац объяснял своим новым поклонникам, почему они напрасно обрадовались его победе на муниципальных выборах в московском районе Щукино. Профессиональный игрок в покер, называющий себя урбанистом, стал звездой соцсетей после того, как в «фейсбуке» появилась его предвыборная листовка — «Меня тошнит от наших политиков и от их методов, поэтому пишу вам как есть... Я решил принять участие в этих бессмысленных выборах и, вот, вручил вам эту листовку, напечатанную на мои личные деньги». Уже в качестве муниципального депутата Кац выступал на очередном митинге «За честные выборы» и вскоре стал таким же популярным блогером, как Илья Варламов. Сейчас, когда Алексей Навальный в своем блоге называет Каца и Варламова «смешными волосатиками», уже кажется, что эти двое блогеров всегда были таким тандемом, и даже не верится, что когда-то Варламов существовал без Каца. Но тандем сложился буквально несколько недель назад, когда Кац возглавил предвыборный штаб Варламова на выборах мэра Омска.

Омские выборы назначены на 17 июня, они внеочередные, проходят раньше, чем выборы мэров в других городах, потому что мэр Омска Виктор Шрейдер ушел в отставку в декабре прошлого года, и в городе сейчас нет мэра. Поучаствовать в праймериз по выборам единого оппозиционного кандидата Варламову предложили омские активисты из проекта «Гражданин мэр», на этих праймериз он победил, и омский избирком принял у Варламова документы. Варламов позвал с собой Каца, Кац начал собирать подписи, а в блоге Варламова стали появляться фотографии Омска и для сравнения — виды Сингапура, на который Омск станет похож, если мэром станет Варламов.

"Помните, я писал, что у каждого человека есть право ходить в белых ботинках по городу и не испачкать их. Так же и в политике. У каждого человека есть право пойти в политику и не испачкаться"
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
2 мая стало ясно, что Омск так и останется Омском — Максим Кац объявил, что кампания сворачивается, потому что его штабу не удалось собрать 10 тысяч подписей. «30 адекватных человек, которые с горящими глазами готовы ходить и собирать подписи по 5 часов в день, оказалось недостаточно, чтобы в этом болоте куда-нибудь уплыть», — написал Максим Кац в своем блоге. Еще он написал, что, конечно, можно было купить фальшивые подписи у соответствующих специалистов, которые предлагали штабу свои услуги, но это было бы нечестно. Варламов с ним согласился: «Помните, я писал, что у каждого человека есть право ходить в белых ботинках по городу и не испачкать их. Так же и в политике. У каждого человека есть право пойти в политику и не испачкаться».

Собственно, высказывания Варламова и Каца по итогам омской кампании — это единственный ее итог. Может быть, они и ходили на эти выборы, чтобы донести до своей аудитории единственную мысль: нормальный человек, «такой же, как вы», конечно, может попробовать поучаствовать в выборах. Он выиграет праймериз, избирком примет у него документы, и даже Иван Ургант пригласит его в свое шоу на Первом канале (Варламов как кандидат в мэры Омска выступал в программе «Вечерний Ургант»). Но нормальный человек, «такой же, как вы», не сможет собрать подписи, даже если десятки энтузиастов будут по 5 часов в день бегать по городу. Это невозможно, проверено на Варламове. И, кстати, как следствие — если кто-то, даже оппозиционер, подписи все-таки соберет, то это значит, что он воспользовался услугами платных рисовальщиков, потому что честно — невозможно.

Конечно, можно представить, что блогер Варламов ходил на эти выборы, чтобы действительно стать мэром Омска. Но все-таки более реалистичной кажется версия, что он для того и ходил, чтобы продемонстрировать: даже не пытайтесь, нормальному человеку, такому же, как вы, делать там нечего. Не выдвигайтесь, не участвуйте, не лезьте.

И, кажется, это именно то, чего сейчас хочет власть. Осенью мэров будут выбирать в Красноярске, Калининграде, Нижнем Тагиле, других городах, и кто знает, сколько местных оппозиционеров, активистов, да просто честных людей, как бы пародийно ни звучало сейчас это словосочетание, именно на основании варламовской истории не захотят ни в чем участвовать. Праймериз? Идея дискредитирована в Омске. Штаб из добровольцев, а не политтехнологов? Идея дискредитирована в Омске. Сбор подписей без фальсификаций? Доказано Омском — это просто невозможно.

Стоит признать, что если Илья Варламов мурзилка, то он великий мурзилка.

Авторские страницы
Олег Кашин

[Юлия Калинина]

http://www.mk.ru/politics/russia/art...tdyihayut.html
21.08.2013, 22:56


Когда под Омском затонул теплоход «Полесье», мэр города Вячеслав Двораковский отдыхал в чешских Карловых Варах и контролировал устранение последствий по Skype. Прерывать отпуск из-за ЧП он не стал, не видя в этом необходимости. «Все службы сработали, — сказал он журналистам. — А я-то что там мог сделать?»

С таким подходом, таким пониманием себя и своих обязанностей господин Двораковский действительно был не нужен в Омске в эти печальные дни.

Руководитель города (области, края), где произошло ЧП, нужен там в первую очередь для того, чтобы поддержать своих людей. Показать, что они не одни. Что власть неравнодушна к их бедам и в трудную минуту всегда будет рядом, чтобы помочь и хоть как-то смягчить их горе. Поэтому бросать все и мчаться «к своим» немедленно, из любого отпуска — абсолютно правильно для любого руководителя. Правильно политически и, в первую очередь, правильно по-человечески.

У господина Двораковского, судя по его словам, в голове даже намека нет на такие мысли — про людей. Он не догадывается, что мэр — это вроде как старший в семье и должен в трудную минуту быть опорой домочадцам, жалеть, поддерживать.

Люди в беде? Какие люди? Где? Да он их в упор не видит.

Поросенок. Так ласково охарактеризовал Двораковского Путин в ходе очередной своей прямой линии, когда жительница Омска пожаловалась на то, что не может добиться приема у мэра. Его кабинет «приходится брать, как Берлин».

«Вот поросенок», — сказал тогда президент.

Хотя сам Путин лично наверняка знать не знает этого Двораковского. Мэры — мелочь, их тысячи, с них ничего и не спрашивают. Спрашивают с губернаторов. Поэтому губернатор региона Виктор Назаров, который тоже находился в отпуске, в отличие от Двораковского все бросил и приехал в Омск. Ему было нужно. А Двораковскому-то зачем?

«Поросятам» нужно быть в городе, когда проходят какие-то крупные торги. Когда надо отследить, какой конторе отойдет какой тендер, чтобы в следующем году получать от нее откаты. Вот в такое время никто из «поросят» никогда никуда не уезжает. Потому что потом фиг чего получишь. Обманут, да. А это важно, это «бабки», это собственное материальное благополучие, поэтому вот здесь мэру надо присутствовать обязательно и проявлять реальную озабоченность.

А когда теплоход затонул и люди погибли да поувечились — ну зачем тогда нужен мэр? Есть «скорая помощь», милиция, МЧС. И без него справятся.

Законченный, выкристаллизованный поросенок — розовый, с маленькими глазками и колечком-хвостиком — уверен, что и без него все сделают. Отдыхает себе с удовольствием и не задается философским вопросом: а он-то тогда зачем людям нужен в качестве мэра?
1,723

[Newsland]

17.07.2014, 17:54
http://newsland.com/news/detail/id/1402170/
Сегодня в 17:24 poctob8295332

Самый дешевый бензин в России в Омске. Если в среднем по России цена литра Аи-92 составляет 31,33 рубля, то на омских автозаправках — 29 рублей. Литр газового моторного топлива стоит 13,66 рубля, сообщает Росстат.

Почему омичам повезло больше других россиян — корреспонденту KM.RU пояснил кандидат экономических наук Игорь Волченков.

«Думаю, ни для кого уже не секрет, что разного рода «накрутки» составляют в стоимости бензина основную часть, — говорит эксперт. — Это налоги всех уровней, акцизы, разного рода колебания международных рынков и так далее. Но ведь возможности (прежде всего в части налогообложения) регулировать стоимость топлива существуют. Налоги 0 дело такое. Можно «повернуть» их так, что Аи-92 будет стоить и 40, и 50, и 60 рублей. А можно продумать и выстроить налоговую политику на местном уровне так, чтобы сдержать рост розничных цен».

Отметим, что Омск стабильно удерживает российское лидерство в рейтинге городов с самым дешевым топливом уже больше года.

1,172