*1987. Нобелевская премия мира

[Новомосковск]

9 октября 2009 года Нобелевская премия была вручена 44-му президенту США, Бараку Обаме.Награду президенту присвоили «за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами». Барак Обама является первым чернокожим на посту президента штатов. При вступлении на столь великий пост, Обама пообещал отказаться от прежней односторонней политики США, направленной, якобы, только на удовлетворение интересов Америки и быть внимательным к интересам и других стран. Кроме того, президент выразил готовность вести переговоры с Ираном. На тот момент США уже около 30-ти лет не поддерживали никаких дипломатических отношений с этой страной. К чему привели подобные обещания 44-го президента Америки судите сами, дорогие читатели.

["Коммерсантъ"]

https://www.kommersant.ru/doc/27041
Газета "Коммерсантъ" №11 от 17.10.1992

Прогнозы оказались верными.

Лауреатом Нобелевской премии мира 1992 года стала Риоберта Менху (Rigoberta Menchu) — лидер движения гватемальских индейцев за свои права.

Выбор этой кандидатуры оказался не случайным. Ранее Ъ сообщал о сложности ситуации, в которой оказался в этом году Нобелевский комитет по присуждению премии мира. Из-за обилия острых незатухающих конфликтов на планете и отсутствия позитивных результатов по их урегулированию многие ранее выдвигавшиеся кандидатуры, среди которых был и президент России Борис Ельцин, были отвергнуты. Ни одна из международных организаций, заявленных на соискание премии также не смогла соперничать с нынешним лауреатом.
"Я надеюсь, что одним из результатов этого награждения будет лучшее понимание проблем, стоящих в наши дни перед малыми народами Северной и Южной Америки и всего мира в целом", — заявил в своем интервью норвежской прессе председатель наградной комиссии Френсис Сейерстед. Комментируя результаты выбора он отметил, что Риоберта Менху происходит из бедной семьи, которая испытала на себе сильнейшие притеснения и преследования, однако в своей политической деятельности Менху руководствуется принципами ненасильственной борьбы за достижение главной цели — мира. На вопрос о возможной принадлежности Менху к вооруженным группировкам гватемальской оппозиции представитель комитета по Нобелевским премиями ответил, что изучение всех кандидатур проводится с большой тщательностью, что не допускает сокрытия каких-либо материалов, компрометирующих кандидата. Комитет не может безусловно гарантировать, что действия Менху в качестве лидера гватемальских индейцев носили всегда мирный характер, однако в целом ее деятельность имела существенное значение для ненасильственного движения за права человека.
Одним из факторов, оказавших влияние на выбор комиссии было то, что именно такая кандидатура была выдвинута в год юбилея открытия Колумбом Америки и в преддверии международного Года малых народов, каким был объявлен ООН 1993 год.

А.С.

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №41 от 15.10.1990

Норвежский стортинг присудил Михаилу Горбачеву Нобелевскую премию мира за

1990 г. Кандидатура Горбачева была предложена нынешним германским
руководством, признательным Президенту СССР за позицию, занятую им в
вопросе воссоединения Германии. Стортингом была отвергнута альтернативная
кандидатура Президента ЧСФР Вацлава Гавела. Решение вызвало неоднозначную
реакцию в разных странах мира. Пока что, по оценкам наблюдателей, уровень
энтузиазма прямо пропорционален расстоянию от Москвы.

Решение стортинга было в некоторых отношениях беспрецедентным: до сей поры
не было принято присуждать Нобелевскую премию мира лицу, стоящему во главе
государства. Единственным исключением из этого правила были Президент
Египта Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин. Но они получили
премию 1978 г. за конкретное миротворческое достижение: ими было подписано
мирное соглашение между Египтом и Израилем. Аналогичным образом
государственный секретарь США Генри Киссинджер и вьетконговский министр
иностранных дел Ле Дык Тхо удостоились премии 1974 г. - за перемирие между
Ханоем и Сайгоном.

Считается, что de facto Горбачев получил премию за содействие мирному
воссоединению Германии. Хотя формально статус всех четырех
держав-победительниц при переговорах о будущем Германии по формуле "2 плюс
4 был совершенно одинаков, он - вопреки традиции - удостоился этой премии
один.

По мнению экспертов, представители Запада рассматривают решение стортинга
прежде всего как награду за причастность к разрушению коммунистической
системы: "Благодаря Михаилу Горбачеву произошли значительные политические и
экономические перемены в Советском Союзе и странах Восточной Европы", -
прокомментировал решение норвежцев Джордж Буш.

Представители Восточной Европы более склонны рассматривать награду как
аванс на будущее. Президент ЧСФР Вацлав Гавел сделал осторожное заявление:
"Если эта оценка будет содействовать мирному и спокойному переходу СССР в
общество равноправных народов и граждан, то мы ее сердечно приветствуем".
Реакция заместителя Председателя ВС Латвийской Республики Дайниса Иванса
была двойственной: "С одной стороны, Нобелевская премия дана президенту, в
стране которого происходят такие события, как в Тбилиси, Фергане, Баку,
Оше. К несчастью, нельзя сказать, что способ действия, избранный
правительством в этих обстоятельствах, можно назвать демократическим. С
другой стороны... разрушение мировой коммунистической системы связано с
именем господина Горбачева". Председатель ВС Литовской Республики Витаутас
Ландсбергис поздравил лауреата из Парижа по телеграфу, призвав его
"восстановить историческую справедливость по отношению к народам балтийских
государств и укрепить добрососедские отношения между СССР и Литвой".

Ситуация в России столь драматична, а отношения между Россией и центром
столь обострены, что в самой Москве решение стортинга не вызвало почти
никакого резонанса. Сам же Горбачев заявил корреспонденту американской
телекомпании АВС: "Это вдохновляет. Это питает мою позицию, мое настроение,
интеллектуальное, эмоциональное и физическое состояние, дает ощущение, что
мы на правильном пути".

[Константин Сонин]

Нобелевская премия мира часто бывает спорной. Странной была премия 2009 года, когда президент США получил премию за "усилия по укреплению международной безопасности" после восьми месяцев в должности, когда он ещё ничего не успел сделать. (Следующие семь лет не сильно изменили его вклад в дело мира во всём мире.) Странно, когда премию присуждают организациям, а уж премия 2012 года (ЕС) так и вообще удивительна.

Но вот Нобелевская премия мира 2018 года - доктору, который боролся с изнасилованиями (которые в "третьем мире" являются, натурально, формой террора против гражданского населения) и жертве насилия со стороны исламских террористов в Ираке - на мой взгляд, совершенно безупречная.

Особенно важна премия Наде Мурад - жертва, которая становится активистом и говорит о насилии, спасает не себя, а других. Насилие держится не только на силе, но и на том, что жертвы, которым нечего стыдиться - быть жертвой насилия никогда и никому не стыдно - боятся или стесняются говорить.

[Полит. ру]

15 октября 1999, 13:45
Нобелевская премия мира вручена организации "Врачи без границ"

Европейское бюро РБК со ссылкой на Нобелевский комитет Норвегии передает, что Нобелевскую премию мира 1999 г. вопреки традиции получила сегодня не отдельная персона, а Гуманитарная неправительственная организация "Врачи без границ". Премия вручена за "гуманитарный труд на нескольких континентах".

[Вадим Эрлихман]

https://web.archive.org/web/20010121...at/exped.shtml

Из событий 1922 года 9 из 15 наших экспертов и читатели выбрали вручение Нобелевской премии мира Фритьофу Нансену. Произошло это 10 декабря 1922 года.






Из речи председателя Норвежского комитета мира Фредерика Станга 10 декабря 1922 г.:

«...Мы наблюдали его деятельность в трояком качестве – Верховного Комиссара Лиги Наций, ее полномочного посла и руководителя международных организаций, созданных при его непосредственном участии. Он находился в постоянном движении. Только что вел переговоры с Ллойд-Джорджем – и вот уже в Риме, на конференции с папой. Потом мы видим Нансена в России, где он знакомится с последствиями голода и договаривается с Советским правительством об оказании международной помощи... Вот он выступает на ассамблее Лиги Наций, отстаивая приоритет гуманизма перед всеми формами политических предубеждений; затем мы видим его уже в Константинополе, в Греции... И наконец, он снова на родине. Здесь, вместе с нами, вручающими ему эту Премию Мира».

Когда в Поволжье в 1921 году разразился чудовищный голод, Нансен в качестве Верховного Комиссара Лиги Наций посетил голодные районы и назвал увиденное там «самым большим потрясением своей жизни».



Из книги Фритьофа Нансена «Россия и мир» (Берлин, 1923):

«В Оренбурге... проезжал мимо штабелей трупов, сложенных по сторонам железнодорожного пути... Было много случаев людоедства, а в городах продавали человеческое мясо под видом говядины».

Нансен потребовал от большевиков создания независимого комитета для распределения помощи. Комитет был создан, но вскоре распущен, а его руководители брошены в тюрьму.



Из книги воспоминаний Бориса Зайцева «Москва» (Мюнхен, 1960):

«Руководители Комитета помощи голодающим в эти дни были на черте смерти. Их гибель была решена, спасло вмешательство Нансена. Насколько знаю, он поставил условием своей помощи сохранение их жизней».

Нансен добился освобождения членов Помгола и снабдил их документами, благодаря которым они смогли выехать за границу. Это были первые из знаменитых «нансеновских паспортов», давших юридический статус сотням тысяч русских беженцев.



Из берлинской эмигрантской газеты «Руль», 24 октября 1921 г.:

«В послевоенной Европе, думающей только о собственной выгоде, любовь к ближнему называют «нансеновской болезнью».



Из нобелевской речи Фритьофа Нансена 10 декабря 1922 г.:

«Величайшую опасность для Европы представляют сейчас политики – главные представители упрямого самодовольства, которое не желает понимать инакомыслящих. Но те, кто упрямо закрывается своими политическими программами, отгораживается ими от миллионов голодающих и умирающих людей, – именно они погубят Европу».

Большую часть Нобелевской премии, составившей 110 тысяч долларов, Нансен пожертвовал России. Остальное ушло на помощь грекам и армянам – беженцам из Турции.

[Константин Сонин]

Нобелевская премия мира часто бывает спорной. Странной была премия 2009 года, когда президент США получил премию за "усилия по укреплению международной безопасности" после восьми месяцев в должности, когда он ещё ничего не успел сделать. (Следующие семь лет не сильно изменили его вклад в дело мира во всём мире.) Странно, когда премию присуждают организациям, а уж премия 2012 года (ЕС) так и вообще удивительна.

Но вот Нобелевская премия мира 2018 года - доктору, который боролся с изнасилованиями (которые в "третьем мире" являются, натурально, формой террора против гражданского населения) и жертве насилия со стороны исламских террористов в Ираке - на мой взгляд, совершенно безупречная.

Особенно важна премия Наде Мурад - жертва, которая становится активистом и говорит о насилии, спасает не себя, а других. Насилие держится не только на силе, но и на том, что жертвы, которым нечего стыдиться - быть жертвой насилия никогда и никому не стыдно - боятся или стесняются говорить.