*826. На страже интересов России

[Р.И. Хасбулатов]

— Большинство населения считали и считают Дудаева, Масхадова, Басаева, Хаттаба, Гелаева, Бараева и множество других «полевых командиров» агентами спецслужб. Эта точка зрения может быть ошибочной, но дело в том, что эта версия в сознании людей родилась и укрепилась.
Многие люди в России давно удивляются, как эти боевики до сих пор живы, как уходят от облав. Многие очевидцы подтверждают, что Центр неоднократно уклонялся от возможности захватить или уничтожить того или иного полевого командира. А демонстративно-парадный уход боевиков из Дагестана?
И население Чечни иногда поражается некоторым причудам этой «войны». Люди считают, что боевики не использовали в двух войнах «стингеры» против российских самолетов и вертолетов именно потому, что связаны со спецслужбами. Иначе все трудно объяснить.

[Акрам Муртазаев]

— Исходя из всего вышесказанного, можно подвести итоги.

[Р.И. Хасбулатов]

— За две жестокие войны, которые Россия вела против чеченского народа, отчуждение между двумя народами велико и продолжает увеличиваться. От любви до ненависти — один шаг. А вот обратно — шагать и шагать. Сколько лет?
То есть отчуждение сегодня надо воспринимать как данность, от которой никуда не уйти. Чечня, по моему глубокому убеждению, уже никогда не будет такой, как другие субъекты России. Между Чечней и Россией — смерть двухсот тысяч невинно убитых граждан, разрушенные города, десятки тысяч сирот, искалеченные души. Великое унижение народа. Можно, конечно, в кабинетах придумывать всякие варианты Конституции. Но Основной закон сегодня — Отчуждение.

[Акрам Муртазаев]

— Война в Чечне, если не лукавить, безусловно, носит характер не антитеррористический, а антисепаратистский. Поэтому образ врага размыт и реально приобрел этнические черты. Тезис «вне состава России» даже не рассматривается, поскольку существует весьма веский аргумент: стоит «отпустить» Чечню — убегут все. При всей своей сомнительности и убогости (что это за Федерация, побег из которой — мечта) этот аргумент используется весьма эффективно.

[Р.И. Хасбулатов]

— Да, все без исключения политические версии на отношения Чечня—Россия строятся на этой мифологизированной аксиоме: стоит дать свободу Грозному — и Россия рассыпется. Но это ложная посылка, особенно в современных условиях. Ни одна из республик не встала и, видимо, не встанет на путь вооруженной борьбы за независимость. И это надо признать разумным шагом — великое счастье, что на этом неправедном пути они не потеряли двухсот тысяч своих граждан и свои города.
Чечня вопреки воле ее народа оказалась втянутой в войну, которая словно перенесла эту землю в другое измерение: изменился не только ландшафт, но и мышление, шкала моральных ценностей всего народа. От мала до велика. Так что Чечня — не пример для подражания. Чечня — скорее, предупреждение.
Для тех, кто хочет независимости, более преемлем путь Татарстана, Башкирии. Они, не потеряв ни одного своего гражданина, добились гораздо большего, чем Чечня. По сути, они почти независимы от Центра. Но умеют ладить и улаживать возникающие разногласия. В Чечне все пошло по другому пути, и сделать ее «в составе России» уже невозможно.