837. Как Бердяев поспорил с Путиным

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/article/20...-putinyim.html

На самом деле философ и президент разошлись в оценке консерватизма

Послание президента Федеральному собранию не обошлось без обращения к классической философии — говоря о консерватизме, Владимир Путин процитировал русского философа Николая Бердяева: «Смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию”.

Владимир Путин
фото: Наталия Губернаторова

Эта не совсем точная цитата (в оригинале — не «к первобытному», а «к состоянию, предшествующему образованию государств и культур”) взята из книги «Философия неравенства» (письма к недругам по социальной философии), написанной в 1918 году и опубликованной в 1923 году в эмиграции. Точнее, из пятого письма - «О консерватизме».

В послании Путина цитата пришлась к месту, но вот загвоздка: в самом начале этого письма Бердяев пишет, что рассуждает о консерватизме «не как о политическом направлении и политической партии, а как об одном из вечных религиозных и онтологических начал человеческого общества”. “Вам неведома проблема консерватизма в её духовной глубине. Для вас консерватизм есть исключительно лозунг в политической борьбе”, - обращается он к незримым оппонентам. Получается — и к Путину тоже?

Кстати, пятому письму в «Философии неравенства» предшествует четвёртое — письмо «О нации». Если его внимательно прочитать, можно обнаружить фундаментальные противоречия с тем, что говорил в своей речи ВВП о национальной проблематике... Что только лишний раз доказывает: апеллируя к классикам, главное — выбрать нужную цитату.

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/russia/art...yu-sestre.html

«Гражданская плаформа» превратилась в семейный тандем

Олигарх, политик и самый завидный жених России Михаил Прохоров уступил руководство партией "Гражданская платформа" своей сестре Ирине Прохоровой. Эту информационную "бомбу" брат с сестрой взорвали в пятницу по итогам заседания федерального гражданского комитета партии. Впрочем, сам МДП политику не бросает - он остается председателем федерального политкомитета и продолжает разрабатывать "стратегию развития страны".

Михаил Прохоров
фото: Лилия Шарловская

Выступая перед журналистами, Прохоров подчеркнул, что решение не было единоличным - его принимало все партийное руководство. "Большинство регионов поддержало ротацию, голосование было бурным, обсуждение тоже, - сказал он. - Большинством голосов новым руководителем федерального гражданского комитета будет Ирина Дмитриевна". Впрочем, олигарх не скрывал, что это в первую очередь его идея: "Хочу сказать, что именно я выдвинул ее кандидатуру, потому что Ира пользуется моим доверием. Она ездила по стране, общалась с теми людьми, которые составляют основу и цвет нашей страны. У нас политика часто жестокая и не очень вменяемая. Мне кажется, женское лицо - это как раз то, что необходимо нашей политике. А Ирина - это не только глубокий смысл, но и человечность, которой так нам хватаем". По мнению Прохорова, этот "мужественный выбор" позволит "ГП" расширить поддержку среди избирателей. "Мы не хотим уподобляться некоторым лидерам, которые по 25 лет сидят у руководства тех или иных партий", - подпустил он шпильку системным парламентским партиям.

Также Прохоров оговорился, что "политика - дело семейное", поэтому он никуда не уходит: останется руководителем федерального политкомитета "Гражданской платформы". Так что брат и сестра станут очередным тандемом российской политической жизни.

Ближайшая задача партии - кампания по выборам в Мосгордуму-2014. Переговоры с будущими кандидатами уже ведутся, хотя Ирина Прохорова наотрез отказалась называть "МК" имена: "После Нового Года представим вам пул кандидатов, мы серьезно готовимся к выборам. Самые достойные будут представлены". А брат нового лидера оговорился, что смена руководства нужна партии в том числе для того, "чтобы удачно выступить на выборах в 2016 году", как по федеральному списку, так и в регионах. Так что к Госдуме "ГП" тоже уже примеривается. И то, что президент Владимир Путин накануне даже не вспомнил Прохорова в числе политиков номер 2, ни чуточки не расстроило олигарха-стоика. "Мы только в начале пути", - философски заметил он.

Поскольку в то самое время, когда Прохоровы давали пресс-конференцию, был подписан указ о помиловании Михаила Ходорковского, брата с сестрой замучали вопросами: пригласят ли они МБХ в свою партию? Ведь какой бы был харизматичный лидер! "Давайте мы дождемся позиции Михаила, ему сейчас нелегко, он десять лет сидел в местах не столь отдаленных, - ответил Прохоров. - Надо дать ему дней 10 - две недели побыть вместе с семьей, а потом я ему с удовольствием позвоню, если он захочет - будем сотрудничать".

Покончив с пресс-конференцией, "ГП" еще в течение двух часов проводила заседание федерального гражданского комитета. Тема - миграционная и национальная политика. Похоже, это может стать одним из "нервов" кампании по выборам в МГД, ведь пытался же Прохоров в 2011 году апеллировать к очень умеренной правой аудитории - "отцам семейств". Впрочем, деликатная Ирина Прохорова к этой теме если и обратится, то очень аккуратно. "Есть невероятная смысловая проблема, потому что реальные социальные проблемы переводится в националистический план, - сказала она "МК". - И мы попробуем разговаривать с людьми, показывая им, что их обеспокоенность состоянием русской культуры не имеет ничего общего с ксенофобией".

Замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин считает, что решение о смене руководства "ГП" связано с не очень удачными результатами региональных выборов - в сентябре партия провела депутатов только в два заксобрания. "Кроме того, Прохоров психологически не политик, он ищет себя, - сказал эксперт "МК". - Ирина Прохорова для интеллигенции - серьезный кандидат, но массовый избиратель может быть растерян, воспринимать ее просто как родственницу. Я бы с осторожностью отнесся к ее электоральным перспективам, хотя у нее есть задатки публичного политика".

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/russia/art...i-kremlya.html
Как далеко зайдет раскол в партии «РПР-Парнас»?

Раскол в партии «РПР — Парнас» углубляется. Если конфликт между сопредседателями не разрешится «мирным» путём, сторонники Владимира Рыжкова готовы начать работу по выводу из партии региональных отделений и регистрации новой структуры — партии «Республиканцы России». Это грозит «Парнасу» потерей регистрации, а независимым оппозиционным политикам — утратой площадки для выдвижения на выборах. И в первую очередь это ударит по команде Алексея Навального, чью партию «Народный Альянс» во вторник в третий раз не зарегистрировал Минюст.

Алексей Навальный
фото: Наталия Губернаторова

Оргкомитет «Республиканцев России» был зарегистрирован в Минюсте еще 31 декабря минувшего года. Возглавляет его член федерального политсовета «РПР — Парнас», соратник Рыжкова Владимир Копцев. Сам Рыжков, комментируя эту новость «МК», признал, что «был уведомлен» о начинании соратников.

- Оргкомитет мог бы и не продолжать свою работу, - сказал «МК» Владимир Копцев. - Но если партия («РПР — Парнас» - «МК») не встанет на путь исправления, если в короткое время не будут достигнуты какие-то договорённости, то Владимиру Рыжкову будет предложено сотрудничать в этом направлении.

Это — завуалированная угроза: в случае кризиса Рыжков может может покинуть «РПР — Парнас» вместе с контролируемыми им региональными отделениями. Как сообщается, речь может идти о 25 отделениях из 60 существующих. А это ставит под вопрос регистрацию партии, поскольку по закону она должна иметь отделения более чем в половине субъектов Федерации. Впрочем, на регистрацию у Копцева другие планы: «Если в нынешнем формате совместная деятельность невозможна, то это часть переговорной позиции — чтобы регистрацию «Республиканской партии» отдали тем людям, которые ее добились”.

Имеется в виду, конечно, Владимир Рыжков: он выиграл суд в Страсбурге и заставил российские власти признать регистрацию «Республиканской партии». На её базе и регистрировалась «РПР — Парнас». Может быть, это даёт Рыжкову какое-то моральное право требовать себе «лицензию». Но с юридической точки зрения это не имеет под собой оснований, пояснил «МК» член Бюро федерального политсовета юрист Вадим Прохоров. Более того: в законе нет такой процедуры, как «выход регионального отделения», отмечает он. Выйти из партии могут только её члены в индивидуальном порядке, так что число отделений не уменьшится. Вопрос лишь в том, не явится ли внезапно, как бог из машины, чиновник Минюста с проверкой в самых неподходящий момент.

«Мы сможем восстановить численность отделений, - уверен Прохоров. - Если не подключать Минюст к развалу партии, то ничего у них не получится. Без помощи Кремля им ничего не светит».

Главный камень преткновения в конфликта Владимира Рыжкова с двумя другими сопредседателями партии, Борисом Немцовым и Михаилом Касьяновым, - вопрос о поддержке Алексея Навального. Рыжков, как известно, был против его выдвижения кандидатом в мэры Москвы в 2013 году. А теперь команда Навального ждёт помощи в регистрации на выборах в Мосгордуму.

«Я сам не имею никакого отношения к этим процессам, слежу за ними в СМИ, - заверил «МК» Алексей Навальный. - Ситуация сложилась таким образом, что «РПР — Парнас» единственная готова выдвигать независимых кандидатов. Сейчас это уже похоже на спецоперацию Кремля по ликвидации партии. Это скажется и на выборах в Мосгордуму, и будет иметь более долгосрочные последствия».

Навальный уверяет, что ему нет никакого резона «выживать» из «РПР — Парнаса» Рыжкова, ведь тот не обладает контрольным пакетом голосов. Все решения сочувствующие Навальному «парнасовцы» могут проводить самостоятельно.

Ситуацию в партии федеральный совет «РПР — Парнас» обсудит 8 февраля. Не исключено, что после этого придётся созывать съезд.

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/russia/art...progressa.html
Политологи: «Случилось чудо!»

Партия оппозиционера Алексея Навального наконец официально зарегистрирована Министерством юстиции после целого ряда бесплодных попыток. Об этом сообщил юрист организации Дмитрий Крайнев, соответствующая информация на сайте Минюста пока не размещена. Теперь сторонникам Навального предстоит создать 42 региональных отделения, чтобы получить право участия в выборах — впрочем, выдвигать кандидатов на выборах в Мосгордуму 14 сентября без подписей они все равно не смогут.

фото: Дмитрий Каторжнов

Название новой партии - «Партия прогресса», это точная калька названия правой норвежской партии, в которой состоял известный террорист Андерс Брейвик. Первоначально партия называлась «Народный альянс» (аббревиатура - «НА» - была прозрачной аллюзией на инициалы Навального). Документы на её регистрацию подавались в Минюст трижды, последний отказ осенью 2013 года был связан с тем, что название «Народный альянс» перехватила одна из фейковых партий, созданных политтехнологом Андреем Богдановым. После этого активисты переименовали партию, причём, что любопытно, съезд для этого был собран в конспиративном порядке: журналисты узнали о нём из Твиттера Навального. Четвёртая попытка, таким образом, оказалась удачной.

Чтобы получить право участвовать в региональных выборах, «Партия прогресса» теперь должна образовать региональные отделения минимум в 42 субъектах Федерации. Однако даже если это сделать быстро, на выборы в Мосгордуму кандидатам «Партии прогресса» придётся идти через сбор подписей. На рассмотрении Госдумы как раз находится законопроект, устанавливающий «региональный фильтр» на участие в выборах без сборах подписей для партий, не представленных в Госдуме или хотя бы в заксобраниях регионов. Так что кандидатам Навального придётся или собирать подписи избирателей (примерно 3000 на округ) с риском отказа в регистрации, или выдвигаться от другой партии. До сих пор предполагалось, что кандидатов Навального выдвинет «РПР — Парнас».

«Случилось чудо! - прокомментировал «МК» эту новость замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин. - Думаю, Кремль ведёт с Навальным достаточно сложную игру. То сажают, то выпускают, то он на грани домашнего ареста, то отказывают, то партию регистрируют. В данном случае регистрация «Партии прогресса» может создать для оппозиции проблему: как разойтись с «РПР — Парнас»? После ухода оттуда Владимира Рыжкова возникло предположение, что туда придёт Навальный». Харизматичный оппозиционер мог бы занять место ушедшего третьего сопредседателя и поставить на службу себе ресурс «РПР — Парнас», которая имеет право выдвигать кандидатов без сбора подписей благодаря депутатству Бориса Немцова в Ярославской облдуме. Такой сценарий мог быть возможен в случае нерегистрации партии Навального, подчёркивает Макаркин. Однако теперь, когда «ПП» вошла в легальное поле, оппозиционер не мог бы объяснить соратникам, почему он «бросает» готовую структуру и уходит в чужую. А это связывает Навальному руки для дальнейших политических манёвров.

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/2014/05/27...s-konyami.html
Жириновский все списал на медицину

фото: Алексей Меринов

Нельзя сказать, что мы совсем не ожидали ничего подобного. Сколько раз, глядя в телевизоре на государственных мужей, мы непарламентски ворчали себе под нос: «Они там что, мухоморов объелись?» Что ж, подозрения начинают подтверждаться. Насчёт мухоморов пока данных нет, но вот отвратительную перепалку с беременной журналисткой лидер ЛДПР Владимир Жириновский учинил, как оказалось, находясь под воздействием медицинского перапарата.

О том, что Жириновский принимал это лекарство, стало известно из письма, адресованного главе президентского Совета по правам человека Михаилу Федотову. «В качестве побочных действий со стороны центральной нервной системы являются (цитата по оригиналу - «МК») такие последствия, как: раздражительность, возбудимость, утомляемость, бессонница, головокружение, плохое качество сна, психомоторная гиперактивность и агрессивное поведение», - пишет первый замруководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко. И тут же укоряет Федотова за то, что он стал копаться в этой истории: «Вы, как специалист высокого уровня в области прав человека, должны были более детально и всесторонне разобраться в причинах нестандартного поведения человека и проявить в этом вопросе должное внимание и тактичность».

Вообще-то «Циркадин» - довольно безобидные таблетки, применяемые при нарушениях сна и временной адаптации, например при смене часовых поясов. Часто мотающимся по командировкам журналистам тоже случается принимать препараты этого ряда, хотя до сих пор ещё ни одна акула пера не накинулась на Жириновского с криком «Хватай его, насилуй!» (именно этого лидер ЛДПР требовал от своих подчинённых применительно к будущей матери, которая на брифинге задала ему нежелательный вопрос).

Диденко пишет, что таблеточки его шефу выписали за две недели до скандала в стенах Госдумы. Однако все наши знания о ВВЖ говорят, что, если исходить из логики объяснений замглавы фракции ЛДПР, с неким препаратом Владимир Вольфович буквально шествует по жизни. Не иначе как на препарате Жириновский обливал соком Бориса Немцова, таскал за волосы депутата Тишковскую, кидался стаканом в Бориса Надеждина, обзывал жителей Урала дебилами и призывал обнести Кавказ колючей проволокой. Самый ранний эпизод с соком — 1995 год: целых 20 лет не могут восстановиться хрупкие циркадные ритмы сна господина Жириновского, травмированные чрезмерной заботой о судьбах Родины. Простому смертному давно бы уже посоветовали подлечить их в стационаре, но в случае с ВВЖ агрессивную расхлябанность предлагается считать чуть ли не смягчающим обстоятельством.

Знаете что, а давайте попробуем! Только чур без двойных стандартов. Каждый гражданин, переборщивший с микстурой от кашля, пусть имеет право на «психомоторную гиперактивность». Вздумается ли ему подрезать на хайвее депутатскую машину с «мигалкой» или выразить народному избраннику свою симпатию тухлым помидором в лоб, - правоохранительные органы пусть смотрят на это сквозь пальцы, проявляя «должное внимание и тактичность». Да, депутатам нелегко будет столкнуться с волной народной любви, но ничего — для успокоения нервишек всем выпишут еще какой-нибудь препарат. Но что-то подсказывает мне, что при таком непосредственном контроле избирателей парламентарии живо научатся держать себя в узде, как бы ни шалили циркадные ритмы.

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/2014/05/30...hislom-31.html

Почему разрешили акцию, которую запрещали столько лет?
Сегодня в 17:35, просмотров: 590

Строго говоря, один раз за эти годы разрешение на митинг было получено: в октябре 2010 года. Тогдашний первый замглавы администрации президента Владислав Сурков призвал мэрию к «примирению» с несистемщиками. Столичные власти выдвинули правозащитнице Людмиле Алексеевой, выступавшей в качестве переговорщика, требование снизить число заявленных участников в два раза — с 1500 до 800. Алексеева приняла это условие, а Эдуард Лимонов назвал это «соглашательством».

фото: Кирилл Искольдский

Теперь на компромиссы идет сам Эдуард Лимонов. Сам он опровергает сравнение с Людмилой Алексеевой, но судите сами. Число участников акции пришлось занизить не в два, а в целых пять раз — как сообщил «МК» пресс-секретарь «Другой России» Александр Аверин, заявку подавали на 500 человек, согласовали всего-навсего 100. Еще уступка — заявителя пришлось сменить: по поправкам в закон о митингах, принятым летом 2012 года, акцию не имеет права заявлять гражданин, осужденный ранее за административные правонарушения, то есть Лимонов — в стоп-листе. До сих пор он из принципа не шел на смену заявителя, а вот акцию 31 мая согласовывал в мэрии старый нацбол Владимир Авдюшенков (он ранее был осужден, но с тех пор прошло больше трех лет).

Наконец, тонкий вопрос — об условиях проведения митинга. В октябре-2010 Эдуарда Лимонова возмутило то, что Алексеева согласилась на проведение акции внутри выставленного полицией ограждения. «Хотим свободу без заборов!» — это был один из лозунгов того памятного дня. Теперь же все изменилось. «Сейчас нам не до заборчиков, нас больше волнуют события на Украине», — заявил «МК» Александр Аверин. По его словам, «другороссы» в субботу перевоплотятся в «новороссов»: принесут на акцию флаги Донецкой и Луганской народных республик.

«Это стопроцентная инфа, что им согласовали? И они готовы выходить согласованно? — недоверчиво переспросил экс-гауляйтер столичного отделения НБП Роман Попков. — Власть боялась, что оппозиция перехватит у Лимонова этот проект, просто отодвинет деда в сторону локтем, и «Стратегия-31» получит второе дыхание. И решили с этим покончить раз и навсегда. Воспользовались тем, что у Лимонова выпали все антикремлевские политические зубы, тем, что он не будет изыскивать возможность продолжать конфронтацию с властью на площадке «Стратегии-31», и просто-напросто согласовали акцию, уничтожив ее».

Эдуард Лимонов между тем вовсю готовится к акции, репетирует речь, которую намерен произнести на площади. «Разве не было целью добиться своего, проводить митинги на Триумфальной по 31-м числам? Было», — заявил он «МК». А мы-то думали, что мечтой «Стратегии-31» были не локальные акции на Триумфалке семь раз в году, а возможность проведения любых мирных акций без согласования с властями — как и предусматривает 31-я статья Конституции...

— Мэрия согласовала акцию — означает ли это, что у нас наступила свобода митингов и шествий?

— Одноразовая пока победа на Триумфальной не означает, что наступила свобода мирных собраний. Речь идет о том, чтобы добиться практической отмены необходимости испрашивать санкции на проведение митингов. Если бы другие политические организации оппозиции были так же тверды, как мы, свобода была бы отвоевана давным-давно.

— С чем связываете согласование акции?

— Согласование акции, как я его объясняю, вызвано тем клинчем, в котором сцепились мы, наша сторона («Стратегия-31»), и власть. Они от этого клинча устали. У мэрии, видимо, есть приказ «замирить» Москву, а тут постоянный очаг неповиновения — семь раз в году. Мы поняли их усталость и пришли к ним с предложением реализовать одно из их давних предложений — сменить заявителей.

— А что мешало сделать это раньше?

— Раньше нельзя было соглашаться на такое их предложение. Теперь, когда позади история Триумфальной, — в самый раз. Мы пошли им навстречу, а они нам. Мы считаем это своей победой. Что считают они — спросите у них.

— Либеральная оппозиция говорит, что, дескать, это вам «награда» от мэрии за поддержку Путина по поводу Крыма...

— Либералы видят то, что им хочется видеть. На самом деле ВВП союзники не нужны. У него есть союзники — ФСБ, МВД, Минобороны.

— А что, если это заигрывание властей с вами? Позиции случайно совпали — вот вам согласование акции, еще раз случайно совпадут — партию зарегистрируют...

— Вы слишком много фантазируете. Партию «Другая Россия» не зарегистрировали в последние дни января этого года, когда моя личная позиция по Майдану в Киеве была давным-давно ясна, так же как и позиция партии.

— Либералы, например Илья Яшин, 31-го на Триумфалку не хотят идти. А вы хотите их там видеть?

— Я никогда не основывал свою политическую деятельность на хотении или не хотении. Наша позиция, что на Триумфальной могут быть все, без различия, остается прежней. Яшин, как и Немцов, немало поимел от Триумфальной, когда туда приходил. Каждый раз это был всплеск внимания к ним в СМИ. «В те годы смутные, глухие» ни один лидер оппозиции не мог оставить без внимания Триумфальную, туда было выгодно приходить. А они нас первый раз предали с Алексеевой, раскололи Триумфалку, а второй раз сманили людей на Болотную (имеется в виду митинг 10 декабря 2011 года. — «МК»), спелись с властью. Такие грязные, они не должны учить таких чистых, как мы, эти ваши либералы.

фото: Геннадий Черкасов

Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, давняя участницы «Стратегии-31», весть о согласовании акции 31 мая встретила очень критически.

— Людмила Михайловна, впервые за много лет акцию «Стратегии-31» на Триумфальной согласовали — почему?

— Понятно почему: потому что первый раз Лимонов выступает единодушно вместе с властью — он очень приветствовал аннексию Крыма.

— Вы долгие годы были участницей этих акций, вам даже удалось в 2010 году добиться разрешения...

— Я давно от этого отказалась именно потому, что не согласна с Лимоновым. Я считала, что мы добиваемся, чтобы власть пошла на согласование с митингующими. Но когда мы этого добились — он отказался от этого. Он хотел только неразрешенные митинги, что, с моей точки зрения, было глупо. Зачем мы тогда завки подаем? Ходи сразу на неразрешенные митинги…

[Наталья Рожкова]

http://www.mk.ru/politics/2014/06/19...ogo-mozga.html
Злоба дня

фото: Алексей Меринов

Ну все, девчонки: добрались слуги народа и до нашего с вами святого — туфель на каблуках, балеток и кед. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Михеев предложил запретить их по регламенту Таможенного союза как ведущие к, о ужас, плоскостопию. Хотела я сделать из этой темы модный обзор — дескать, прощайте, лоуферы и сникерсы, — но вовремя спохватилась: это ж иностранные слова! А их теперь тоже запретят — так решил Комитет Госдумы по культуре. Правда, культура — тоже слово ненашенское. Надо этот комитет во что-нибудь срочно переименовать. Например, в Комитет по плоскостопию государственного мозга.

Федеральная целевая программа «Больше ада» — иначе не назовешь это депутатское соревнование на самую дикую законодательную инициативу. Любимица соцсетей Елена Мизулина предлагает уравнять церковные браки со светскими или селить россиян в одной квартире с бабушками и дедушками, ЛДПР запрещает доллары, «Макдоналдсы» и котлеты с чесноком, товарищ из «Единой России» разоблачает Виктора Цоя как агента ЦРУ... Граждане, прохохотавшись, начинают подозревать государственную систему в откровенном безумии. Должна же быть хоть какая-то логика в том, что 450 взрослых, успешных, хорошо одетых мужчин и женщин не моргнув глазом делают себе антирекламу и выставляют себя на посмешище?

Логика есть. Этот принтер вовсе не безумен, но очень расчетлив и циничен.

В Госдуме пятого созыва депутаты сидели тише воды ниже травы. Потому что было известно: следующие выборы пройдут по партийным спискам. Чтобы попасть в списке на проходное место, нужно было подпитывать партийную кассу и дружить с партийным руководством. А с прессой лучше было вообще не общаться, чтобы случайно не облажаться.

Но выборы 2016 года пройдут по новому закону: половина депутатского корпуса — одномандатники. Проходных мест в списках станет вдвое меньше, конкуренция за них — вдвое больше. Хочешь повысить свои шансы на попадание в Думу — начинай готовиться к выборам в одномандатном округе. Но границы этих округов пока неизвестны, где баллотироваться — тоже непонятно. Чтобы не терять даром времени, надо повышать свою узнаваемость среди народа. Это всегда на пользу. Скандальный привкус — не помеха: посмотрите на депутата Алексея Митрофанова, автора порнофильма с Юлией Тимошенко в главной роли. Скандалист? Зато какой известный! Именно за это Митрофанова в 2007 году позвали из ЛДПР в «Справедливую Россию», именно на этом ресурсе он въехал в Госдуму на выборах 2011 года. А любитель химической кастрации педофилов Антон Беляков пересел из Думы в Совет Федерации. Вот примеры того, как конвертировать дурацкие законодательные инициативы в солидный политический капитал.

Ситуация усугубляется тем, что писать нормальные законопроекты депутатам вообще почти не нужно: все предназначенное к принятию приходит в Думу из Кремля или правительства. Это освобождает время для того, чтобы сам депутат или его помощник сел с журналистами за кружкой пива и придумал тему для очередного информационного вброса. Никакая «шпилька» не способна сделать ногу такой плоской, каким плоским становится процесс законотворчества в этих условиях.

А потом про нашу ФЦП «Больше ада» с удивлением узнают за рубежом. В четверг инициативу о запрете каблуков и кед пришлось всерьез комментировать Европейской экономической комиссии. Позор на весь мир! Как это остановить?

Надежда только на то, что однажды у Кремля лопнет терпение, и в Думу поступит закон о запрете депутатам самим писать законопроекты. Слуги народа покряхтят-покряхтят, да и проголосуют «за». И в затихшем информационном поле вдруг станет слышно тех, кто говорит про инфляцию, тарифы ЖКХ и другие вещи, которые гораздо скучнее запрета каблуков, зато касаются нашей с вами реальной жизни.