9628. Клеветник подгурский

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимаете лично Вы, поэтому обращаюсь к Вам.
Я неоднократно обращался к члену ККС города Москвы ВВ Подгурскому с просьбой разьяснить его ответы. Он отказывается это делать, мол я не обязан ничего комментировать. Как же не обязан, когда обязан. Есть ФЗ № 262.
И этот судья также клевещет на меня, так же утверждая, что я кого то оскорбил.
Налицо все признаки должностного преступления.
Прошу возбудить уголовное дело по статьям 129.1, 285, 286 УК РФ в отношении судьи Мосгорсуда ВВ Подгурского.
Возникает вопрос: А почему ВВ Подгурский так поступает на этой должности? У меня нет полноценного ответа на этот вопрос. Но думаю у крутовской есть один мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в судьи как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым судья Мосгорсуда, разжигает социальную рознь к группе людей являющихся судьями. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282.

И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

21 августа 2023 года

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000
Совет судей города Москвы

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
21 августа 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 21 августа 2023 года в отношении «судьи» вв подгурского.
На сайте СК она была зарегистрировано вот под этим номером 1081414.
И тишина. Хотя заявление о преступлении рассматривается в тех-дневный срок. Но до сих пор не рассмотрено. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое ЗОП от 21 августа 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрел мое ЗОП от 21 августа 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое ЗОП от 21 августа 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое ЗОП от 21 августа 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.

09 октября 2024 года

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000
Совет судей города Москвы

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
21 августа 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 21 августа 2023 года в отношении «судьи» вв подгурского.
На сайте СК она была зарегистрировано вот под этим номером 1081414.
И тишина. Хотя заявление о преступлении рассматривается в тех-дневный срок. Но до сих пор не рассмотрено. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое ЗОП от 21 августа 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрел мое ЗОП от 21 августа 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое ЗОП от 21 августа 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое ЗОП от 21 августа 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.

03 октября 2025 года

Суд:
Басманный районный суд города Москвы
Дата и время отправки:
03.10.2025 13:58:08
Номер:
77RS0002-303-25-0000050

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Басманного суда г. Москвы

Заявление об ускорении

В Басманный суд 03 октября 2025 года поступила в электронном виде моя жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ от 03 октября 2025 года. На сайте суда она была зарегистрирована под номером 77RS0002-303-25-0000050. С тех пор прошло достаточно времени, но по ней не произведено никаких процессуальных действий во всяком случае я ничего об этом не знаю. Прошу ускорить рассмотрение этой жалобы.

27 октября 2025 года
Вашему обращению присвоен регистрационный номер 77RS0002-2074\2025.

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Я опять жалуюсь на волокиту в Басманном суде города Москвы. Мною 27 октября 2025 года председателю суда подано заявление об ускорении от 27 октября 2025 года. На сайте суда оно было зарегистрировано под номером 77RS0002-2074\2025. Об ускорении рассмотрения в Басманном суде моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ по бездействию следствия по не рассмотрению моего ЗОП в отношении «судьи» подгурского вв.
И до сих пор не рассмотрено.
Что вообще происходит в этом суде страны? Вы наведете в нем порядок или нет? Если нет, то так мне и ответьте, что навести элементарный порядок в Басманном суде города Москвы мы не в состоянии. Я буду обращаться к другим должностным лицам.
Требую вашего вмешательства по поводу в волокиты в Басманном суде города Москвы. Волокита никаким законом не предусмотрена.

24 ноября 2025 года

203380